Parakarro ha scritto:come ho già detto una volta
credo che a parte il seno e forse il naso non si sia rifatta altro
si è sgrezzata di brutto cambiando parrucchiere e truccatore

poi è furba, mette in evidenza i pregi (come la vita da vespa) e copre i difetti (è una nana del cazzo) con delle scarpe sempre perfette e che sa portare bene.


l'immagine della donna colta proprio no
ma NO NO NO

concordo con Parakarro

il trucco fa tantissimo e ripeto secondo me anche i vestiti

poi si fa un sacco di palestra e anche quello aiuta

Ma come si fa a dare della nana, del cazzo oltretutto, a una alta 1,75mt?
E io che non raggiungo manco l'1,70 che caxxo sono, un fenomeno da baraccone?
Ho la vaga impressione che parak ci stia andando giù pesante col vinello....

cicciuzzo ha scritto:

theinvoker ha scritto:

cicciuzzo ha scritto:ai criticoni ricordo che Diletta Leotta a voi non vi cagherebbe neanche si mezzo striscio

ma non per come è fisicamente,solo perchè è famosa e può puntare a gente col grano.
in giro ci sono fighe molto meglio di lei che vanno con ragazzi normali come noi

bocca mia taci !

A sto giro appoggio l'Invo-pensiero, alcune vengono mitizzate eccessivamente solo perchè sanno vendersi bene a livello di immagine o hanno un buon agente.

Sta Leotta, al di là che è un fake per abusi di chirurgia estetica, è una belloccia e niente più. A sto livello ne trovi ovunque.

l'atezza della Leotta è un fake...

con le casadei (che sono almeno 12 cm) non supera mai calciatori alti 1,80

pierpiero è alto 174...



scevacienco 180e spiccioli


Carlo Conti 175

VISO, PRIMA E DOPO




FISICO (QUANDO ERA TEEN)



signori, in soldoni stiamo parlando di una specie di michael jackson sicula....

naso e forse anche zigomi rifatti; protesi al seno formato extra-large....

non sono contrario alla chirurgia estetica, ma così è trasformismo.

Ma la cosa più inquietante è questa:
a quanto si sospetta questi interventi chirurgici sono stati eseguiti da suo fratello....
sembra l'incipit di un film horror

voi siete matti, veramente !

Se Del Piero è 174 lei mi sembra sui 167-168 e dai 165 in su una ragazza è già sopra la media come altezza.

160 in giù basse, 170 in su alte.

Parakarro ha scritto:l'atezza della Leotta è un fake...

con le casadei (che sono almeno 12 cm) non supera mai calciatori alti 1,80

E visto che siamo in vena di complimenti, nella foto senza calzature della pagina precedente si nota che più che l'altezza difetta in proporzioni, le gambe risultano un po' corte rispetto al busto. Ecco perchè, a mio avviso, porta sempre tacchia altissimi.

Come siamo invokerosi

Ahah la gambetta corta (in anatomia la gamba è dal ginocchio alla caviglia) è già stata notata in passato e con quella specie di ciavatte allo stadio viene fuori abbastanza come "problema".

Diciamo che è figa anche con un outfit che non le dona.

Salieri D'Amato ha scritto:

Parakarro ha scritto:l'atezza della Leotta è un fake...

con le casadei (che sono almeno 12 cm) non supera mai calciatori alti 1,80

E visto che siamo in vena di complimenti, nella foto senza calzature della pagina precedente si nota che più che l'altezza difetta in proporzioni, le gambe risultano un po' corte rispetto al busto. Ecco perchè, a mio avviso, porta sempre tacchia altissimi.

Come siamo invokerosi

e poi ci stupiamo che i 5stelle abbiano il 32%.

ohi, ma è una figa totale, portatela a cena fuori (e si spera a letto dopo) e susciterete l'invidia di tutto il genere maschile normale !!!!!!

segno zodiacale Vergine



http://rumors.it/notizie/102943/diletta ... miglia.htm

http://rumors.it/notizie/102715/diletta ... al-kia.htm

cicciuzzo ha scritto:

Salieri D'Amato ha scritto:

Parakarro ha scritto:l'atezza della Leotta è un fake...

con le casadei (che sono almeno 12 cm) non supera mai calciatori alti 1,80

E visto che siamo in vena di complimenti, nella foto senza calzature della pagina precedente si nota che più che l'altezza difetta in proporzioni, le gambe risultano un po' corte rispetto al busto. Ecco perchè, a mio avviso, porta sempre tacchia altissimi.

Come siamo invokerosi

e poi ci stupiamo che i 5stelle abbiano il 32%.

ohi, ma è una figa totale, portatela a cena fuori (e si spera a letto dopo) e susciterete l'invidia di tutto il genere maschile normale !!!!!!

E chi ha ha detto che non lo è?! Personalmente salterei la cena pari pari, visto che di suscitare invidia non me ne frega niente e in più deve essere pallosa come poche, e salterei direttamente alla fase del letto.
Si sta solo dicendo che si è saputa valorizzare al massimo, eliminando o mimettizzando i "difetti" originari. Che all'atto pratico ora sia una notevole figa mi sembra indubbio. C'è un po' l'effetto barbie che dal mio punto di vista ne attenua il fascino, ma per una notte di sesso ci passeremmo tranquilamente sopra. Averne!

riporto la foto di Rozzano_love che non si vede:

Mi rivolgo ai raffinati sommelier di figa che frequentano questo forum: cosa ha la ragazza in questa foto che non va bene? Ma davvero state facendo pelo e contro pelo a una così? Beati voi, io non riesco a trovare difetti...

Kow, è ovvio che era già una bella ragazza, ma come mille altre.
E proprio per non essere anonima come mille altre, lei si è voluta trasformare in un sex symbol, ritoccandosi già da ragazzetta e curando look e pose nei minimi particolari. Ha puntato tutto sull'aspetto e sull'appeal ultrasexy/fintomorigerato ... quindi di questo ora si discute, pignoleggiando pure. Ci siamo calati nel suo piano.
Per me e credo anche Parak e Nip rimane comunque un cazzeggio ... per altri non so. Facciamo un po' da controaltare a chi ci sbava sopra.

Comunque a me in quesa foto di faccia non piace proprio, ma è solo un gusto personale.
E nonostante i ritocchini anche ora non reputo la faccia il suo punto di forza.