[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5822
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4921 Messaggio da hermafroditos »

ziggy7 ha scritto:
11/02/2024, 19:41
[Scopri]Spoiler
Ma esatto, non era così difficile

I i me
tup tup tte

Tre quarti della canzone alla fine la avevo capita
hermafroditos ha scritto:
11/02/2024, 14:07
ziggy7 ha scritto:
11/02/2024, 13:33
Li hai visti sul palco finale te?
Mio bel gigugin, parlavo della premiazione dei primi 5
Avevo inteso :D

legionofdoom
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1141
Iscritto il: 23/05/2022, 20:47
Località: Torino

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4922 Messaggio da legionofdoom »

Capitanvideo ha scritto:
11/02/2024, 15:56
[Scopri]Spoiler
Ho anche la fortuna, sebbene sia un vecchio rockettaro merdoso, di avere gli orizzonti veramente vasti, a prescindere...non disdegno nulla.

Però alla fine ci si diverte uguale, coi cantanti che non sanno cantare, le polemiche, la fregna, i froci che aumentano ad ogni edizione (con mia madre che candidamente mi chiede: ma due uomini cosa fanno quando fanno l'amore?), le cadute di stile, le cadute, le scenette trash, i pipponi, i pipparoli.
Pure io.
Nonostante prediligo Jimi Hendrix, il Grunge, il Metal dei Metallica, dei Sepultura e degli Iron Maiden (oltre a Slipknot, Deftones, Disturbed, System Of A Down, Static-X e altri), non disdegno qualche canzone Pop/Melodica se fatta bene.

Quest'anno, seguendo la classifica sul Tubo, non ho trovato nessuna canzone che mi è piaciuta più di tanto.
Persino la cover di "Halleluiah" cantata da Santi Francesi e Skin mi ha fatto venire i brividi (in modo negativo).
Jeff Buckley, in confronto, come Johnny Cash con "Hurt" dei Nine Inch Nails, sono riusciti a trasformare 2 canzoni già belle in qualcosa di molto più spettacolare.
Invece la cover di 'Halleluiah" di Santi e Skin, per me, e' stato il classico esempio de "come ti rovino una canzone in 5 minuti".......un pasticcio.

Avessero invitato qualche cantante oltreoceano, anziché invitare John Travolta a fare il ballo del Qua Qua, magari si salvava anche.
Ma, ormai, la "bellezza" e la magia di Sanremo, e' andata persa.
Un po' come la notte degli Oscar.
Possono invitare tutti i gay che vogliono, per me non fa nessuna differenza (anche mio fratello era gay).
Ma se non si sanno rinnovare in altri modi, continuerà a restare sempre una cagata colossale.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53373
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4923 Messaggio da cicciuzzo »

Cagata colossale che però guardano tutti, anzi tutti sempre di più.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19061
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4924 Messaggio da Gargarozzo »

legionofdoom ha scritto:
11/02/2024, 20:10
anche mio fratello era gay
...ed ora sta con lei? (cit.)

(se è defunto, spiace)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Capitanvideo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10271
Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
Località: Tralfamadore

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4925 Messaggio da Capitanvideo »

Gargarozzo ha scritto:
11/02/2024, 21:09
legionofdoom ha scritto:
11/02/2024, 20:10
anche mio fratello era gay
...ed ora sta con lei? (cit.)

(se è defunto, spiace)
Purtroppo, a meno che Legion non sia quel coglione di Povia, temo la seconda.
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 26960
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4926 Messaggio da Trez »

Ed anche questo San Remo.. ce lo siamo levati dalle palle!!
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5822
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4927 Messaggio da hermafroditos »

Trez ha scritto:
11/02/2024, 22:42
Ed anche questo San Remo.. ce lo siamo levati dalle palle!!
Trezzone caro, c'è qualcosa che ti è piaciuto in particolar modo? Mi fido della tua sensibilità musicale.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29460
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4928 Messaggio da SoTTO di nove »

Alla fine della fiera, del fantasanremo e delle varie discussioni posso dire che non ho visto un solo secondo del Festival. Credo sia la prima volta. Di solito un po' di zapping lo facevo ma quest'anno ho preferito rimanere al pc. (anche nella mia classica pausa thè serale)
Quello che ho visto sono le foto qui, le interviste in qualche programma di contorno e poco altro. Mi sono persino dimenticato di seguire l'omaggio a Romagna Mia, anche se mi ha un po' rotto le palle ascoltare Romagna Mia.
e di alcuni cantanti ho ancora il buio completo seguendo pochissimo la musica moderna italiana.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19061
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4929 Messaggio da Gargarozzo »

Immagine
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53373
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4930 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
11/02/2024, 23:31
Alla fine della fiera, del fantasanremo e delle varie discussioni posso dire che non ho visto un solo secondo del Festival. Credo sia la prima volta. Di solito un po' di zapping lo facevo ma quest'anno ho preferito rimanere al pc. (anche nella mia classica pausa thè serale)
Quello che ho visto sono le foto qui, le interviste in qualche programma di contorno e poco altro. Mi sono persino dimenticato di seguire l'omaggio a Romagna Mia, anche se mi ha un po' rotto le palle ascoltare Romagna Mia.
e di alcuni cantanti ho ancora il buio completo seguendo pochissimo la musica moderna italiana.

Io di queste cose mi "vantavo" un tempo ma vivevo da solo e avevo una vita più piena. Buon per te! :)
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 26960
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4931 Messaggio da Trez »

hermafroditos ha scritto:
11/02/2024, 22:54
Trez ha scritto:
11/02/2024, 22:42
Ed anche questo San Remo.. ce lo siamo levati dalle palle!!
Trezzone caro, c'è qualcosa che ti è piaciuto in particolar modo? Mi fido della tua sensibilità musicale.
La Amoroso perchè tiene o culo pagnottoso.
Immagine
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)

Avatar utente
Satana in autobus
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3808
Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
Località: Ovunque

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4932 Messaggio da Satana in autobus »

hermafroditos ha scritto:
11/02/2024, 15:50
fiatAGRI ha scritto:
11/02/2024, 15:29
Gigliola Cinguetti super gilf
Vero, una signora bellissima. Peraltro qualche decade fa fece pure una battutina a sfondo sessuale ospite da Paolo Limiti :D
La incontrai varie volte intorno al 2000. Aveva circa 55 anni. Uno schianto assoluto, due gambe da urlo.
I'll be your mirror, reflect what you are.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23923
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4933 Messaggio da Salieri D'Amato »

Gargarozzo ha scritto:
11/02/2024, 11:04
io per la vergogna dei fischi e del razzismo (sì, faccio ammenda... è proprio razzismo) avrei avuto piacere che vincesse Geolier.
Che, andrò controcorrente, pur non essendo un amante del genere per me si lasciava ascoltare (i capolavori sono altri, come altre utenze prima di me hanno affermato)
Fai il voto popolare e poi questo vale "nu ficu seccu"?
Allora nel '48 doveva vincere la monarchia!

...anche se, in effetti, se avesse vinto davvero il voto popolare, non è detto che non avrebbe vinto ancora la monarchia*. :DDD :roll:
(*che vada in mona)
Ludwig ha scritto:
11/02/2024, 11:28
Ma quale razzismo? Chi si è giustamente ribellato alla possibile vittoria del tamarro lo ha fatto perché riteneva inconcepibile ed ingiusto che una canzone incomprensibile al 95 per cento degli spettatori vincesse il festival della canzone italiana. E lo vincesse perché i napoletani lo votavano solo in quanto tale. Il riscatto di Secondigliano? E sticazzi??? Il festival di Sanremo deve premiare la canzone migliore. E non può certo esserlo una canzone di cui non si capisce una parola (sia chiaro che io che sono meridionale di origine la capivo quasi tutta). Detto questo non che la canzone della Mango sia sto granché. Tutt'altro. Vince perché è il personaggio che tira di più mediaticamente e perché trainata dal nome del padre. A me come canzoni sono piaciute solo Diodato e Mannoia. Ma io sono vecchio
Seppur in ritardo, a bocce ferme, dico anche la mia, quotando 2 post opposti.

Faccio una premessa generale: che la canzone sia cantata in napoletano, italiano o altro dialetto non dovrebbe contare, hai un regolamento in merito e se una canzone può partecipare, deve poter anche vincere.
Detto questo non vedo razzismo, dato che fior di cantanti napoletani sono stati applauditi e premiati al festival. O qualcuno pensa che se un Ranieri vincesse oggi qualcuno lo fischierebbe?

Passiamo poi al caso specifico: avevo inizialmente detto che era stranissimo che le giurie fossero così poco premianti con chi aveva avuto un consenso ampissimo nel televoto finale. Ma ora che Sotto ci ha detto che su wikipedia ci sono tutte le classifiche e relativi voti, vedo che Geolier è sempre stato messo nelle ultime posizioni dalle giurie, in particolare quella delle radio, evidentemente la canzone non piaceva a prescindere, quindi alla fine non stupisce più di tanto il voto finale. Rimane invece assurdamente anomalo il successo del televoto, perchè non solo ha ottenuto il 60% nella votazione finale, ma anche il 56,5% nella seconda serata (con il 2° e 3° in classifica rispettivamente al 7,7% e 5,09%), il 43,3% la quarta serata su 30 cantanti in gara (con il 2° e 3° a 8,4% e 5,6%) e addirittura il 44,8% la serata finale, con più di metà cantanti che non hanno raggiunto l'1%; questo appare statisticamente quasi impossibile, forse neppure se inserissero in gara con gli inediti un evergreen di Vasco, dei Pooh o di Renato Zero, dato la varietà dei gusti musicali. E visto che non dovrebbe esistere più la possibilità di comprarsi i pacchetti di televoti come succedeva qualche anno fa, rimane misterioso questo exploit, che manco tutta la Campania avesse votato per lui.
Rimangono per me misteriosi anche i fischi insistiti e le proteste dell'Ariston, o veramente non piaceva per niente a loro (che stonerebbe con il successo del pubblico da casa) o hanno avuto indiscrezioni di qualcosa di anomalo, vero o falso che fosse. :roll:

Detto questo a me Geolier non piace, ho sentito colleghi napoletani a cui non piace, ma che il loro figli adorano, ma non sarebbe stato uno scandalo avesse vinto per due buoni motivi: perchè le altre canzoni finaliste non mi sembrano dei capolavori destinati all'immortalità, per quanto carine, ma soprattutto perchè dei vincitori e finalisti del Festival alla fine frega un cazzo a nessuno, passati 2 mesi tutto si sgonfia, chi deve vendere vendere e chi non non deve vendere non vende, che alla fine è la cosa più importante. Poi sarà il tempo a decretare quali siano le canzoni valide destinate ad essere ricordate, quelle destinate ad essere dei classici e quelle di cui ci si dimenticherà presto, ma questo non lo ha mai fatto ne lo farà mai qualsiasi giuria di Sanremo. Anche perchè i miti spesso precorrono i tempi, innovano e quasi mai la loro apparizione suscita entusiasmi, scontrandosi con le sonorità in voga.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 72520
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4934 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Trez ha scritto:
12/02/2024, 9:17
La Amoroso perchè tiene o culo pagnottoso.
notevole...da rivalutare come artista
sono un analfabeta funzionante

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5822
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4935 Messaggio da hermafroditos »

Trez ha scritto:
12/02/2024, 9:17
[Scopri]Spoiler
hermafroditos ha scritto:
11/02/2024, 22:54
Trez ha scritto:
11/02/2024, 22:42
Ed anche questo San Remo.. ce lo siamo levati dalle palle!!
Trezzone caro, c'è qualcosa che ti è piaciuto in particolar modo? Mi fido della tua sensibilità musicale.
La Amoroso perchè tiene o culo pagnottoso.
Immagine
Ahahah hai capito il Trez
Satana in autobus ha scritto:
12/02/2024, 9:20
[Scopri]Spoiler
hermafroditos ha scritto:
11/02/2024, 15:50
fiatAGRI ha scritto:
11/02/2024, 15:29
Gigliola Cinguetti super gilf
Vero, una signora bellissima. Peraltro qualche decade fa fece pure una battutina a sfondo sessuale ospite da Paolo Limiti :D
La incontrai varie volte intorno al 2000. Aveva circa 55 anni. Uno schianto assoluto, due gambe da urlo.
Adoro! Anche l'altra sera era fighissima del resto

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”