[O.T.] ISLAM

[pan]

il video è questo anche se lui non ha tutto sto pisellone

http://it.pornhub.com/view_video.php?vi ... 1a58239137

Questo sarà il primo siriano della storia del porno, da noi l'ultimo è Diprè.
L'Occidente è finito

[Capo Tribù]

Il medioevo a est e pure a sud.
Un medioevo ancora più medioevo del nostro.
Quello che accade in Turchia o meglio nel Turchistan però è una sconfitta per quel che resta dell'islam moderato.

[cicciuzzo]

il video è questo anche se lui non ha tutto sto pisellone

http://it.pornhub.com/view_video.php?vi ... 1a58239137

Questo sarà il primo siriano della storia del porno, da noi l'ultimo è Diprè.
L'Occidente è finito

ma che scena è, seriamente?

[pan]

E' una scena in costume, lei ricorda molto Silvia Dionisio.

[Mister Dick]

Quando ho sentito che l'arma del terrorista di Nizza proveniva da Bari, ho pensato: "adesso diranno che l'altro attentatore era sul treno Andria-Corato."

[lider maximo]

Ma la conosci la differenza tra chi muore di fame e quelli che arrivano sui barconi?
Proprio stasera ho sentito alcuni dati sugli arrivi.
Quasi l'80% di quelli che arrivano sono maschi adulti, il resto si divide quasi equamente tra donne e minori (che poi tra i minori ci saranno molti che si fanno passare per sedicenni come il mitico Minala)
Scappano dalle guerre? o si o no.
Se si allora significa che lasciano in una situazione difficile le loro famiglie (donne vecchi e bambini) se no significa che non hanno nessun diritto ad essere mantenuti.
Decidi te. I primi li rimaderei indietro per vigliaccheria, i secondi non vedo perchè mi debba sentire in obbligo di mantenerli.
Poi se vogliano essere ipocriti e sfruttarne le iniziali convenienze economiche (ormai sature) facciano pure. Ma basta con la storiella che scappano dalle guerre.
Solo i siriani (che non sbarcano da noi) scappano da una guerra, infatti si spostano famiglie al seguito. Tutto il resto è fumo negli occhi.

Ti ha già risposto in parte Pan, e non mettere in mezzo fenomeni da baraccone pallonari che non centrano una mazza.
Non puoi fare distinzioni fra le tipologie di immigrati, mica stiamo parlando di animali da macello e non sarebbe intelletualmente corretto, se vuoi portare avanti una politica e seguire una linea ben definita sulla immigrazione, magari anche la tua, deve valere per qualsiasi persona voglia venire da noi.
Già esistono cittadini di serie A e cittadini di serie B italiani, se applichiamo il medesimo metodo anche agli immigrati, buonanotte.

Purtroppo la ricetta perfetta non esiste, e pensa che nemmeno a me piace questo "business" che si sta creando sul fenomeno, con gli agriturismo che vengono riconvertiti in case di accoglienza, ad esempio.
Ci dovrebbe essere una linea unitaria di parte europea, ma mi rendo conto che sto chiedendo veramente troppo....

[pan]

Questo interessante libriccino, che non intendo proporre come vangelo e a cui non penso di render ragione con un breve riassunto a memoria,
sostiene che Gesù fosse un riformatore sociale accesamente ostile alla teocrazia sacerdotale di Gerusalemme,
e invece piuttosto neutrale nei confronti dell'occupazione romana, e che sia stato prima tollerato dai Romani,
a cui le beghe interne non interessavano e poi sbrigativamente tolto di mezzo quando il numero dei suoi seguaci
e le loro attività di contestazione alla casta crebbero abbastanza da provocare disordini.

Il buon Pilato avrebbe agito rapidamente e di propria completa iniziativa, dato che pare fosse personaggio tutt'altro che pilatesco:
una ventina d'anni dopo, infatti, il governatore della Siria lo destituì e lo rispedì a Roma per aver provocato pasticci
soffocando in modo troppo brutale una piccola rivolta. Non era persona da lasciar prendere decisioni al sinedrio o al popolo sottomesso.

Dopo di che, gli evangelisti, trovatisi fra incudine e martello, si sarebbero gettati dalla parte dei Romani,
riscrivendo la storia come se il sinedrio avesse montato accuse false contro un movimento pacifico e sottomesso,
cercando di sostituire gli ebrei ellenizzati nelle simpatie del potere romano.
In effetti, pare che Roma avesse tendenzialmente in una certa simpatia gli ebrei ellenizzati della diaspora,
riservando loro privilegi come quello di dichiararsi fedeli all'imperatore senza fare sacrifici,
mentre gli ebrei della madrepatria erano considerati dei piantagrane poco affidabili.

Ovvio che neanche in quel tempo la Storia si fermò. Questa mi pare una ricostruzione un filino filoebraica, posto che il primum movens (la predicazione contro l'iniqua teocrazia del Sinedrio) appare nitidissima nelle Scritture che, se sono state riscritte, non dovrebbe essere cosa impossibile da dimostrare. Da notare una mia faziosità pro Pilato poiché sarebbe nato a 30 km da dove vivo.

[pan]

Io chiedo di eventuali sanzioni applicate a ginecologi cristiani non obiettori da parte della Chiesa.

Se praticano l'aborto, la scomunica automatica Latae sententiae, pan.

Ecco, qui alcune Chiese Riformate stanno decisamente avanti, specie quando argomentano sulla libertà di coscienza del credente. D'altra parte, dalle origini fino a Tommaso l'aborto non costituì un problema. In materia la penso esattamente come ho agito nel lavoro: la mia compagna e io abbiamo sempre escluso dalle nostre prospettive l'aborto per cause psico-socio-economiche, ma non ci siamo mai sentiti di poterlo impedire ad altre. Ho firmato negli anni passati centinaia di ricoveri per I.V.G. (Interruzione Volontaria della Gravidanza) senza avvertire il minimo contrasto di coscienza e senza alcun impulso di disapprovazione per le ricoverate. Chi sono io per giudicare riguarda anche questo.

[SoTTO di nove]

Ma la conosci la differenza tra chi muore di fame e quelli che arrivano sui barconi?
Proprio stasera ho sentito alcuni dati sugli arrivi.
Quasi l'80% di quelli che arrivano sono maschi adulti, il resto si divide quasi equamente tra donne e minori (che poi tra i minori ci saranno molti che si fanno passare per sedicenni come il mitico Minala)
Scappano dalle guerre? o si o no.
Se si allora significa che lasciano in una situazione difficile le loro famiglie (donne vecchi e bambini) se no significa che non hanno nessun diritto ad essere mantenuti.
Decidi te. I primi li rimaderei indietro per vigliaccheria, i secondi non vedo perchè mi debba sentire in obbligo di mantenerli.
Poi se vogliano essere ipocriti e sfruttarne le iniziali convenienze economiche (ormai sature) facciano pure. Ma basta con la storiella che scappano dalle guerre.
Solo i siriani (che non sbarcano da noi) scappano da una guerra, infatti si spostano famiglie al seguito. Tutto il resto è fumo negli occhi.

Ti ha già risposto in parte Pan, e non mettere in mezzo fenomeni da baraccone pallonari che non centrano una mazza.
Non puoi fare distinzioni fra le tipologie di immigrati, mica stiamo parlando di animali da macello e non sarebbe intelletualmente corretto, se vuoi portare avanti una politica e seguire una linea ben definita sulla immigrazione, magari anche la tua, deve valere per qualsiasi persona voglia venire da noi.
Già esistono cittadini di serie A e cittadini di serie B italiani, se applichiamo il medesimo metodo anche agli immigrati, buonanotte.

Purtroppo la ricetta perfetta non esiste, e pensa che nemmeno a me piace questo "business" che si sta creando sul fenomeno, con gli agriturismo che vengono riconvertiti in case di accoglienza, ad esempio.
Ci dovrebbe essere una linea unitaria di parte europea, ma mi rendo conto che sto chiedendo veramente troppo....

E quindi la tua soluzione è accettare chiunque o respingere chiunque?
Per non dire nulla potevi anche fare un monorigo.
P.s. La distinzione tra migranti economici e non la fa la legge non io.

[Edonis]

Gettiamo un po' di benzina su questo fuoco fatuo.

"Diventeremo l'Eurabia. Il nemico è in casa nostra e non vuole dialogare."

[dostum]

Io rispondevo alla tesi di DDP che portava ad esempio la diminuzione della natalità come problema da risolvere con l'immigrazione.

la denatalità indicata da Weidmann non è l'unica causa. la Germania ha accolto i siriani anche con l'obiettivo di riduzione verso il basso dei salari. questo ovviamente Weidmann non poteva dirlo.

Drugat non pensi che i baffetti "alla Adolf" del fascista islamico Erdogan possano risultare di una attrazione irresistibile per alcuni soggetti vagamente femminili (uomini senza il cazzo li definiresti esattamente tu) palesemente disturbati?

[Drogato_ di_porno]

dos ti cercavo nel 3d desaparecidos...pensavo ti fossi alfine arruolato nei guardiani della rivoluzione

[dostum]

dos ti cercavo nel 3d desaparecidos...pensavo ti fossi alfine arruolato nei guardiani della rivoluzione

Mi mandi OT con le tue premure

[Romeo]

GRANDE KEMAL ATATURK !!!!!!!!!!!!!!!
https://it.wikipedia.org/wiki/Mustafa_K ... at%C3%BCrk



Egli espresse la sua aperta disapprovazione verso l'Islam:

« Per quasi cinquecento anni, queste regole e teorie di un vecchio arabo e le interpretazioni di generazioni di religiosi pigri e buoni a nulla hanno deciso il diritto civile e penale della Turchia. Loro hanno deciso quale forma dovesse avere la Costituzione, i dettagli della vita di ciascun turco, cosa dovesse mangiare, l’ora della sveglia e del riposo, la forma dei suoi vestiti, la routine della moglie che ha partorito i suoi figli, cosa ha imparato a scuola, i suoi costumi, i suoi pensieri e anche le sue abitudini più intime. L’Islam, questa teologia di un arabo immorale, è una cosa morta. Forse poteva andare bene alle tribù del deserto, ma non è adatto a uno Stato moderno e progressista. La rivelazione di Dio! Non c’è alcun Dio! Ci sono solo le catene con cui preti e cattivi governanti inchiodano al suolo le persone. Un governante che abbisogna della religione è un debole. E nessun debole dovrebbe mai governare. »
(Mustafa Kemal Atatürk)

Per una volta sono d'accordo con un massone !!

[ramarro verde]

Girando per strada e incontrando un sacco di Tunni / marocchinI o più in generale saraceni, mi viene da chiedermi :
Ma quanti di questi in cuor loro sono solidali con quelli che commettono le stragi in mone dell'estremismo religioso ?
Temo in molti .