[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[walter84]

il problema è che questa coalizione è necessaria purché attui un programma di governo di riduzione della spese pubblica e delle imposte

[GeishaBalls]

ma è possibile che siete qui a dire quello ha fatto, questo ha fatto e se lo ricordano e non se lo ricordano etc. etc..
ma che cazzo è? l'asilo?
parliamo di cose concrete: l'italia è divisa in tre. nessuno ha la maggioranza, e PD e forza italia devono governare assieme.
eliminando gli estremi, come in germania.
lo dovevano già fare prima poi il pd/renzi comincia a mandare tutto in vacca eleggendo mattarella senza dirlo a silvio/FI.
il problema è che questa coalizione è necessaria purché attui un programma di governo di riduzione della spese pubblica e delle imposte.
il tutto evitando di legiferare (che poi è inutile) su temi etici e divisivi. punto. e tutto qui. del resto chiccazzo se ne frega.
a me niente. voglio che l'ambito di intervento dello stato a tutti i livelli SIA RIDOTTO
voglio che lo stato si intromette il meno possibile nelle transazioni tra privati. stop.

Tutto bene, tutto bello e tutto giusto, solo fa specie sentire lamentarsi quelli che hanno preferito una situazione che rende obbligatori gli accordi tra partiti avversari.

Ricordare che se il M5S non è voluto essere coinvolto nel governo poi è stupido lamentarsi che siano rimasti gli altri a governare. È stupido, ma funziona.

Dopo aver votato contro le riforme costituzionali, che avrebbero comportato una sola camera direttamente elettiva, con la legge elettorale iper premiante per il partito con più voti, ora non avremmo di fronte un destino in cui Berlusconi è destinato al governo": appare poi stupido lamentarsene

[Blif]

C'è una cosa che mi sfugge ormai da mesi (sarà un anno?):
'sta gente che si lamenta chi è?
Amici tuoi?





Ghisa Balls Ghisa Balls, sappiamo che per te ha importanza
Ghisa Balls Ghisa Balls, ma non usare l'insistenza
Ghisa Balls Ghisa Balls, il tuo dolore ti ha accecato
Ghisa Balls Ghisa Balls, non diventare come lui

[walter84]

Dopo aver votato contro le riforme costituzionali, che avrebbero comportato una sola camera direttamente elettiva, con la legge elettorale iper premiante per il partito con più voti, ora non avremmo di fronte un destino in cui Berlusconi è destinato al governo": appare poi stupido lamentarsene

ancora?? ....ma lo sai tu che la tua fantastica legge elettorale è stata smontata dalla consulta perché era incostituzionale?? lo sai che per quello poi hanno dovuto farne in fretta e furia un'altra (quella attuale..) proprio per quel motivo lì?? lo sai che il pd ha volutamente impostato questa nuova legge elettorale che premia in maniera esagerata le coalizioni per penalizzare proprio i partiti singoli??

[GeishaBalls]

Dopo aver votato contro le riforme costituzionali, che avrebbero comportato una sola camera direttamente elettiva, con la legge elettorale iper premiante per il partito con più voti, ora non avremmo di fronte un destino in cui Berlusconi è destinato al governo": appare poi stupido lamentarsene

ancora?? ....ma lo sai tu che la tua fantastica legge elettorale è stata smontata dalla consulta perché era incostituzionale?? lo sai che per quello poi hanno dovuto farne in fretta e furia un'altra (quella attuale..) proprio per quel motivo lì?? lo sai che il pd ha volutamente impostato questa nuova legge elettorale che premia in maniera esagerata le coalizioni per penalizzare proprio i partiti singoli??

Ancora? La legge elettorale non era fantastica, era costruita per funzionare solo per la camera e quindi dopo l’esito del referendum è stata ovviamente bocciata perché a quel punto avrebbe creato un sistema incoerente tra camera e senato. Tutto previsto dal perfido Renzi per costringere a votare Sì. Abbiamo votato No lo stesso, lo abbiamo messo nel culo a Renzi ed ora per forza ci troviamo in una situazione che obbliga gli accordi

Dopodiché coalizioni o partiti singoli, una legge elettorale o l’altra, lItalia è divisa in tre e il primo non vince tutto, quindi sono necessari gli accordi. Di cosa ti meravigli.
?

[GeishaBalls]

C'è una cosa che mi sfugge ormai da mesi (sarà un anno?):
'sta gente che si lamenta chi è?
Amici tuoi?

Walter, trovi appena sopra

[Rand Al'Thor]

Ancora? La legge elettorale non era fantastica, era costruita per funzionare solo per la camera e quindi dopo l’esito del referendum è stata ovviamente bocciata perché a quel punto avrebbe creato un sistema incoerente tra camera e senato. Tutto previsto dal perfido Renzi per costringere a votare Sì. Abbiamo votato No lo stesso, lo abbiamo messo nel culo a Renzi ed ora per forza ci troviamo in una situazione che obbliga gli accordi

Bah, mi pare riduttivo sostenere che l'italicum sia stato dichiarato incostituzionale solo perché il referendum non è passato...
È stato uno dei motivi, ma la Corte, a torto o a ragione, ha messo in luce altre criticità.

[walter84]

ahahaha....ma cosa dici Geisha?? la consulta aveva bocciato proprio il ballottaggio...


http://www.lastampa.it/2017/01/25/itali ... agina.html

la riforma costituzionale non c'entrava proprio un tubo....

[TD]

ahahaha....ma cosa dici Geisha?? la consulta aveva bocciato proprio il ballottaggio...


http://www.lastampa.it/2017/01/25/itali ... agina.html

la riforma costituzionale non c'entrava proprio un tubo....

e secondo me aveva fatto una cazzata, anche perchè in italia si eleggono i sindaci con il ballottaggio, sulle pluricandidature concordo sulla decisione della corte

alla fine come sempre in itaGlia si è fatto una campagna elettorale contro uno e non sui contenuti, e la riforma costituzionale è stata bocciata per bocciare Renzi, mentre una semplificazione delle camere andrebbe fatta, magari con una legge elettorale con un premio di maggioranza più ponderato, ma comunque una semplificazione in italia ci vuole

invece ora andremo a votare con una legge che permetterò almeno a due soggetti di avere vinto, ma con una governabilità da schifo

[walter84]

su qualcosa sarei anche d'accordo...anche se la riforma in questione non semplificava affatto ma tutt'altro...cmq direi di chiuderla qua perché siamo ampiamente OT...

[cicciuzzo]

Ma l'abbiamo picchiato in culo a Renzi, che bello!

[marziano]

ma è possibile che siete qui a dire quello ha fatto, questo ha fatto e se lo ricordano e non se lo ricordano etc. etc..
ma che cazzo è? l'asilo?
parliamo di cose concrete: l'italia è divisa in tre. nessuno ha la maggioranza, e PD e forza italia devono governare assieme.
eliminando gli estremi, come in germania.
lo dovevano già fare prima poi il pd/renzi comincia a mandare tutto in vacca eleggendo mattarella senza dirlo a silvio/FI.
il problema è che questa coalizione è necessaria purché attui un programma di governo di riduzione della spese pubblica e delle imposte.
il tutto evitando di legiferare (che poi è inutile) su temi etici e divisivi. punto. e tutto qui. del resto chiccazzo se ne frega.
a me niente. voglio che l'ambito di intervento dello stato a tutti i livelli SIA RIDOTTO
voglio che lo stato si intromette il meno possibile nelle transazioni tra privati. stop.

Tutto bene, tutto bello e tutto giusto, solo fa specie sentire lamentarsi quelli che hanno preferito una situazione che rende obbligatori gli accordi tra partiti avversari.

Ricordare che se il M5S non è voluto essere coinvolto nel governo poi è stupido lamentarsi che siano rimasti gli altri a governare. È stupido, ma funziona.

Dopo aver votato contro le riforme costituzionali, che avrebbero comportato una sola camera direttamente elettiva, con la legge elettorale iper premiante per il partito con più voti, ora non avremmo di fronte un destino in cui Berlusconi è destinato al governo": appare poi stupido lamentarsene

ma che dici? io quasi sempre votato centro (o centro-destra) ma HO votato sì al referendum "di renzi". e ho fatto campagna per il sì.
in ogni caso la TRIPARTIZIONE dell'elettorato non è conseguenza del referendum ma conseguenza della POLITICA così come è stata fatta (male) dal PD.
demonizzare l'avversario (Silvio B) è sempre stata una cazzata. e l'ho sempre sostenuto.
il risultato è l'indignazione permanente aizzata dai media e dalla sinistra dicendo sempre che la politica è merda, è corruzione etc. etc..
se distruggi le fondamenta della res publica TI MERITI i CINQUE STELLE. li HA creati il PD (DS, PDS etc).

[GeishaBalls]

Non dicevo che ci fosse causa effetto tra referendum e tripartizione. Dicevo che poiché l’eletorato è diviso in tre e poiché il sistema super maggioritario che sarebbe stato creato da referendum e legge elettorale è stato legittimamente rifiutato ora ci toccano gli accordi, le coalizioni, le trattative, gli inciuci o come volete dire.

Ma siamo parzialmente OT, Berlusconi sarebbe stato la comunque in campagna elettorale, ora c’è lo troveremo anche a decidere i governi

[australiano]

la demonizzazione di silvio l'ha fatta silvio.

sarebbe sufficiente non essere quello che è lui per non essere demonizzati

cioè se uno è un demone, poi non ha senso lamentarsi della demonizzazione.

ma a voi piace così. manco vi avesse invitato personalmente alle cene eleganti oltretutto...

[australiano]

Non dicevo che ci fosse causa effetto tra referendum e tripartizione. Dicevo che poiché l’eletorato è diviso in tre e poiché il sistema super maggioritario che sarebbe stato creato da referendum e legge elettorale è stato legittimamente rifiutato ora ci toccano gli accordi, le coalizioni, le trattative, gli inciuci o come volete dire.

Ma siamo parzialmente OT, Berlusconi sarebbe stato la comunque in campagna elettorale, ora c’è lo troveremo anche a decidere i governi

aridaje

la legge elettorale NON è mai stata rifiutata da alcuno poichè non era oggetto del referendum.

se poi mi vuoi dire che i giudici della corte si sono fatti influenzare dal "sentimento popolare" e perciò hanno cassato l'italicum sull'onda del 4 dicembre... boh, va bene, ci può anche stare, ma sono cmq speculazioni.

agli atti rimane solo che è stata la corte a bocciare l'italicum, non gli elettori.