(O.T.) Immigrazione: migranti, rifugiati

[SoTTO di nove]

Io ho detto esattamente quello che ha capito Bellavista. La contraddizione in seno alla UE. (palesemente venuta fuori nel ricordare a Salvini che i migranti, anche se rifugiati, non possono lasciare il recinto dove sono stati fatti sbarcare).
Te invece hai messo la freccia per la Luna per quanto sei partito per la tangente. Ma va bene lo stesso.

La domanda è una sola. Perchè la fantomatica UE mantiene (per legge) i confini per i rifugiati?
Perchè le nazioni elette non se ne fregano dell'Ungheria (vedo che la usi come scusa come la usano i politici in tv) e lasciano libera circolazione ai rifugiati?
In fondo chi cazzo vorrà mai andare in Ungheria. Gli vuoi proprio male a sti rifugiati. Magari hanno i parenti in Svezia e te li mandi in Ungheria. Razzista!

[bellavista]

In realtà Geisha capisce, ma a questa banalissima tecnica, e quando non ha argomenti per replicare fa finta di non capire il discorso e si mette a parlare di altre cose: come ha fatto ora

[GeishaBalls]

L’arma totale per risolvere i problemi dei confini la abbiamo: rilasciare cittadinanza italiana e quindi europea a tutti quelli che sbarcano che poi saranno liberi di andare dove vogliono. Nel rispetto delle regole UE. I rifugiati non acquisiscono la cittadinanza, hanno diritto ad essere ospitati.

Se poi chi sbarca è un fuorilegge valgono massimamente i confini.

Di nuovo, che c’entra il razzismo? Perché vuoi mandarlo liberamente in Svezia se sono fuorilegge da mandare a casa loro (e “aiutiamoli a casa loro” è il nostro motto preferito).

PS se uno scappa da persecuzioni o da guerre ed è rifugiato può accontentarsi dell’Ungheria. Le norme sui ricongiungimenti familiari sono un altro caso

[GiarneseUmnberto]

se gli dai la cittadinanza poi nessuno gli vieta di rimanere a cagare il cazzo,con la complicità del nostro sistema giuridico che tutela ogni loro malefatta in maniera clamorosa ma col cazzo che vanno in altri Paesi a spacciare e a fare la vita da nababbi che fanno qua.

[SoTTO di nove]

L’arma totale per risolvere i problemi dei confini la abbiamo: rilasciare cittadinanza italiana e quindi europea a tutti quelli che sbarcano che poi saranno liberi di andare dove vogliono. Nel rispetto delle regole UE. I rifugiati non acquisiscono la cittadinanza, hanno diritto ad essere ospitati.

Se poi chi sbarca è un fuorilegge valgono massimamente i confini.

Di nuovo, che c’entra il razzismo? Perché vuoi mandarlo liberamente in Svezia se sono fuorilegge da mandare a casa loro (e “aiutiamoli a casa loro” è il nostro motto preferito).

PS se uno scappa da persecuzioni o da guerre ed è rifugiato può accontentarsi dell’Ungheria. Le norme sui ricongiungimenti familiari sono un altro caso

Quindi una eventuale legge che confina i rifugiati (non i clandestini) in Sicilia non la trovi razzista. Perchè nel merito è la stessa cosa. Ora ci sono recinti nazionali e farli regionali non cambierebbe la sostanza.
Perchè se non trovi razzista una regola che vieta ad uno che come UE riconosci essere un povero profugo che scappa dalla guerra di spostarsi liberamente in quella che te OGGI già consideri una entità già formata (la UE) possiamo pure chiudere la discussione.
Per te non è razzista perchè un poveraccio che scappa dalla guerra si può accontentare di andare dove decidi tu. Anche in una nazione (l'Ungheria) che voi stessi considerate fascista con a capo un fascista. Che odia il rifugiato che gli vuoi appioppare. Giusto non è razzismo, sono le regole europee! Quando le regole europee dicono quello che ti piace non lo consideri razzista. Oh, poi puoi pure togliere il riferimento al razzismo se ti fa sentire meglio ma trovo le tue regole (tue perchè le condividi) un tantino paracule.

Veramente non capisco. Se sono bloccati in Italia c'è sempre dietro qualche regola che consideri giusta. Che tu la veda come razzista o meno.

[GeishaBalls]

Legale, non giusta. Stato di diritto. Non dico che è giusta o razzista, dico che è paradossale che un governo non pensi ad applicare leggi o cambiarle ma si occupi di dare la colpa ad altri.

Un ministro che si lamenta per la legge è chiede di non applicarla può piacere ma non a me.

Se vuoi parliamo delle norme giuste o non razziste, ero concentrato su Salvini vs Europa per la semplice applicazione delle leggi

[TeNz]

un post di geisha senza un punto di domanda e nessun accenno a dostum.

siamo proprio sicuri che sia lui e non l'abbiano hackerato?

[Scopri]Spoiler

salvini vs +Europa ( ricordati che siamo in campagna elettorale )

[SoTTO di nove]

Legale, non giusta. Stato di diritto. Non dico che è giusta o razzista, dico che è paradossale che un governo non pensi ad applicare leggi o cambiarle ma si occupi di dare la colpa ad altri.

Un ministro che si lamenta per la legge è chiede di non applicarla può piacere ma non a me.

Se vuoi parliamo delle norme giuste o non razziste, ero concentrato su Salvini vs Europa per la semplice applicazione delle leggi

Lascia fuori la politica. Stiamo discutendo io e te. Perchè sposti sempre il discorso su Salvini.
Sei uno di quelli che rinfaccia sempre il razzismo agli altri e poi ti nascondi dietro la legge (addirittura lo chiami Stato di diritto) per difendere una norma che è più razzista di tutto il resto.
e ripeto, di Salvini o del governo mi fotte sega. Io infatti avevo commentato la risposta data a Salvini dal commissaria Ue non per difendere Salvini ma per far venire a galla la contraddizione di quello che te chiami Stato di diritto.
Non mi hai ancora risposto. O meglio mi fai intendere che pur non considerandola giusta la trovi legale perchè è legge.
P.s. Possiamo quindi come Italia fare leggi che difendono i confini in barba a leggi europee o leggi del mare, dato che già esistono leggi europee che difendono i confini interni dai rifugiati (nemmeno fossero clandestini)? Senza scomodare a quel punto il razzismo?

[bellavista]

Allo stesso modo ci sono leggi precise per entrare in italia.
C’è una procedura da seguire. È lo stato di diritto.
Se qualcuno vuole entrare illegalmente in italia via mare dobbiamo quindi difendere lo stato di diritto

Altrimenti abbiamo uno stato di diritto a giorni alterni

[cicciuzzo]

Cosa che vale per chi ci governa oggi in primis, giusto per ricordare

[SoTTO di nove]

Cosa che vale per chi ci governa oggi in primis, giusto per ricordare

Ovvio, ma non si può essere razzisti se si chiudono i confini e incapaci se non lo si fa. Perchè questi giudizi vengono sempre dalle stesse persone.

[cicciuzzo]

Io dico solo, senza girarci attorno, che sono argomenti complessi con decisioni difficili da prendere. Sarò ripetitivo e monotono, ma salvini, al di là dei proclami fa poco e quel poco è figlio dell'attività di minniti. Il razzismo esiste e lo si tocca con mano ogni giorno. La contropartita non è l'accoglienza indiscriminata ma vorrei capire come fronteggiare le attese di chi è folgorato dal nostro livello di benessere (Europa e Usa)

[Drogato_ di_porno]

notevole Di Maio che pur di inseguire Salvini sacrifica la Raggi che stava solo facendo rispettare la legge

[manigliasferica]

leggo sui siti dei quotidiani italiani questa cosa dell'Onu.

ma come tratta l'Australia i disperati che dal sud est asiatico che provano ad arrivare con barconi, barconi che vengano cannoneggiati dalla marina australiana, oppure questi poveri diavoli presi e messi in veri lager in culonia al mondo l'Onu non ha niente da dire?
e sulla Nuova Zelanda? E la Cina? E i ricchi paesi del medio oriente su come trattano gli immigrati?

Ma i giornalisti di Repubblica, Corriere etc che lurkano il forum per segarsi e ciulare le notizie ad ufo, non potrebbero fare vedere come anche altri paesi, considerati civili ed avanzanti trattano la situazione immigrati / migrazione?

Capisco che il solito taffizismo italiano, però, se vi guardaste un pò intorno, forse i buoni ed illuminati non lo sono poi così tanto.
E l'Italia non è poi un paese così cattivo come qualcuno lo dipinge. Menefreghista, ruffiano, "ci penseremo all'ultimo momento", sgangherato quello si.

[cicciuzzo]

e chi ti dice che non ci siano frizioni con l'Australia? ONU, Vaticano.....basta documentarsi.....

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/mig ... 05678.html

http://www.osservatoreromano.va/it/news ... migrazione

https://www.lastampa.it/2018/08/31/vati ... agina.html

http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... 81568.html

Maniglia, Maniglia....l'ho sempre detto che a te piace fare la versione soft di quegli altri.....