DISOCCUPATO

[Gargarozzo]

È un mondo difficile, in cui tutti riceviamo la quotidiana dose di 'bile di cittadinanza'...

Non sarà un caso che i passeggini sono ad altezza deretano, chissá quante scoregge vengono respirate in tenera erá, per forza che si cresce lievemente incattiviti

[Fuente]

l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

A maggior ragione dico che bisogna fare delle riforme per fare trovare un lavoro a 'sta gente, o per lo meno garantirne uno.

Comunque in teoria - poi quanto funzioni da città a città non sono in grado di dirlo - esisterebbero lavori con posti assegnati a persone appartenenti alle 'categorie protette'.
So di una figlia di amici di famiglia che in quanto psicotica o schizofrenica che fosse, 12 anni fa, grazie a ciò, lavorava tipo in "un archivio" (mi dissero una roba del genere, non sono andato a sindacare sui dettagli).

[Gargarozzo]

Comunque in teoria [...]

Sì, ma bisogna badare al sodo!
...o più realistica, alla sodomia!

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

non capisco sinceramente e non tollero dal punto di vista della discussione nè il populismo d'accatto nè il vittimismo ridicolo.
la società di herma - e di geishe che lo applaude - è la società dove nessuno è responsabile.

inoltre, ma questo in generale, quando si comincia con la retorica ad hominem (cioè riferita a presunti limiti del soggetto che espone la tesi e che sarei io) si dimostra l'assenza di argomenti.

infatti di argomenti non ce ne sono: ha una casa, ha la salute fisica.
l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

nel frattempo siccome lo stato dà i soldi a BW non li può dare al 55enne con la sclerosi multipla.

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

[cicciuzzo]

[Scopri]Spoiler

non capisco sinceramente e non tollero dal punto di vista della discussione nè il populismo d'accatto nè il vittimismo ridicolo.
la società di herma - e di geishe che lo applaude - è la società dove nessuno è responsabile.

inoltre, ma questo in generale, quando si comincia con la retorica ad hominem (cioè riferita a presunti limiti del soggetto che espone la tesi e che sarei io) si dimostra l'assenza di argomenti.

infatti di argomenti non ce ne sono: ha una casa, ha la salute fisica.
l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

nel frattempo siccome lo stato dà i soldi a BW non li può dare al 55enne con la sclerosi multipla.

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

la ragazza del sud fino ai 20 anni abitava al nord innanzi tutto, non studiava e non lavorava.

ma questo non l'ho scritto, è vero. in compenso il tuo non è un attacco ad hominem però fai l'uscita del cazzo (come tuo solito) sulla mia/nostra "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera". come se quello fosse il punto. il punto è che, a dispetto o in ragione della "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera" io al momento ho la fortuna di scansarli i colloqui di lavoro, da disoccupato agiato quale io sono. ma se avessi necessità di mettere il piatto a tavolo di sera non esiterei a fare qualunque lavoro, anche il più umile, senza vergognarmene. ma di fare qualunque lavoro, anche il più umile, gli italiani non hanno voglia. compresi quelli del sud, visto che le arance a Rosarno o i pomodori nel Gargano come sai li raccolgono i nigeriani. ah vero, pagano 5 euro all'ora. pensa un pò te, il RDC giornaliero su base oraria potrebbe anche essere meno.

ps: l'assegno unico per chi lavora non è altro che la vecchia detrazione per figli a carico. chi lo prende in misura maggiore, guarda un pò, sono coloro che risultano invisibili al fisco. e siamo sempre lì insomma, a dirci le solite cose

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

non capisco sinceramente e non tollero dal punto di vista della discussione nè il populismo d'accatto nè il vittimismo ridicolo.
la società di herma - e di geishe che lo applaude - è la società dove nessuno è responsabile.

inoltre, ma questo in generale, quando si comincia con la retorica ad hominem (cioè riferita a presunti limiti del soggetto che espone la tesi e che sarei io) si dimostra l'assenza di argomenti.

infatti di argomenti non ce ne sono: ha una casa, ha la salute fisica.
l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

nel frattempo siccome lo stato dà i soldi a BW non li può dare al 55enne con la sclerosi multipla.

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

la ragazza del sud fino ai 20 anni abitava al nord innanzi tutto, non studiava e non lavorava.

ma questo non l'ho scritto, è vero. in compenso il tuo non è un attacco ad hominem però fai l'uscita del cazzo (come tuo solito) sulla mia/nostra "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera". come se quello fosse il punto. il punto è che, a dispetto o in ragione della "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera" io al momento ho la fortuna di scansarli i colloqui di lavoro, da disoccupato agiato quale io sono. ma se avessi necessità di mettere il piatto a tavolo di sera non esiterei a fare qualunque lavoro, anche il più umile, senza vergognarmene. ma di fare qualunque lavoro, anche il più umile, gli italiani non hanno voglia. compresi quelli del sud, visto che le arance a Rosarno o i pomodori nel Gargano come sai li raccolgono i nigeriani. ah vero, pagano 5 euro all'ora. pensa un pò te, il RDC giornaliero su base oraria potrebbe anche essere meno.

ps: l'assegno unico per chi lavora non è altro che la vecchia detrazione per figli a carico. chi lo prende in misura maggiore, guarda un pò, sono coloro che risultano invisibili al fisco. e siamo sempre lì insomma, a dirci le solite cose

Per la serie: quando la toppa è peggio del buco.
Chi ti garantisce che saresti disposto a fare lavori umili se costretto? La storia non si fa con i se e con i ma.
Per quanto riguarda i pomodori: il problema non è il lavoro in sé, ma i turni massacranti e le mazzate che ci si becca dai cosiddetti "caporali". Non è che il lavoro dei campi è una sorta di idillio roussoviano, anche questo dovresti saperlo.

[ziggy7]

cciuz da quando hai messo quella sgnoccolona la rossa nell'avatar stai rinsavendo non di poco

[cicciuzzo]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

non capisco sinceramente e non tollero dal punto di vista della discussione nè il populismo d'accatto nè il vittimismo ridicolo.
la società di herma - e di geishe che lo applaude - è la società dove nessuno è responsabile.

inoltre, ma questo in generale, quando si comincia con la retorica ad hominem (cioè riferita a presunti limiti del soggetto che espone la tesi e che sarei io) si dimostra l'assenza di argomenti.

infatti di argomenti non ce ne sono: ha una casa, ha la salute fisica.
l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

nel frattempo siccome lo stato dà i soldi a BW non li può dare al 55enne con la sclerosi multipla.

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

la ragazza del sud fino ai 20 anni abitava al nord innanzi tutto, non studiava e non lavorava.

ma questo non l'ho scritto, è vero. in compenso il tuo non è un attacco ad hominem però fai l'uscita del cazzo (come tuo solito) sulla mia/nostra "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera". come se quello fosse il punto. il punto è che, a dispetto o in ragione della "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera" io al momento ho la fortuna di scansarli i colloqui di lavoro, da disoccupato agiato quale io sono. ma se avessi necessità di mettere il piatto a tavolo di sera non esiterei a fare qualunque lavoro, anche il più umile, senza vergognarmene. ma di fare qualunque lavoro, anche il più umile, gli italiani non hanno voglia. compresi quelli del sud, visto che le arance a Rosarno o i pomodori nel Gargano come sai li raccolgono i nigeriani. ah vero, pagano 5 euro all'ora. pensa un pò te, il RDC giornaliero su base oraria potrebbe anche essere meno.

ps: l'assegno unico per chi lavora non è altro che la vecchia detrazione per figli a carico. chi lo prende in misura maggiore, guarda un pò, sono coloro che risultano invisibili al fisco. e siamo sempre lì insomma, a dirci le solite cose

Per la serie: quando la toppa è peggio del buco.
Chi ti garantisce che saresti disposto a fare lavori umili se costretto? La storia non si fa con i se e con i ma.
Per quanto riguarda i pomodori: il problema non è il lavoro in sé, ma i turni massacranti e le mazzate che ci si becca dai cosiddetti "caporali". Non è che il lavoro dei campi è una sorta di idillio roussoviano, anche questo dovresti saperlo.

Non c'è toppa e non c'è buco, forse cervello e dita non erano collegati quando hai scritto.

Io dovrei garantire te su quello che è un mio pensiero? Puoi dire "non ti credo" e credimi che me ne farò una ragione ma cosa c'entra la sfera di cristallo da te rappresentata?

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

la ragazza del sud fino ai 20 anni abitava al nord innanzi tutto, non studiava e non lavorava.

ma questo non l'ho scritto, è vero. in compenso il tuo non è un attacco ad hominem però fai l'uscita del cazzo (come tuo solito) sulla mia/nostra "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera". come se quello fosse il punto. il punto è che, a dispetto o in ragione della "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera" io al momento ho la fortuna di scansarli i colloqui di lavoro, da disoccupato agiato quale io sono. ma se avessi necessità di mettere il piatto a tavolo di sera non esiterei a fare qualunque lavoro, anche il più umile, senza vergognarmene. ma di fare qualunque lavoro, anche il più umile, gli italiani non hanno voglia. compresi quelli del sud, visto che le arance a Rosarno o i pomodori nel Gargano come sai li raccolgono i nigeriani. ah vero, pagano 5 euro all'ora. pensa un pò te, il RDC giornaliero su base oraria potrebbe anche essere meno.

ps: l'assegno unico per chi lavora non è altro che la vecchia detrazione per figli a carico. chi lo prende in misura maggiore, guarda un pò, sono coloro che risultano invisibili al fisco. e siamo sempre lì insomma, a dirci le solite cose

Per la serie: quando la toppa è peggio del buco.
Chi ti garantisce che saresti disposto a fare lavori umili se costretto? La storia non si fa con i se e con i ma.
Per quanto riguarda i pomodori: il problema non è il lavoro in sé, ma i turni massacranti e le mazzate che ci si becca dai cosiddetti "caporali". Non è che il lavoro dei campi è una sorta di idillio roussoviano, anche questo dovresti saperlo.

Non c'è toppa e non c'è buco, forse cervello e dita non erano collegati quando hai scritto.

Io dovrei garantire te su quello che è un mio pensiero? Puoi dire "non ti credo" e credimi che me ne farò una ragione ma cosa c'entra la sfera di cristallo da te rappresentata?

Erano collegatissimi.
Non è una questione di garantire, e sarebbe irrilevante uscirsene con un semplice "non ti credo". Credo che a tutti noi a scuola sia stato insegnato che non bisogna mai esprimersi con pensieri del tipo "io invece avrei fatto questo...", "io non potrei mai...", "se ci fossi stato io..." ecc.

[cicciuzzo]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

la ragazza del sud fino ai 20 anni abitava al nord innanzi tutto, non studiava e non lavorava.

ma questo non l'ho scritto, è vero. in compenso il tuo non è un attacco ad hominem però fai l'uscita del cazzo (come tuo solito) sulla mia/nostra "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera". come se quello fosse il punto. il punto è che, a dispetto o in ragione della "millantata esperienza e i secoli di onorata carriera" io al momento ho la fortuna di scansarli i colloqui di lavoro, da disoccupato agiato quale io sono. ma se avessi necessità di mettere il piatto a tavolo di sera non esiterei a fare qualunque lavoro, anche il più umile, senza vergognarmene. ma di fare qualunque lavoro, anche il più umile, gli italiani non hanno voglia. compresi quelli del sud, visto che le arance a Rosarno o i pomodori nel Gargano come sai li raccolgono i nigeriani. ah vero, pagano 5 euro all'ora. pensa un pò te, il RDC giornaliero su base oraria potrebbe anche essere meno.

ps: l'assegno unico per chi lavora non è altro che la vecchia detrazione per figli a carico. chi lo prende in misura maggiore, guarda un pò, sono coloro che risultano invisibili al fisco. e siamo sempre lì insomma, a dirci le solite cose

Per la serie: quando la toppa è peggio del buco.
Chi ti garantisce che saresti disposto a fare lavori umili se costretto? La storia non si fa con i se e con i ma.
Per quanto riguarda i pomodori: il problema non è il lavoro in sé, ma i turni massacranti e le mazzate che ci si becca dai cosiddetti "caporali". Non è che il lavoro dei campi è una sorta di idillio roussoviano, anche questo dovresti saperlo.

Non c'è toppa e non c'è buco, forse cervello e dita non erano collegati quando hai scritto.

Io dovrei garantire te su quello che è un mio pensiero? Puoi dire "non ti credo" e credimi che me ne farò una ragione ma cosa c'entra la sfera di cristallo da te rappresentata?

Erano collegatissimi.
Non è una questione di garantire, e sarebbe irrilevante uscirsene con un semplice "non ti credo". Credo che a tutti noi a scuola sia stato insegnato che non bisogna mai esprimersi con pensieri del tipo "io invece avrei fatto questo...", "io non potrei mai...", "se ci fossi stato io..." ecc.

Allora mi sa che tu sia il primo a non avere interiorizzato tale insegnamento, stante i precetti reiteratamente dispensati

Dai, a te l'ultima replica che so che ci tieni

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Per la serie: quando la toppa è peggio del buco.
Chi ti garantisce che saresti disposto a fare lavori umili se costretto? La storia non si fa con i se e con i ma.
Per quanto riguarda i pomodori: il problema non è il lavoro in sé, ma i turni massacranti e le mazzate che ci si becca dai cosiddetti "caporali". Non è che il lavoro dei campi è una sorta di idillio roussoviano, anche questo dovresti saperlo.

Non c'è toppa e non c'è buco, forse cervello e dita non erano collegati quando hai scritto.

Io dovrei garantire te su quello che è un mio pensiero? Puoi dire "non ti credo" e credimi che me ne farò una ragione ma cosa c'entra la sfera di cristallo da te rappresentata?

Erano collegatissimi.
Non è una questione di garantire, e sarebbe irrilevante uscirsene con un semplice "non ti credo". Credo che a tutti noi a scuola sia stato insegnato che non bisogna mai esprimersi con pensieri del tipo "io invece avrei fatto questo...", "io non potrei mai...", "se ci fossi stato io..." ecc.

Allora mi sa che tu sia il primo a non avere interiorizzato tale insegnamento, stante i precetti reiteratamente dispensati

Dai, a te l'ultima replica che so che ci tieni

Ma io infatti mi sono espresso per concetti applicabili a situazioni generali, non pretendo di sapere come mi comporterei in determinate situazioni che esulano dal mio vissuto.

[marziano]

[Scopri]Spoiler

non capisco sinceramente e non tollero dal punto di vista della discussione nè il populismo d'accatto nè il vittimismo ridicolo.
la società di herma - e di geishe che lo applaude - è la società dove nessuno è responsabile.

inoltre, ma questo in generale, quando si comincia con la retorica ad hominem (cioè riferita a presunti limiti del soggetto che espone la tesi e che sarei io) si dimostra l'assenza di argomenti.

infatti di argomenti non ce ne sono: ha una casa, ha la salute fisica.
l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

nel frattempo siccome lo stato dà i soldi a BW non li può dare al 55enne con la sclerosi multipla.

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

l’argomento ad hominem è una tipica tecnica retorica per non argomentare nel merito (ad rem).
quando tu - per confutare una affermazione che non affronti nel merito - dici che io o cicciuzzo o maometto non sappiamo cosa sia un colloquio di lavoro (e dunque la nostra altra affermazione non sarebbe per ciò vera) svolgi un argomento ad hominem

ora spiega bene cosa impedisce alla società di dire che balkan deve lavorare invece di essere mantenuto.

non mi frega se chi deve lavorare trova o no lavoro. questo è un altro discorso, di nuovo.

io dico: balkan/la donna meridionale deve lavorare perché è abile a farlo
tu rispondi: eh ma non c'è lavoro.

cosa c'entra? nulla.

ah la logica, questa sconosciuta.

l'RDC non funziona perché non obbliga persone perfettamente abili ed arruolabili a cercarsi un di lavoro.
e perché nei luoghi dove viene erogato è un incentivo a non impegnarsi a fare nulla.
questo una società civile non deve nè può permetterlo.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

non capisco sinceramente e non tollero dal punto di vista della discussione nè il populismo d'accatto nè il vittimismo ridicolo.
la società di herma - e di geishe che lo applaude - è la società dove nessuno è responsabile.

inoltre, ma questo in generale, quando si comincia con la retorica ad hominem (cioè riferita a presunti limiti del soggetto che espone la tesi e che sarei io) si dimostra l'assenza di argomenti.

infatti di argomenti non ce ne sono: ha una casa, ha la salute fisica.
l'unico "problema" il disturbo bipolare, vediamo a quale lavoro invalida davvero. direi pochissimi.

nel frattempo siccome lo stato dà i soldi a BW non li può dare al 55enne con la sclerosi multipla.

Non è un attacco ad hominem, è che tu e cicciuzzo (mi rivolgo anche a te), nonostante la millantata esperienza e i secoli di onorata carriera, date l'impressione di non sapere nemmeno come si svolge un colloquio di lavoro in Italia, stando a quanto scrivete.
Nemmeno al supermercato ti prendono se passata una certa età non hai esperienza, a meno che tu non abbia determinate connection.
Mi fanno ridere poi i commenti sulla ragazza del Sud, dove con tutto il buon impegno i più sono esclusi dal mercato del lavoro, mancando di fatti il lavoro. Anche io stavo per fare quella fine, nonostante tutto l'impegno di questo mondo. Questo è per dire che la sola buona volontà spesso non basta.

Concordo però sul fatto che al Sud in particolare il controllo delle nascite sia un grande sconosciuto, e se sei disoccupato metterti a fare figli random non è l'idea migliore. Ora che c'è anche l'assegno unico è ancora peggio. Però guarda caso di quest'ultima cosa nessuno se ne lamenta, forse perché ne beneficia anche chi lavora. Questa ad esempio è una piccola cosa che fa capire quanto le accuse al rdc non siano mosse da chissà quale sopraffina competenza in campo fiscale, ma solo da becero egoismo.

l’argomento ad hominem è una tipica tecnica retorica per non argomentare nel merito (ad rem).
quando tu - per confutare una affermazione che non affronti nel merito - dici che io o cicciuzzo o maometto non sappiamo cosa sia un colloquio di lavoro (e dunque la nostra altra affermazione non sarebbe per ciò vera) svolgi un argomento ad hominem

ora spiega bene cosa impedisce alla società di dire che balkan deve lavorare invece di essere mantenuto.

non mi frega se chi deve lavorare trova o no lavoro. questo è un altro discorso, di nuovo.

io dico: balkan/la donna meridionale deve lavorare perché è abile a farlo
tu rispondi: eh ma non c'è lavoro.

cosa c'entra? nulla.

ah la logica, questa sconosciuta.

l'RDC non funziona perché non obbliga persone perfettamente abili ed arruolabili a cercarsi un di lavoro.
e perché nei luoghi dove viene erogato è un incentivo a non impegnarsi a fare nulla.
questo una società civile non deve nè può permetterlo.

Esiste una cosa che si chiama dignità. Non è un pericoloso concetto marxista, era un'idea diffusa persino nelle società di antico regime. Il fatto che tu non capisca o non voglia accettare tale idea è preoccupante.

[Fuente]

non ha vluto lavorare ma vivere una vita da spirito libero, alla grande ma nemmeno poi cosi' alla grande.
la vita va avanti la gente muore uno invecchia slatano fuori i malanni e i soldi finiscono.
alcuni direbbero: cicala ti sei mangiato tutto arrangiati io che tuo coetaneo ho lavorato e studiato mantenuto i miei genitori invalidi nemmeno un cinema nemmeno un aperol!
altri direbbero: ma aiutiamolo perche' no non ha mai fatto male ad una mosca

'Nemmeno così alla grande' però è molto opinabile, o quantomeno relativo.
Coca e soprattutto mignotte a profusione, e via dicendo, cosa sarebbero? Insomma... che facciam, mettiamo la soglia al "dallo Yacht in sù"?

Specie considerando che, appunto, si potranno citare esempi gente che abbia faticato per lustri e lustri e nondimeno debba star attento a conteggiare già gli stessi "aperol" (/cocktail) fuori che si possa permettere in un mese.

Esiste una cosa che si chiama dignità.

Un guaio all'atto pratico è che l'Italia oggi non sia tipo gli Stati Uniti, specie di alcuni decenni fa quando avevano una ampia classe media con un potere d'acquisto, un tenore di vita, di un certo tipo. Lo stipendio degli operai stessi, in non poche situazioni...
Qua... anche l'altro giorno ho sentito di una ragazza di 36 anni che, laureata triennale, prenda 1000-1070 euro come 8 anni fa.
Per carità, roba tipo "lavoro sociale", o coi bambini (non so se asilo o altro), insomma qualcosa del genere, e studi universitari appunto in tali ambiti che si sa a priori non siano mediamente super "lucrative".
Però nondimeno sotto i 1100 euro per lavorare nel 2023, e parlo pure di realtà a latitudini ben sopra Roma, eh; nemmeno al sud.

Se tanti stipendi siano così, e svariati nemmeno ci arrivino a 1000 euro, il bilanciamento rispetto alla cifra necessaria per dare dignità "col welfare/rdc/assistenzialismo", ditemi voi come si possa trovare perché io non sono capace: mi sembrerebbe manifesto non ci sia abbastanza margine.
Non mi pare sarebbe esattamente un quadro del tipo "chi lavora si può permettere la macchina ecc. mentre chi abbia il sostentamento si deve accontentare del bus'.

l'RDC non funziona perché non obbliga persone perfettamente abili ed arruolabili a cercarsi un di lavoro.
e perché nei luoghi dove viene erogato è un incentivo a non impegnarsi a fare nulla.
questo una società civile non deve nè può permetterlo.

Una cosa plausibile che sia stata detta però è che in effetti, andassero in cerca autonomamente, molti verrebbero rimbalzati pure al supermercato o simili.
Non so/non ricordo i dettagli di come sia impostato il RDC a livello di "rifiutare le proposte" e tutti tecnicismi vari.
Ma, nondimeno, in generale, da quel punto di vista ammetto che districare certe situazioni apparirebbe come oggettivamente complicato. Quello sì.

[dboon]

Ho cercato lavoro in riviera quest'estate: nero, turni massacranti, paghe da fame

https://www.today.it/economia/lavoro-st ... onale.html