[O.T.] Olimpiadi

[Gargarozzo]

https://www.repubblica.it/dossier/sport ... 1-P2-S1-T1

puntuali i sospetti degli sconfitti, con qualche battuta di troppo dal secondo arrivato

Era piuttosto scontato, per diversi motivi, non ultimo che opinionisti ed esperti tendono a vedere gli eventi inaspettati come umiliazioni invece che segnali della magia sopita di tutti gli sport, sotto a fiumi di parole e iper razionalismi e convinzioni adamantine

[Drogato_ di_porno]

americani giamaicani e inglesi hanno avuto carriolate di drogati nei 100 m...

[TD]

https://www.repubblica.it/dossier/sport ... 1-P2-S1-T1

puntuali i sospetti degli sconfitti, con qualche battuta di troppo dal secondo arrivato

premesso che di verginelle non ce ne è neanche una nel mondo dello sport, mi sembrano accuse piuttosto ridicole, cioè se vinceva un americano, giamaicano, britannico tutto ok, per gli altri bisogna avere il dubbio

[TD]

americani giamaicani e inglesi hanno avuto carriolate di drogati nei 100 m...

si dopo il caso BALCO diciamo che hanno perso buona parte del diritto di ergersi a paladini dell'antidoping

[federicoweb]

ma al termone delle gare non fanno l' antidoping????

a me pare di si, di cosa parlano...?

[Gargarozzo]

Piú che altro è assai discutibile mettere in dubbio preventivamente le vittorie prima che esistano eventuali e lampanti elementi per legittimare il dubbio.
Dal mio punti di vista la cultura del sospetto è una delle grandi metastasi dello sport

E oltretutto questo succede per gli outsider, quelli che non confermano le previsioni dei soloni

[Fuente]

https://www.repubblica.it/dossier/sport ... 1-P2-S1-T1
puntuali i sospetti degli sconfitti, con qualche battuta di troppo dal secondo arrivato

Vabbe', ci sta.

E proprio il capo dei corrispondenti sportivi del Times, con un tweet molto dibattuto in rete, solleva dubbi, sebbene non esplicitandoli: "Il nuovo campione olimpico dei 100 metri, Marcell Jacobs, ha rotto i 10 secondi per la prima volta a maggio. È venuto qui e ha corso 9,84 in semi e 9,80 per vincere. Ah bene".

Io avevo utilizzato gli stessi identici dati come base per un post scritto qui appena dopo la semifinale.
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t ... 2#p2878952
A maggior ragione colpiscono dopo la finale.

L'unica differenza è che in quel che può essere il caso per molti di noi, se non ci si stupirebbe certo per il doping nell'atletica, ancora meno, viste varie storie, ci stupiremmo per l'ennesima gestione scriteriata di un atleta di gran talento da parte di allenatori/dirigenti...
Un tizio dall'altra parte del mondo che magari sottovaluti quanto scriteriata la nostra federazione possa essere, a maggior ragione è legittimato a pensare anche male.
Alla fine Jacobs tra un mese fa 27 anni.

[Gargarozzo]

No, pensare male e infangare preventivamente avvelena l'acqua del pozzo.
Occorrono basi piú solide per gettare l'ombra del dubbio su successi frutto di grandi fatiche. Non posso e non voglio giustificare la vigliaccheria gratuita di gente che scrive dalla poltrona, e significa ben poco che l'accusato sia italiano.

Ritengo piú proficuo, come interrogativo, quello che poni sull'organizzazione sportiva e sulla gestione di un talento, bisognerebbe studiare la storia di questo atleta e capire se veramente è esploso tardivamente per inefficienze manageriali o per altri fattori del suo percorso, detto ció, vincere a 26/27 non è in assoluto impossibile fisicamente.

[Drogato_ di_porno]

Gli americani prima di lanciare sospetti ad minchiam dovrebbero rivedere il loro sistema dei trials che da anni fa arrivare gli atleti bolliti alle olimpiadi.

Bromell la sua olimpiade l'ha già fatta ai trials correndo in 9.77, tempo che gli sarebbe valso l'oro. Invece a Tokyo non si reggeva in piedi.

I velocisti americani da almeno 4 olimpiadi arrivano tutti rotti o in calo verticale, bisogna raggiungere il picco di forma la sera della finale, non un mese prima.

Vediamo Lyles nei 200

[Paperinik]

Contento per la ferrari, vista la gara in diretta, dopo anni di infortuni e sacrifici forse si meritava qualcosa in più ma davanti aveva la solita yankee. Loro sono intercambiabili, ne manca una ma ce ne sta un'altra..era dal 1920 che l'italia non andava a medaglia nel corpo libero..allucinante.
Contento per il movimento dell'atletica che negli ultimi anni sembrava bistrattato e malmesso ma con gli exploit delle ultime ore ha respirato una boccata di ossigeno. Peccato per le altre discipline dove continuano anonimato e delusioni, salto in lungo, con l'asta, lanci vari, corse varie, anelli (vista la gara coi cinesi impressionanti)...
Purtroppo l'italia è calciocentrica e tutto il resto è "sport minore", se ci fossero idee e volontà si potrebbe fare tanto meglio.

Ma quella bambolina biondina che gareggiava al corpo libero che bandiera aveva, quella coi cerchi olimpici con sigla ROC o qualcosa del genere...lei sembrava russa ma non aveva la bandiera della russia..che è un nuovo stato? Mah!

A riguardo la premiazione del salto in alto, non ho capito perché non è stato assegnato l'argento, visti i due ori a parimerito potevano far rientrare un quarto atleta al bronzo e l'attuale bronzista avrebbe avuto l'argento..ri-mah

Non so se arriveranno altre medaglie, non so che discipline restano..sapevo che la vela è messa bene, c'è il beach volley, il basket...ma le "farfalle" quando gareggiano?

Intanto al calcio femminile volate fuori le yankke..godo!

[Fuente]

No, pensare male e infangare preventivamente avvelena l'acqua del pozzo.
Occorrono basi piú solide per gettare l'ombra...

Sì, ma alla fine la differenza è che io lo posso pensare (in generale, inteso per qualunque atleta) o al massimo ventilare su un forum "di noantri". Se sei un giornalista e lo scrivi sul Times, ha ovviamente un peso diverso.
Il 'ci sta' era riferito al fatto che la cosa colpisca ed il pensiero possa affiorare, non tanto all'esplicitarlo senza prove.

Ritengo piú proficuo, come interrogativo, quello che poni sull'organizzazione sportiva e sulla gestione di un talento, bisognerebbe studiare la storia di questo atleta e capire se veramente è esploso tardivamente per inefficienze manageriali o per altri fattori del suo percorso, detto ció, vincere a 26/27 non è in assoluto impossibile fisicamente.

Ma più che il vincere a quasi 27 anni, è il fatto che a 26 anni e 229 giorni non avesse corso sotto i 10 secondi, e poi due mesi dopo ti sigli 9.80 e 9.84 .

[walter84]

Ma più che il vincere a quasi 27 anni, è il fatto che a 26 anni e 229 giorni non avesse corso sotto i 10 secondi, e poi due mesi dopo ti sigli 9.80 e 9.84 .

Mah...

https://www.google.com/amp/s/www.adnkro ... n/amp.html
Poi se lo dice proprio lui allora stiamo apposto..

[cicciuzzo]

Ormai corro da 7 anni e seguo più l'atletica del calcio

Non sono di quelli che credono nel complotto

Non lo credevo su pantani e neanche su schwatzer per dire

Che il doping esista mi pare indubbio, che capiti all'olimpiade ci credo poco poco

Seguo jacobs da due stagioni, a vedere la sua stazza fisica e come si è modificata nel tempo mi aspettavo la crescita che c'è stata

Resta il fatto che migliorarsi di oltte due decimi in tre mesi può sembrare strano, ma se guardate la facilità con cui vinse i 60 agli europei indoor ti fa capire di come abbia calibrato la preparazione in funzione di Tokyo

Alla fine è solo preparazione ed allenamento. Di Tortu si dice che si allena poco per dire

[Fibonacci]

D'altronde la rivista americana " Track and field" la bibbia dell' Atletica ci assegnava zero titoli e solo 5 finalisti. Effettivamente chi mastica di Atletica professionalmente non può concepire in soli due mesi un miglioramento di 15 centesimi e come se Cicciuzzo in pochi mesi passasse da 6 m al km a 4 m. Inverosimile. ( scherzo cicciuzzo ). Jacobs valeva questi tempi già da più di un anno, ma aveva dei blocchi mentali. Deve ringraziare per tutta la vita, Camosci Magnani ma soprattutto la sua mental- coach.

[Fibonacci]

Scusate i refusi ( è) Camossi non Camosci