[O.T.] Richiesta sondaggio per divisione topic
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
non sono abbastanza forte da entrare in auto ban anche io (come vedo stanno giustamente facendo i separatisti).
E se pure fossimo in 5 a parlare di porno?
La sezione foto è frequentata da pochi utenti che non si scoraggiano del fatto di essere in pochi, ma partecipano allegramente.
Cos'è, volete pavoneggiarvi del fatto che scrivete su un forum porno?
"Ghetto" (termine vostro che la dice lunga su molte cose) subito.
E se pure fossimo in 5 a parlare di porno?
La sezione foto è frequentata da pochi utenti che non si scoraggiano del fatto di essere in pochi, ma partecipano allegramente.
Cos'è, volete pavoneggiarvi del fatto che scrivete su un forum porno?
"Ghetto" (termine vostro che la dice lunga su molte cose) subito.
Il link alla mia pagina subscribestar, se volete sostenere il mio lavoro come illustratore zozzo qui potete:
https://subscribestar.adult/stokkafilippo
https://subscribestar.adult/stokkafilippo
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
vista la crisi ... volevo evitare ( la metaforumistica mi ha sempre fatto un pó ridere ) ma qua siamo un pó oltre...
ma meno menate no???
porka troia litighiamo e scanniamoci pure per le cose serie ( tipo l'attrice preferita
) o per le cazzate ( politica calcio società ) ma per una "sovrastruttura" diventa demenziale...
ora il "sistema base" è garantito dall'illuminata dittatura di super Z ... quindi il forum in se non credo collassi su se stesso
troppi topic ot??? si cancellano e si fa un richiamo poi il ban e morta li... svacco sistematico flame cloni ??? idem
per il resto massima libertà uno vede ot e non apre uno vuole parlare di porno e apre un cazzo di topic... dove è il problema???
quanto all'abbassamento generale della qualità ( questo si che è un problema ) non ci si puó fare nulla il forum lo fanno i forumisti e se "noi" storici non siamo più i ghepardi d'una volta e non c'è ricambio io formule magiche non ne vedo
si posta meno e si posta peggio e l'it ot non c'entra una minkia imho... io prima postavo più it che ot ma per un fatto di qualità dei topic e delle discussioni non per "linea editoriale" ...
per chiarire in un topic pornograficissimo ma in cui non si dice un cazzo ( il classico "quanto è fica tizia" ) non mi viene da postarci... ma vado a litigare con squirtone sulle minoranze del papua piuttosto
gli ot ( e mai pochi ) ci sono sempre stati a mia memoria ( e sono importantissimi per gli equilibri del forum secondo me ) ma solo ora sono un problema... secondo me si sbaglia approccio
si più porno ma più qualità di discussione non più topic
ma meno menate no???
porka troia litighiamo e scanniamoci pure per le cose serie ( tipo l'attrice preferita

ora il "sistema base" è garantito dall'illuminata dittatura di super Z ... quindi il forum in se non credo collassi su se stesso
troppi topic ot??? si cancellano e si fa un richiamo poi il ban e morta li... svacco sistematico flame cloni ??? idem
per il resto massima libertà uno vede ot e non apre uno vuole parlare di porno e apre un cazzo di topic... dove è il problema???
quanto all'abbassamento generale della qualità ( questo si che è un problema ) non ci si puó fare nulla il forum lo fanno i forumisti e se "noi" storici non siamo più i ghepardi d'una volta e non c'è ricambio io formule magiche non ne vedo
si posta meno e si posta peggio e l'it ot non c'entra una minkia imho... io prima postavo più it che ot ma per un fatto di qualità dei topic e delle discussioni non per "linea editoriale" ...
per chiarire in un topic pornograficissimo ma in cui non si dice un cazzo ( il classico "quanto è fica tizia" ) non mi viene da postarci... ma vado a litigare con squirtone sulle minoranze del papua piuttosto

gli ot ( e mai pochi ) ci sono sempre stati a mia memoria ( e sono importantissimi per gli equilibri del forum secondo me ) ma solo ora sono un problema... secondo me si sbaglia approccio
si più porno ma più qualità di discussione non più topic
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- Husker_Du
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13931
- Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
- Località: United Kingdom
Sara' che soffro di vecchiaia precoce...ma sta cosa dell'autoban mi sembra una cazzata da ragazzini....tipo, il pallone e' mio e quindi giochiamo come dico io, altrimenti me ne vado a casa e gioco da solo contro il muro...(vabbe', paragone eccessivo ma ci siamo capiti...
)...
Il mio pensiero e' stato ben sintetizzato da Balkan.....basta un po' piu' di autoregolamentazione da parte di noi utenti.....
Sulla qualita' degli interventi non mi pronuncio....dipende da chi scrive e non ci si puo' fare molto....

Il mio pensiero e' stato ben sintetizzato da Balkan.....basta un po' piu' di autoregolamentazione da parte di noi utenti.....
Sulla qualita' degli interventi non mi pronuncio....dipende da chi scrive e non ci si puo' fare molto....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
equivale al darsi fuoco dei monci tibetani
Il link alla mia pagina subscribestar, se volete sostenere il mio lavoro come illustratore zozzo qui potete:
https://subscribestar.adult/stokkafilippo
https://subscribestar.adult/stokkafilippo
- Rex_Sinner
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10550
- Iscritto il: 15/04/2004, 0:53
- Località: autostrada del sole, la mia casa è l'autogrill
Ovv sono d'accordo con Maj...
Se avessi la certezza che i miei post di porno non venissero svaccati in 3 ore aprirei molti più topic "di interesse comune"... Siccome invece già so che appena uno racconta una cosa o posta una foto o un link viene preso per il culo da tutti (volenti o nolenti), preferisco trattenermi e parlare di certe cose in MSN con pochi "fidati".
Il problema sono quindi sì gli OT in quantità , ma anche lo svacco gratuito che fa durare un argomento per un solo pomeriggio.
Una sezione separata dove parlare solo di porno (che non vuol dire solo dire "quanto è figa questa", vuol dire scrivere recensioni di siti o film, aprire gallerie fotografiche, chiedere informazioni, postare link di video, dare notizie, oltre al discutere su tutto quello che è pornografia) potrebbe aiutare a far diminuire gli svacchi. Un'altra sezione per gli OT invece ve la gestite per i ka22i vostri e se volete fate anche solo topic di faccine e foto-google.
Ma soprattutto, io non ho ancora capito una cosa: ma SZ è un forum di porno o no? Se lo è abbiamo già la risposta ai troppi OT; se non lo è va bene, basta saperlo...
Se avessi la certezza che i miei post di porno non venissero svaccati in 3 ore aprirei molti più topic "di interesse comune"... Siccome invece già so che appena uno racconta una cosa o posta una foto o un link viene preso per il culo da tutti (volenti o nolenti), preferisco trattenermi e parlare di certe cose in MSN con pochi "fidati".
Il problema sono quindi sì gli OT in quantità , ma anche lo svacco gratuito che fa durare un argomento per un solo pomeriggio.
Una sezione separata dove parlare solo di porno (che non vuol dire solo dire "quanto è figa questa", vuol dire scrivere recensioni di siti o film, aprire gallerie fotografiche, chiedere informazioni, postare link di video, dare notizie, oltre al discutere su tutto quello che è pornografia) potrebbe aiutare a far diminuire gli svacchi. Un'altra sezione per gli OT invece ve la gestite per i ka22i vostri e se volete fate anche solo topic di faccine e foto-google.
Ma soprattutto, io non ho ancora capito una cosa: ma SZ è un forum di porno o no? Se lo è abbiamo già la risposta ai troppi OT; se non lo è va bene, basta saperlo...
- facialmaster
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 4395
- Iscritto il: 18/11/2004, 18:55
- Località: Il cuore della "Marca gioiosa et amorosa"
- Contatta:
Tutti siamo d'accordo con tutti... spiegarsi su un forum è difficile ma forse lo sarebbe anche davanti a una birra... ci riprovo.
- Siamo tutti d'accordo che ci sono troppi OT rispetto a IT (è quasi un dato di fatto).
- Siamo tutti d'accordo che lo svacco gratuito sia inutile e brutto da leggere.
- Siamo tutti d'accordo che il tema centrale di superzeta.it debba essere l'hard, la pornografia, il sesso.
- Siamo tutti d'accordo di avere e aprire sezioni dedicate all'hard, alla pornografia, al sesso nel forum
- Non ero (e non sono) d'accordo sulla richiesta di votazione di "divisione" di IFIX TCEN TCEN (il forum storico). La differenza è sostanziale ma se qualcuno pensa che sia questione di lana caprina... boh.. magari ha ragione lui e chiusa li.
Ricordo solo agli appassionati di metaforumistica (bella espressione Balkan
) che il crescendo è stato il seguente.
- Da lungo tempo molti forumisti anziani si lamentano che il forum è cambiato in peggio. Io sostengo che ci sia solo un (bel) po' di squilibrio tra informazione e rumore (ossia di cose belle/interessanti da leggere rispetto messaggi vuoti di contenuto con sole faccine, quote di quote ecc.
- Posto un topic dal Titolo "Club 5" - che sostanzialmente sostiene lo slogan di Rex "postare meno postare meglio" rimarcando che questa regola NON OBBLIGA NESSUNO ma solo se stessi secondo un codice di autoregolamentazione. Lo penso perche' anche a me piace indulgere nella pratica svaccatoria e off-topica. Mi si fa osservare che è una bambinata e viene svaccato... come è nel mio stile prendo e porto a casa (non mi offendo ne' pretendo di avere ragione).
- Il livello di OT e di svacco non accenna a diminuire e Zanoni lancia una serie di avvertimenti e raccomandazioni giustissime e correttissime (oltreche' insolitamente moderate
) nel topic di testa.
- Proprio in quel topic scrivo un altro post con una analisi sullo stato del forum e su possibili soluzioni ma è troppo lungo e noioso e viene giustamente ignorato. Per alleggerire il mio stesso post lo svacco con categorie assurde tipo "Sesso e Birra - La sindrome menebattoilculo - moderatore OminoVerde" e si finisce in flame Majestic vs. Bella. .. Comunque nelle categorie surreali c'è qualcosa di buono perchè subito dopo pimpipessa viene promossa comoderatrice di Ifix Tcen Tcen.
- In parallelo cresce l'incazzatura di Majestic che se la prende con tutti i grandi postatori di OT
- Fino al climax di questo topic dal titolo che chiede la divisione del forum storico.
- Chiamo in chat Majestic e gli faccio osservare in modo molto razionale (anche un po' pedante) che anche se l'obiettivo fosse stato condivisibile il metodo era -secondo me- sbagliato (chiedete a pimpipessa e cyth che sono state testimoni del chiarimento) trascrivo nel topic quanto ricordo della chattata perche' penso sia in topic.
- Poi è partito il flame.
- Se qualcuno ha pensato che io fossi tra gli incavolati o i permalosi e che avessi deciso di sbattere la porta e non giocare piu` sbaglia. Di solito scompaio quando penso di avere scritto troppo e di avere annoiato. E l'idea del silenzio stampa mi sembrava buona.
Ho una grandissima stima per Majestic, Fiat, Drogato e molti altri di questo forum. E per quanto mi riguarda questa mia stima rimane immutata.
Non rinuncio a dire la mia su come migliorare il forum: appoggio in pieno le sezioni dedicate a temi specifici come l'ultima proposta fatta sulle recensioni di film hard e la articolazione in sottosezioni proposte da Len... con questi obiettivi e con la gente che scrive qui si potrebbe benissimo dare luogo al famoso IGAFD !!! Questa è secondo me la strada giusta.
Non sono invece d'accordo a spaccare in due il forum storico (cioè questo)... troppe belle persone che scrivono qui senza sapere niente di hard verrebbero tagliate fuori e si perderebbe quel raro equilibrio che rende SZ interessante e diverso da molti altri forum... spero di essere stato spiegato
In ogni caso mi rimetto alla illuminata dittatura di Superzeta...
--Berlino
*scrivo troppo lo so*
Se qualcuno volesse i riferimenti bibliografici del flame li trovate su:
Topic Club 5 viewtopic.php?t=13947
Interventi su viewtopic.php?t=14050&postdays=0&postor ... &&start=60
- Siamo tutti d'accordo che ci sono troppi OT rispetto a IT (è quasi un dato di fatto).
- Siamo tutti d'accordo che lo svacco gratuito sia inutile e brutto da leggere.
- Siamo tutti d'accordo che il tema centrale di superzeta.it debba essere l'hard, la pornografia, il sesso.
- Siamo tutti d'accordo di avere e aprire sezioni dedicate all'hard, alla pornografia, al sesso nel forum
- Non ero (e non sono) d'accordo sulla richiesta di votazione di "divisione" di IFIX TCEN TCEN (il forum storico). La differenza è sostanziale ma se qualcuno pensa che sia questione di lana caprina... boh.. magari ha ragione lui e chiusa li.
Ricordo solo agli appassionati di metaforumistica (bella espressione Balkan

- Da lungo tempo molti forumisti anziani si lamentano che il forum è cambiato in peggio. Io sostengo che ci sia solo un (bel) po' di squilibrio tra informazione e rumore (ossia di cose belle/interessanti da leggere rispetto messaggi vuoti di contenuto con sole faccine, quote di quote ecc.
- Posto un topic dal Titolo "Club 5" - che sostanzialmente sostiene lo slogan di Rex "postare meno postare meglio" rimarcando che questa regola NON OBBLIGA NESSUNO ma solo se stessi secondo un codice di autoregolamentazione. Lo penso perche' anche a me piace indulgere nella pratica svaccatoria e off-topica. Mi si fa osservare che è una bambinata e viene svaccato... come è nel mio stile prendo e porto a casa (non mi offendo ne' pretendo di avere ragione).
- Il livello di OT e di svacco non accenna a diminuire e Zanoni lancia una serie di avvertimenti e raccomandazioni giustissime e correttissime (oltreche' insolitamente moderate

- Proprio in quel topic scrivo un altro post con una analisi sullo stato del forum e su possibili soluzioni ma è troppo lungo e noioso e viene giustamente ignorato. Per alleggerire il mio stesso post lo svacco con categorie assurde tipo "Sesso e Birra - La sindrome menebattoilculo - moderatore OminoVerde" e si finisce in flame Majestic vs. Bella. .. Comunque nelle categorie surreali c'è qualcosa di buono perchè subito dopo pimpipessa viene promossa comoderatrice di Ifix Tcen Tcen.
- In parallelo cresce l'incazzatura di Majestic che se la prende con tutti i grandi postatori di OT
- Fino al climax di questo topic dal titolo che chiede la divisione del forum storico.
- Chiamo in chat Majestic e gli faccio osservare in modo molto razionale (anche un po' pedante) che anche se l'obiettivo fosse stato condivisibile il metodo era -secondo me- sbagliato (chiedete a pimpipessa e cyth che sono state testimoni del chiarimento) trascrivo nel topic quanto ricordo della chattata perche' penso sia in topic.
- Poi è partito il flame.
- Se qualcuno ha pensato che io fossi tra gli incavolati o i permalosi e che avessi deciso di sbattere la porta e non giocare piu` sbaglia. Di solito scompaio quando penso di avere scritto troppo e di avere annoiato. E l'idea del silenzio stampa mi sembrava buona.
Ho una grandissima stima per Majestic, Fiat, Drogato e molti altri di questo forum. E per quanto mi riguarda questa mia stima rimane immutata.
Non rinuncio a dire la mia su come migliorare il forum: appoggio in pieno le sezioni dedicate a temi specifici come l'ultima proposta fatta sulle recensioni di film hard e la articolazione in sottosezioni proposte da Len... con questi obiettivi e con la gente che scrive qui si potrebbe benissimo dare luogo al famoso IGAFD !!! Questa è secondo me la strada giusta.
Non sono invece d'accordo a spaccare in due il forum storico (cioè questo)... troppe belle persone che scrivono qui senza sapere niente di hard verrebbero tagliate fuori e si perderebbe quel raro equilibrio che rende SZ interessante e diverso da molti altri forum... spero di essere stato spiegato

In ogni caso mi rimetto alla illuminata dittatura di Superzeta...
--Berlino
*scrivo troppo lo so*
Se qualcuno volesse i riferimenti bibliografici del flame li trovate su:
Topic Club 5 viewtopic.php?t=13947
Interventi su viewtopic.php?t=14050&postdays=0&postor ... &&start=60
Ich bin ein Berliner. JFK
Mi vedo costretto a rischiare una multa dalla mia società per aver trasgredito al silenzio stampa, ma devo proprio....
Berlino, per l'ennesima volta, voglio precisare che io non ho chiesto agli utenti se erano d'accordo oppure no, ho chiesto a Zeta in qualità di moderatore nonchè "proprietario" del forum se non era il caso di indìre un sondaggio per l'eventuale divisione dei topic.
tradotto, vuol dire che se gli andrà farà il sondaggio, altrimenti pace.
Sono stato spiegato??
Berlino, per l'ennesima volta, voglio precisare che io non ho chiesto agli utenti se erano d'accordo oppure no, ho chiesto a Zeta in qualità di moderatore nonchè "proprietario" del forum se non era il caso di indìre un sondaggio per l'eventuale divisione dei topic.
tradotto, vuol dire che se gli andrà farà il sondaggio, altrimenti pace.
Sono stato spiegato??
"BEATA LA MIA PRIMA DONNA CHE M'HA PRESO ANCORA VERGINE"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"
- ricognizione
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 220
- Iscritto il: 12/10/2003, 23:52
Quando nel 2003 ho scoperto questo forum (ero già lettore di VI), mi sono iscritto per due motivi:
1) parlare di un argomento che mi piaceva e che conoscevo bene (più che bene direi) e del quale non parlavo quasi mai con nessuno: la pornografia.
2) imparare & conoscere, grazie a utenti con la mia stessa passione ma più esperti, competenti.
Non credevo che potesse esserci uno come Len e mi piaceva da matti l'idea che un utente si fosse chiamato "Drogato di Porno". Era un forum essenzialmente di pornografia: film, protagonisti, scene, consigli ecc.ecc.
ed era molto piacevole parteciparvi.
Ho riscoperto SZ dopo quasi due anni di assenza. Forum in espansione piena, utenti che non conoscevo, modi di dire e tormentoni nuovi.
E... un botto di OT di tutti i tipi!
Io non posto molto, perchè il sito è molto ricco e si trova tantissimo materiale; tuttavia ho fatto una ricerca fra i miei interventi e ho notato che mi pronuncio quasi solo su topic porno (un mio ot sulle macchine volanti è stato il meno seguito del forum credo...giustamente aggiungo). Questo significa che a me questo forum piace ESSENZIALMENTE per la sua missione originale: la pornografia.
Personalmente da quando sono tornato mi annoio un po' a leggere le discussioni OT su Elkann o le Primarie o sui nostri frigoriferi...
Li apro, li leggiucchio, li richiudo. Certo non mi danno mica fastidio e nessuno mi obbliga a leggerli; ognuno scrive quello che il moderatore permette, ma è indubbio che il target del sito si sia sbilanciato molto verso l'attualità OT e spesso lo svakko e per chi come me è assetato di metapornografia (la parola fa schifo, ma è un termine adeguato)
è meno interessante.
Detto questo, neanche a me pare una buona idea la divisione del forum per i motivi già detti.
Zanoni ha due scelte a mio parere:
1) lascia le cose così facendo appello all'autoregolamentazione e intervenendo dove serve.
2) Ci va giù duro col machete, risale ai fondamenti di VI, ristabilisce sui loro leggittimi troni gli utenti esperti e instaura la pornocrazia.
Decida SZ. Io mi limito a sputare una sentenza: POSTARE POCO MA BENE.
Beh torno alle due nuove troie di Assparade...
1) parlare di un argomento che mi piaceva e che conoscevo bene (più che bene direi) e del quale non parlavo quasi mai con nessuno: la pornografia.
2) imparare & conoscere, grazie a utenti con la mia stessa passione ma più esperti, competenti.
Non credevo che potesse esserci uno come Len e mi piaceva da matti l'idea che un utente si fosse chiamato "Drogato di Porno". Era un forum essenzialmente di pornografia: film, protagonisti, scene, consigli ecc.ecc.
ed era molto piacevole parteciparvi.
Ho riscoperto SZ dopo quasi due anni di assenza. Forum in espansione piena, utenti che non conoscevo, modi di dire e tormentoni nuovi.
E... un botto di OT di tutti i tipi!
Io non posto molto, perchè il sito è molto ricco e si trova tantissimo materiale; tuttavia ho fatto una ricerca fra i miei interventi e ho notato che mi pronuncio quasi solo su topic porno (un mio ot sulle macchine volanti è stato il meno seguito del forum credo...giustamente aggiungo). Questo significa che a me questo forum piace ESSENZIALMENTE per la sua missione originale: la pornografia.
Personalmente da quando sono tornato mi annoio un po' a leggere le discussioni OT su Elkann o le Primarie o sui nostri frigoriferi...
Li apro, li leggiucchio, li richiudo. Certo non mi danno mica fastidio e nessuno mi obbliga a leggerli; ognuno scrive quello che il moderatore permette, ma è indubbio che il target del sito si sia sbilanciato molto verso l'attualità OT e spesso lo svakko e per chi come me è assetato di metapornografia (la parola fa schifo, ma è un termine adeguato)
è meno interessante.
Detto questo, neanche a me pare una buona idea la divisione del forum per i motivi già detti.
Zanoni ha due scelte a mio parere:
1) lascia le cose così facendo appello all'autoregolamentazione e intervenendo dove serve.
2) Ci va giù duro col machete, risale ai fondamenti di VI, ristabilisce sui loro leggittimi troni gli utenti esperti e instaura la pornocrazia.
Decida SZ. Io mi limito a sputare una sentenza: POSTARE POCO MA BENE.
Beh torno alle due nuove troie di Assparade...
- Rex_Sinner
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10550
- Iscritto il: 15/04/2004, 0:53
- Località: autostrada del sole, la mia casa è l'autogrill
Nessuno verrebbe tagliato fuori da niente perchè Ifix continuerebbe ad esistere. Stiamo solo chiedendo gentilmente di aprire un'altra sezione dedicata esclusivamente al porno, dove posta solo chi ha qlcs di intelligente (o anche spiritoso, ma sempre intelligente) da dire, senza svacchi e senza polemiche inutili.Berlino ha scritto:Non sono invece d'accordo a spaccare in due il forum storico (cioè questo)... troppe belle persone che scrivono qui senza sapere niente di hard verrebbero tagliate fuori e si perderebbe quel raro equilibrio che rende SZ interessante e diverso da molti altri forum... spero di essere stato spiegato
Che poi ci potrà essere chi non posterà più su Ifix (io, in parte, continuerei cmq) è una possibilità , ma in fin dei conti credo che il forum (e tutti gli utenti) non potrà trovarne che giovamento, soprattutto perchè così rafforzerebbe la sua reale identità ...
Metapornografia come parola a me non fa schifo... Capozzi e altri usano il termine pornologia... potresti usarli entrambi... è solo un suggerimentoricognizione ha scritto:...per chi come me è assetato di metapornografia (la parola fa schifo, ma è un termine adeguato) è meno interessante.

Ich bin ein Berliner. JFK