Il porno di qualità .

Messaggio

pierpierotwo · #61 Messaggio da **pierpierotwo** » 09/01/2006, 8:31

Rex_Sinner · #62 Messaggio da **Rex_Sinner** » 09/01/2006, 10:09

Super Zeta ha scritto:
Rex_Sinner ha scritto:Nel porno la "qualità " è un dato troppo soggettivo...
Frequentare certa gente fa malissimo, non hai letto le controindicazioni sul retro?

Sono tatuate anche quelle? Sul culo?

No, non le ho viste (fortunatamente)....

(ma tu credi davvero che io mi faccia influenzare incondizionatamente dalla gente a cui mi accompagno??? mi sottovaluti molto Zeta....

)

Rex_Sinner · #63 Messaggio da **Rex_Sinner** » 09/01/2006, 10:12

nik978 ha scritto:
Silvio72 ha scritto:
Rex_Sinner ha scritto:Per me potresti ancora essere un clone!!!
Non lo è fidati............
confermo

A regà ... stavo a scherzà ...

tiziana · #64 Messaggio da **tiziana** » 09/01/2006, 10:57

scherzà

#65 Messaggio da **ioz** » 09/01/2006, 11:57

la qualità ... l'eccellenza..... insomma ragazzi.. siamo realisti.... la qualità è ricerca. a volte si incontra altre (spesso) no.
poi ci sono persone (poche e in genere artisti) che in tutto ció che fanno riescono a mettere un tocco di qualità . anche se scrivono la lista della spesa.
se fosse così facile ottenere la qualità attraverso le procedure e i protocolli, cioè attraverso tutto ció che è certificabile, saremmo già a posto.
io sarei già contento si evitasse il cattivo gusto.....ma per me è terreno minato....

e poi... un pó di ironia please!

majestic · #66 Messaggio da **majestic** » 09/01/2006, 13:40

MATT HARDCORE ha scritto:
majestic ha scritto:
MATT HARDCORE ha scritto: eppure è porno di 'qualità '... IMHO

Punti di vista....
avendo specificato IMHO, la tua reply risulta ridondante in quanto 'ripetizione'. Se non capisci, è webbie...

Ma come faccio arisponderti sulla qualità se mi citi i COHF ?

Per i tuoi gusti sono prodotti di qualità , per i miei invece prodotti scadenti, ma questo non vuol dire che io la verità assoluta sul porno di qualità in tasca.

Per cui per me puoi fare quello che vuoi...

majestic · #67 Messaggio da **majestic** » 09/01/2006, 13:44

nico ha scritto:Esatto, punti di vista. La logica di un forum dovrebbe essere anche e forse soprattutto confrontare dei punti di vista, no? Anche senza bisogno di stabilire quale sia quello giusto o migliore.

Questo forum potrebbe crescere molto se ci si confrontasse con più calma. Io per primo avevo sbagliato approccio, andandoci un po' troppo pesante con certe critiche, ma alcuni hanno la tendenza a fare i superiori e non si sa bene su quali basi.

Più ironia e meno suscettibilità e credo ci divertiremo di più tutti.

Amen.

Nico, mi sento un poco chiamato in causa, in quanto faccio molto spesso "il superiore" come dici tu, ma spiegami una cosa, la qualità delle riprese video e la scarsità di idee e fantasia per me c'entrano eccome nel giudizio di qualità .

MATT HARDCORE · #68 Messaggio da **MATT HARDCORE** » 09/01/2006, 14:05

majestic ha scritto:Ma come faccio arisponderti sulla qualità se mi citi i COHF ?
Per i tuoi gusti sono prodotti di qualità , per i miei invece prodotti scadenti, ma questo non vuol dire che io la verità assoluta sul porno di qualità in tasca....

manca 'ho'

majestic ha scritto:Per cui per me puoi fare quello che vuoi...

ebbè... meno male!

DON CHISCIOTTE · #69 Messaggio da **DON CHISCIOTTE** » 09/01/2006, 14:24

chi si stancherà prima di scrivere?

è una bella lotta...

MATT HARDCORE · #70 Messaggio da **MATT HARDCORE** » 09/01/2006, 14:29

teste dure a confronto. Vinco a mani basse.

majestic · #71 Messaggio da **majestic** » 09/01/2006, 14:37

MATT HARDCORE ha scritto:teste dure a confronto. Vinco a mani basse.

No, tu vinci perchè sei testa di cazzo

P.S. le mani di già che lei hai basse, tienile sulle balle...non si sa mai

Black Ice · #72 Messaggio da **Black Ice** » 09/01/2006, 14:44

MATT HARDCORE ha scritto:teste dure a confronto. Vinco a mani basse.

Non sottovalutare Majestic!

Io lo conosco di persona e ti posso dire che è un tipo coi controcoglioni!

majestic · #73 Messaggio da **majestic** » 09/01/2006, 14:50

Black Ice ha scritto:
MATT HARDCORE ha scritto:teste dure a confronto. Vinco a mani basse.
Non sottovalutare Majestic!
Io lo conosco di persona e ti posso dire che è un tipo coi controcoglioni!

....E vai col premio "Controcoglioni"

Rex_Sinner · #74 Messaggio da **Rex_Sinner** » 09/01/2006, 15:27

majestic ha scritto:Ma come faccio arisponderti sulla qualità se mi citi i COHF ?

COHF è il punto di riferimento verso l'eccellenza per QUEL GENERE. Mi puoi dire che non ti piace QUEL GENERE, ma non puoi affermare che un sito partito con poche gallerie fotografiche e ora diventato di culto in tutto il web sia di "scarsa qualità ".

Vuoi che ti passi la mail privata di Ray Guhn così lo dici a lui???

Squirto · #75 Messaggio da **Squirto** » 09/01/2006, 15:34

Rex_Sinner ha scritto:
majestic ha scritto:Ma come faccio arisponderti sulla qualità se mi citi i COHF ?
COHF è il punto di riferimento verso l'eccellenza per QUEL GENERE. Mi puoi dire che non ti piace QUEL GENERE, ma non puoi affermare che un sito partito con poche gallerie fotografiche e ora diventato di culto in tutto il web sia di "scarsa qualità ".

siamo alle solite... parlare di "qualità " è come parlare di "arte". ognuno sa cos'è ma nessuno riesce a mettere d'accordo tutti.

è un concetto privo di qualunque rigore descrittivo, giacchè si rifà al gusto individuale.

per rex: non sono contro ció che dici, e neanche a favore...ma con quel che tu dici anche migliaia di altre cose che hanno successo di pubblico o diventano "di culto" sarebbero automaticamente "di qualità ". pensare ai film italiani con alvaro vitali, pensare alle trasmissioni della Carrà , a quelle del Bagaglino, etc...