Perchè?Calcol ha scritto:non hanno la capacita' di giudizio che solo un magistrato puo' avere.
Non sto prendendo in giro, vorrei proprio capire.
E' per via dei loro studi che gli permetterebbero di vedere la cosa obbiettivamente?O altro?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Perchè?Calcol ha scritto:non hanno la capacita' di giudizio che solo un magistrato puo' avere.
Infatti e' proprio a causa della mancanza di una preparazione specifica che i giudici popolari come si chiamano in Italia o i giurati come vengono chiamati negli USA non hanno una sufficiente capacita' di giudizio: sono solitamente trasportati dal sentimento e dalla emotivita' che invece un giudice togato riesce a contenere e a razionalizzare. Non per nulla molte sentenze emesse in Italia dalle Corti d'Assise soprattutto ma anche dalle Corti d'Assise d'Appello sono assolutamente criticabili.BlackHand ha scritto:Perchè?Calcol ha scritto:non hanno la capacita' di giudizio che solo un magistrato puo' avere.
Non sto prendendo in giro, vorrei proprio capire.
E' per via dei loro studi che gli permetterebbero di vedere la cosa obbiettivamente?O altro?
è proprio questo il discorso:secondo me deve marcire in galera perchè non ci sono i margini per reintegrarla nella società .Ortheus ha scritto:Caro Philippe, per rispondere ai tuoi dubbi, io penso che non si tratti di un problema di "soglia" d'età . Tutti sappiamo bene che si puó esser "maturi" a 17 e immaturi a 30. Si tratta di stabilire se vi è una reale possibilità di recupero e reiserimento nella società . Trovo sia più civile scommettere sul recuper di un 17enne che farlo marcire per sempre in galera o,come pensano altri forumisti, giustiziarli sempre e comunque.
Infatti credo sia giusto allontanarla dalla società ADESSO che è potenzialmente pericolosa. Magari fra 15 anni (che ricordiamocelo, sono UNA VITA! Com'eravamo noi 15 anni fa?) potrà tranquillamente essere reintegrata.PhilippeMexes5 ha scritto:Se a 17 anni sei arrivata ad assassinare tua madre e tuo fratello con una serie interminabile di pugnalate,non puoi rientrare nella società perchè dal mio punto di vista sei pericolosa;e visto che,teoricamente,la legge dovrebbe tutelare i cittadini,deve fare in modo che ció non accada.
15 anni sono UNA VITA?Ti ricordo che lei ne ha cancellate due di VITE,una delle quali era appena all'inizio...Rex_Sinner ha scritto:Infatti credo sia giusto allontanarla dalla società ADESSO che è potenzialmente pericolosa. Magari fra 15 anni (che ricordiamocelo, sono UNA VITA! Com'eravamo noi 15 anni fa?) potrà tranquillamente essere reintegrata.PhilippeMexes5 ha scritto:Se a 17 anni sei arrivata ad assassinare tua madre e tuo fratello con una serie interminabile di pugnalate,non puoi rientrare nella società perchè dal mio punto di vista sei pericolosa;e visto che,teoricamente,la legge dovrebbe tutelare i cittadini,deve fare in modo che ció non accada.
Ecco, diciamo non le farei adottare un bambino... ma se degli specialisti (nè io nè te) ritengono che non sia più pericolosa, per me puó tranquillamente venire ad abitare vicino a casa mia.
Non ho mai concepito il carcere come "punizione"...
Quoto.PhilippeMexes5 ha scritto:15 anni sono UNA VITA?Ti ricordo che lei ne ha cancellate due di VITE,una delle quali era appena all'inizio...Rex_Sinner ha scritto:Infatti credo sia giusto allontanarla dalla società ADESSO che è potenzialmente pericolosa. Magari fra 15 anni (che ricordiamocelo, sono UNA VITA! Com'eravamo noi 15 anni fa?) potrà tranquillamente essere reintegrata.PhilippeMexes5 ha scritto:Se a 17 anni sei arrivata ad assassinare tua madre e tuo fratello con una serie interminabile di pugnalate,non puoi rientrare nella società perchè dal mio punto di vista sei pericolosa;e visto che,teoricamente,la legge dovrebbe tutelare i cittadini,deve fare in modo che ció non accada.
Ecco, diciamo non le farei adottare un bambino... ma se degli specialisti (nè io nè te) ritengono che non sia più pericolosa, per me puó tranquillamente venire ad abitare vicino a casa mia.
Non ho mai concepito il carcere come "punizione"...
Non sono buonista come molti,mi dispiace
Io dico che tra farsi 15 anni e farsene 30 non cambia nulla, se puoi essere reintegrato non importa scontare per forza tutta la pena.PhilippeMexes5 ha scritto: 15 anni sono UNA VITA?Ti ricordo che lei ne ha cancellate due di VITE,una delle quali era appena all'inizio...
Non sono buonista come molti,mi dispiace
Esatto...Rex_Sinner ha scritto:Io dico che tra farsi 15 anni e farsene 30 non cambia nulla, se puoi essere reintegrato non importa scontare per forza tutta la pena.PhilippeMexes5 ha scritto: 15 anni sono UNA VITA?Ti ricordo che lei ne ha cancellate due di VITE,una delle quali era appena all'inizio...
Non sono buonista come molti,mi dispiace
Se invece non mostri alcun miglioramento, in quel caso te la fai tutta fino all'ultimo giorno.
Sono punti di vista....
questo e' veroJessica Gayle ha scritto:Punti di vista , sta di fatto che questi non avranno l'ergastolo di sicuro perche' incensurati e non proveranno mai quello che stanno provando i parenti delle povere vittime .nik978 ha scritto:per fortuna non si puoJessica Gayle ha scritto:Credo che lasciarli in pasto al popolo sia la soluzione migliore , peccato che in Italia non si puo .
in un paese civile il popolo non deve mai essere parte del "giudancte" giudiziario..
anche se ammetto che ogni singola persona possa vendicarsi (prendendosi le sue repsonsabilità e finendo poi in galera..magari con qualche attenuante), ma sono contrario all'omicidio statalizzato (pena di morte e/o peggio linciaggi pubblici..)
nei paesi estremisti islamici è pratica comune lapidare giovani donne...
sinceramente non vorrei fare cambio.
La legge italiana e' uno schifo w l'america
Jessica Gayle ha scritto:La legge italiana e' uno schifo w l'america