Ascolta, lo so che fa bene da questo punto di vista, mi sta sul cazzo il fatto che venga sempre idolatrato in ogni cosa che fa, pure quando si soffia il naso il caro valentino.
Guido meda e radio dj gli leccano il culo al massimo perchè fa fico esser amico di valentino, qua io giudico la persona e come persona mi sta sul cazzo, le tasse noi le dobbiam pagare senó son cazzi e anche lui lo deve fare.
stop.
[O.T.] Valentino: dura la vita del campione!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Qualcunoi scrisse
"I principi adottati dai maggiori paesi occidentali sono che un cittadino paga le tasse dov'è residente e dove produce reddito.
Valentino ha preso la residenza in UK e come tipologia di lavoro produce reddioto in giro per il mondo. Quindi secondo la legislazione inglese paga pochissime tasse. Ripeto: secondo la legislazione inglese. Ma siccome in italia la legge si applica in modo discrezionale ogni tanto salta fuori che chi fa le cose secondo legge non è bravo e quindi bisogna rompergli il cazzo.
E' ovvio che rossi ha preso la residenza in UK per ragioni fiscali, ed è il motivo per cui moltissimi prendono la residenza in UK. E non credo che in altri paesi, per esempio in francia, un giorno si svegliano e dicidono che il pilota francese seppur residente in un'altro paese (per ragioni fiscali) deve pagare le tasse in francia perchè così è giusto
E' giusto secondo cosa? Fate una legge e poi approvatela retroattivamente e poi ne parliamo, altrimenti non rompete i maroni a chi segue le leggi ed ovviamente sceglie la soluzione che più conviene a lui [/quote]"
il principio generale del diritto internazionale tributario è quello del "reddito mondiale" e cioè, uno paga le tasse nel paese in cui è residente ovunque questo reddito sia stato prodotto! Anche sulla luna!!!
Quello che varia è il concetto di residenza e qui stanno facendo le scarpe al Sig. Valentino Rossi.
In italia si è residenti se vi si soggiorna per più di 6 mesi l'anno, in uk invece basta dormirci una sola notte l'anno! Per precisafre, il regime fiscale inglese non è poi molto più vantaggioso di quello italiano. Staremo parlando di una differenza di 6 o 7 punti percentuali. Ok, su milioni di euro sono molti, ma non direi abbastanza per convincere un valentino rossi a trasferirsi al freddo londinese. Il fatto è un'altro. Le cose sono state fatte bene, hanno messo in piedi tutta sta cosa bella bella per pagare poche tasse. Solo che lui si dev'essere rotto i maroni, ha fatto lo stupido e questi l'hanno beccato. Poraccio!! se tanto mi da tanto ora dovrà pagare tasse doppie!!! una volta in inghilterra e una in italia perchè secondo la legge, è stato residente in entrambi i paesi. Il caso da scuola è quello di Vialli il suo primo anno al chelsea!!! tasse doppie anche per lui!
"I principi adottati dai maggiori paesi occidentali sono che un cittadino paga le tasse dov'è residente e dove produce reddito.
Valentino ha preso la residenza in UK e come tipologia di lavoro produce reddioto in giro per il mondo. Quindi secondo la legislazione inglese paga pochissime tasse. Ripeto: secondo la legislazione inglese. Ma siccome in italia la legge si applica in modo discrezionale ogni tanto salta fuori che chi fa le cose secondo legge non è bravo e quindi bisogna rompergli il cazzo.
E' ovvio che rossi ha preso la residenza in UK per ragioni fiscali, ed è il motivo per cui moltissimi prendono la residenza in UK. E non credo che in altri paesi, per esempio in francia, un giorno si svegliano e dicidono che il pilota francese seppur residente in un'altro paese (per ragioni fiscali) deve pagare le tasse in francia perchè così è giusto
E' giusto secondo cosa? Fate una legge e poi approvatela retroattivamente e poi ne parliamo, altrimenti non rompete i maroni a chi segue le leggi ed ovviamente sceglie la soluzione che più conviene a lui [/quote]"il principio generale del diritto internazionale tributario è quello del "reddito mondiale" e cioè, uno paga le tasse nel paese in cui è residente ovunque questo reddito sia stato prodotto! Anche sulla luna!!!
Quello che varia è il concetto di residenza e qui stanno facendo le scarpe al Sig. Valentino Rossi.
In italia si è residenti se vi si soggiorna per più di 6 mesi l'anno, in uk invece basta dormirci una sola notte l'anno! Per precisafre, il regime fiscale inglese non è poi molto più vantaggioso di quello italiano. Staremo parlando di una differenza di 6 o 7 punti percentuali. Ok, su milioni di euro sono molti, ma non direi abbastanza per convincere un valentino rossi a trasferirsi al freddo londinese. Il fatto è un'altro. Le cose sono state fatte bene, hanno messo in piedi tutta sta cosa bella bella per pagare poche tasse. Solo che lui si dev'essere rotto i maroni, ha fatto lo stupido e questi l'hanno beccato. Poraccio!! se tanto mi da tanto ora dovrà pagare tasse doppie!!! una volta in inghilterra e una in italia perchè secondo la legge, è stato residente in entrambi i paesi. Il caso da scuola è quello di Vialli il suo primo anno al chelsea!!! tasse doppie anche per lui!