imho sei troppo tenero con la idem, che non si è solo intestata una casa per farla diventare prima e non seconda, cosa che fanno molti e che non avrebbe scandalizzato nessuno, in effetti.zio ha scritto:però ragazzi siate precisi quando parlate.
intestare una casa alla moglie non è per risparmiare ICI (e non imu che non c'era), ma per godere dei diritti e sconti di acquisto prima casa, e cioè tasse al 4% e non al 21% quando rogiti dal notaio.
il tutto è perfettamente legale e previsto. occorre che la residenza sia nella casa intestata per almeno 5 anni.
ma sapete quanti italiani hanno le case al mare intestate ad un figlio o ad una moglie per usufruire di questo articolo di legge?
milioni.
La questione delle tasse: il risparmio è stato sull'ICI, in quanto prima casa, esentata dal pagamento.
con l'introduzione dell'IMU, anche la prima casa ha pagato, anche se ad aliquota ridotta rispetto agli altri immobili di proprietà.
ovvio che l'immobile per usufruire dell'iva agevolata al 4% deve avere una destinazione residenziale.
La Idem pertanto ha sbagliato solo in una cosa: fare una palestra dove ha dichiarato Prima casa e residenza.
ho già scritto in proposito. e ribadisco che tutto ciò è alquanto ridicolo. ma purtroppo normale in quest'Italia denigratoria e rosicona.
ridicolo Letta che ha accolto le dimissioni.
fatemi sapere se qualche deputato presenta un permesso di costruire in sanatoria, perché attendo le sue dimissioni.
ma ha anche fatto diventare una palestra in una casa!
e poi dimentichi quell'altra vicenda in cui lei sarebbe stata assunta pochi giorni prima dall'azienda del marito, per poi mettersi in aspettativa e vederesi pagare contributi, anzichè dal titolare dell'impresa, ossia il marito, cosa che fece anche Renzi, col paparino...