[OT] metodo Stamina

[zio]

cmq sia, vorrei ribadire che ciò che è inaudito è che il Tar del Lazio (amministrativo) intervenga a togliere un parere ministeriale su un argomento così delicato ed indichi la modalità corretta per un giudizio.
ma scherziamo?
mica si sta parlando di regole democratiche....si sta parlando di scienza e di bene pubblico.
è una italia alla deriva.

per il resto, la cura, etc. non ho la minima base per giudicare.
trovo inaudito però che si difenda la cura in tv su spettacoli tipo le Iene, con l'inevitabile opinione massmediatica, mentre tutto il mondo scientifico italiano espone un diniego categorico.
questo indipendentemente dalla condizione dei malati, che evidentemente sono le vittime prima della malattia, poi della situazione, speranza o falsa speranza che sia.
mi ricorda molto il caso Di Bella.
e, ripeto, vermicino. con la tv e le decisioni che dovevano essere assolutamente tecniche e di strategia geologica, mentre tutte queste venivano commentate in diretta. si parlò perfino del nanoacrobata. il tutto alla presenza e santificato dal un Pertini che in quel momento non rese un gran servizio all'Italia.

ma da lì credevo che di passi in avanti se ne fossero fatti.....

[Gambo192]

E ha visto i figli paralizzati che, dopo l'infusione, si muovono. Sorridono, addirittura.

Questo per te significa che il metodo funziona? Sei fermo ad una concezione della medicina di 100 anni fa

[Roberto Melone]

E ha visto i figli paralizzati che, dopo l'infusione, si muovono. Sorridono, addirittura.

Questo per te significa che il metodo funziona? Sei fermo ad una concezione della medicina di 100 anni fa

Senza contare che nessuno sa i dolori che si provano a stare in quelle condizioni e che magari tutto quello che vogliono i malati è una morte serena.

[Rodomonte]

100 anni fa e anche più, ci si curava tutto con i salassi!
Sembrava che si stesse poi meglio dopo un bel salasso che medici e barbieri e altri effettuavano come cura salvifica!
Nessuno osava mettere in dubbio tutto ciò e questo per secoli.. Dopo un salasso si stava meglio; era assodato!
Certo non esisteva nessuna sperimentazione, e chi si curava affidandosi ad un medico, moriva paradossalmente prima di chi invece non aveva la possibilità o non voleva affidarsi ai dottori di allora!
E già; prima della medicina "moderna", chi non si curava rivolgendosi a "dottori" o quant'altro, a parità di condizioni, aveva più possibilità di sopravvivere.
Il salasso ha ucciso migliaia di persone che forse senza questa pratica, avrebbero potuto sopravvivere! Eppure era sufficiente che la "voce" che questa fosse una cura miracolosa, perchè a tutti sembrava "funzionasse".
Ho preso come esempio il salasso, perchè più vicino a noi nel tempo e come cura è stata usata per lunghissimo tempo, ma di esempi ce ne sarebbero a bizzeffe!
Quello che ha permesso alle specie viventi di sopravvivere, è che da una malattia, normalmente l'organismo si difende e guarisce da solo; naturalmente non sempre e non con tutte le malattie, altrimenti saremmo immortali!
Oggi la scienza ha la possibilità (non sempre) di verificare se un farmaco o metodo sia più o meno o niente efficace.
Vi sono protocolli standard a cui affidarsi per verificare l'efficacia di un farmaco.
Per cui non è sufficiente dire che se un milione di persone dice, questo funziona, voglia dire che questo funzioni veramente.
Non voglio allungare ancora il brodo, però vorrei consigliarvi una lettura; io l'ho trovato interessante, ben fatto e soprattutto mi è sembrato equilibrato, anche se naturalmente gli autori sono degli "scienziati", quindi diciamo di parte, ma molto onesti e corretti!

Aghi, pozioni e massaggi - La verita sulla medicina alternativa - Simon Singh, Edzard Ernst

[ermi]

non ha mai chiesto nulla hai pazienti o loro famigliari non sparare cavolate
ha venduto ad una casa farmaceutica Cine una parte degli studi e di sperimentazione solo per finanziarsi e proseguire e migliorare il lavoro

lungi da me di offendere o insultare
quello che si dice o che si legge è che nessuno ha preso seriamente il protocollo (vedi DIBELLA) solo questa multinazionale ha investito in ulteriori ricerche e sviluppo avendo meno vincoli da rispettare
mi ripeto ,sappiamo entrambe che questi bimbi non hanno speranza , ma togliere pure a questa hai genitori è veramente squallido , lui non ha mai chiesto un solo centesimo dai genitori, ma ha chiesto di essere supportato in questa fase , e i soliti noti hanno detto no (si buttano poi soldi in cose faraoniche che non vedono mai la fine )o che certe cose non sono convenienti a certe lobbi

ho letto l'articolo , e non porta delle buone notizie non voglio puntare il dito
ma sostanzialmente non parla delle condizioni in qui i bimbi sono arrivati ne delle patologie presenti al momento del ricovero e della situazione generale
non voglio dare sentenze ,anche perche non conosco caso per caso , ma vogliamo provarci in tutti i modi e nel caso buttare un po di € ?(ne buttiamo tanti )
questo è il mio modesto pensiero
un saluto ha tutti

Non sai neanche scrivere in italiano, figuriamoci quanto ne sai di applicazioni cliniche di staminali.....

• 2007: Il metodo viene pubblicizzato da depliant che parlano di «oltre mille casi trattati, un recupero del danno dal 70 al 100 per cento (90 ictus con 72 recuperi), una gamma di una ventina di malattie trattate» e da dei video che mostravano «un ballerino russo affetto da parkinson che si alzava dalla carrozzella e tornava a ballare», «di una giovane paralizzata dalla SLA che riprendeva a camminare», «Di un uomo che guariva da una grave forma di psoriasi alle mani»
• 2009: Vannoni promette la cura di molte malattie neurodegenerative per cifre che oscillano dai 20.000 ai 50.000 euro, utilizzando metodi poco chiari e a volte con danni e conseguenze indesiderate. L'inchiesta di Guariniello coinvolge anche San Marino, dato che le cure venivano praticate anche in un centro estetico sammarinese privo di autorizzazione medica. Nell’agosto 2012, la procura dispone il rinvio a giudizio di 12 indagati, tra cui alcuni medici e lo stesso Vannoni, per ipotesi di reato di somministrazione di farmaci imperfetti e pericolosi per la salute pubblica, truffa e associazione a delinquere.
• 2013: Vengono posti dubbi di conflitto di interessi in ragione dell'accordo siglato tra Vannoni e la multinazionale Medestea, interessata al business delle staminali, che è stata accusata di puntare ad ottenere una deregolazione per l'uso delle staminali così da poter approvare più facilmente eventuali nuovi prodotti

SENTI FFFEMONENO NON STACCIARE LE PALLE E VAI A FARE IL MAESTRO DA ALTRE PARTI

a parte (per modi di dire) gli errori. Non ha fatto il maestro proprio per niente, sei tu che rifiuti il dialogo. Se pure vannoni nin chiede nulla ai pazienti comunque chiede ai contribuenti tramite ministero. per una cura che non si può sapere cosa sia perchè in attesa di brevetto. Come si dice... tutti buoni, a fare cure compassionevoli, coi soldi degli altri

no non rifiuto il dialogo , dico solo che visto che si butta in cose insensate una marea di euro ,vediamo e dopo potremmo dare delle valutazioni , ma proviamo ,e TUTTO ALLA LUCE DEL SOLE

[Pim]

non quotare tutto, HAI CAPITO????

[Gambo192]

http://www.associazionelucacoscioni.it/ ... do-stamina

[Gambo192]

Sperimentiamo anche questo

[Blif]

http://www.associazionelucacoscioni.it/ ... do-stamina

Cioè, non è stato neppure pubblicato?

[rufus t]

Sperimentiamo anche questo

mi auguro che il prete sia stato preso a calci nel sedere

[Gambo192]

Penso che un paraplegico sia più compliante di un indemoniato

[Drogato_ di_porno]

Il prete era padre Amorth?

[tafano]

grande Gambo, sei un piacevole alleato!

Il giudizio del Tar è per me abominevole: dei giudici si sono presi il diritto di valutare se una cosa è scientifica o meno. Numerosissimi scienziati che hanno dedicato la vita alla ricerca sulle cellule staminali avevano decretato l'assoluta mancanza di fondamento di questo "metodo". Ora i giudici hanno decretato che nella commissione ci devono essere anche persone che hanno un parere favorevole verso questo metodo. Ma nella scienza non esistono le opinioni, esistono solo i dati di fatto.

comunque, se volete firmare perchè il ciarlatano renda pubblico quello che mette dentro il suo beverone, potete firmare qua.

http://www.associazionelucacoscioni.it/ ... do-stamina

[Gambo192]

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... a-ricerca/

[Gambo192]

http://www.chefuturo.it/2013/12/le-16-t ... lia-muore/