Molto più grave che quello iettatore di Grasso sia stato un giudice.
Uno cosi schierato, che dice che vuole tornare a fare l'attivista, che terzietà ed imparzialità poteva garantire.

cicciuzzo ha scritto:vabbè, ti sei arrampicato sugli specchi.

Invero mi sono arrampicato sulle cifre di questa tabella ISTAT (cliccare per allargare)




alle quali aggiungo un'altra considerazione: quanti altri ragazzi "poveri" si iscriverebbero a seguito di tale provvedimento?

io ne darei un'altra lettura

le famiglie ricche vogliono tenere i figli "bambini per sempre" e quindi passati i 18 li fanno continuare a studiare invece di farli lavorare



ma cmq la situazione cambia: dopo la crisi del 2009 ho visto un sacco rampollli spediti a lavorare in cucina

In attesa delle considerazioni di cicciuzzo, ricordo che in questo forum ci sono due vecchie volpi della politica. La prima è Canella.

E fin lì ci arrivavano tutti.


Ricordo bene, anni fa, lo sfogo di un collega di sinistra dura e pura che recriminava contro i suoi compagni di università
figli di danarosi imprenditori e commercianti che avevano le tasse ribassate e la mensa gratuita,
mentre lui doveva pagare quota piena perché era figlio di impiegatucci a stipendio fisso.
Siamo un po' alle solite: politica, statistica e aneddotica in salsa mista.

pan ha scritto:

cicciuzzo ha scritto:vabbè, ti sei arrampicato sugli specchi.

Invero mi sono arrampicato sulle cifre di questa tabella ISTAT (cliccare per allargare)




alle quali aggiungo un'altra considerazione: quanti altri ragazzi "poveri" si iscriverebbero a seguito di tale provvedimento?

quindi alla fine il problema è la famosa ricevuta fiscale..... glielo spieghi tu a bellavista e capitanvideo ?

Ogni volta che sento parlare la Boldrini mi viene l'orticaria.

Blif ha scritto:E fin lì ci arrivavano tutti.


Ricordo bene, anni fa, lo sfogo di un collega di sinistra dura e pura che recriminava contro i suoi compagni di università
figli di danarosi imprenditori e commercianti che avevano le tasse ribassate e la mensa gratuita,
mentre lui doveva pagare quota piena perché era figlio di impiegatucci a stipendio fisso.
Siamo un po' alle solite: politica, statistica e aneddotica in salsa mista.

E' certamente così ancora oggi, ma è cambiato il quadro complessivo nella direzione di un impoverimento generale e di una forbice sempre più ampia tra i pochi ricchi e i molti poveri, per cui un tale provvedimento andrebbe a sostegno dei più, tanto quelli che evadono sarebbero (e sono) comunque premiati in assenza perpetua di politiche antievasione.

e la colpa è solo e soltanto di Matteo Renzi !

cicciuzzo ha scritto:e la colpa è solo e soltanto di Matteo Renzi !

avete la coda di paglia???

walter84 ha scritto:

cicciuzzo ha scritto:e la colpa è solo e soltanto di Matteo Renzi !

avete la coda di paglia???

per Pan meglio Salvini, meglio CasaPound, meglio mago Zurlì (ah no è morto) di Matteo Renzi !

il fatto è che voi vi fate tante pippe cercando le motivazioni sociali ed economiche della proposta.
mentre quello che è stato fatto è molto più banale:
-cosa possiamo promettere di nuovo che gli altri non hanno ancora promesso?
dentiere per i vecchi? già fatto. reddito di cittadinaza? già promesso. aumento pensioni minime? già promesso. che cazzo promettiamo? abolizione delle tasse per le scuole? ma già costano un cazzo... ok abolizione tasse universitarie? dai questa è nuova genio!

può essere che a questo giro bella l'ha azzeccata

bellavista ha scritto:il fatto è che voi vi fate tante pippe cercando le motivazioni sociali ed economiche della proposta.
mentre quello che è stato fatto è molto più banale:
-cosa possiamo promettere di nuovo che gli altri non hanno ancora promesso?
dentiere per i vecchi? già fatto. reddito di cittadinaza? già promesso. aumento pensioni minime? già promesso. che cazzo promettiamo? abolizione delle tasse per le scuole? ma già costano un cazzo... ok abolizione tasse universitarie? dai questa è nuova genio!

ecco peccato che alla fiscalità generale, la scuola italiana costa più di 100 miliardi di Euro.
la scuola “gratuita” è una cazzata proprio.
non come quella di grasso, però.
infatti come noto a chiunque l'abbia fatta, le tasse universitarie sono già gratis per meno abbienti ed evasori.
Tuttavia, cancellarle è un regalo alle famiglie con redditi medio alti.
quindi Grasso oltre a fare populismo, lo fa sbagliando.

Macchè uno valuta Grasso per le proposte che fa ?
Esso è il male assoluto a prescindere