Magath ha scritto:Continui a confondere regione autonoma con indipendenza/secessione.

no no, ho capito la differenza.
io dico proprio che se si facesse un referendum "Veneto nazione" (con l'Italia che non si oppone) vincerebbero i si per Veneto nazione.

manigliasferica ha scritto:

Magath ha scritto:Continui a confondere regione autonoma con indipendenza/secessione.

no no, ho capito la differenza.
io dico proprio che se si facesse un referendum "Veneto nazione" (con l'Italia che non si oppone) vincerebbero i si per Veneto nazione.

l’ho già detto varie volte,
il veneto non è indipendente per colpa di quei pagliacci dei leghisti.
ci fosse stato un movimento indipendentista serio sarebbero uno stato indipendente da 20 anni.

oppure avremmo gli attentati degli indipendentisti veneti. una delle due

Mah, se si fanno due conti si accorgono che l'indipendenza costa cara e la minacceranno solamente chiedendo sempre più autonomia.
Chiederanno autonomia anche in materie assurde come energia ed infrastrutture.
Adesso comincia la processione delle regioni che vorranno tutte l'autonomia e lo statuto speciale.
In pratica per come verrà concepito sarà uno spreco pazzesco (io sono contrarissimo anche se nell'immediato fosse conveniente).
Bisognava eliminare le regioni a statuto speciale (tranne l'alto adige che non è una regione) ma i diritti acquisiti non si possono toccare.
Comincia un periodo dalle conseguenze imprevedibili.
Lo stato per me avrebbe dovuto fare "qualsiasi cosa" per non arrivare a questo punto.
Rimarranno solo Francia e Germania come stati grandi in Europa

come avevo scritto prima il problema del Veneto è che si è legato con la Lega Nord di stampa lombarda vero ricettacolo di furboni, paraculi etc etc... l'unico che era valido e convinto (in materia di secessione) era Miglio ma è morto presto.
come scritto prima i Veneti sono molto più seri e convinti della secessione e amano la loro regione/stato Veneto.
I lombardi non sono così.

La Lega Nord è sempre stata a trazione lombarda, tutti i posti più importanti sono sempre stati in mano di lombardi: Bossi, Calderoli, Speroni, Maroni, Castelli. Adesso Salvini.

Immaginiamo una Lega Nord, 25 anni fa, a trazione veneta. Le cose sarebbero andate in un'altra direzione, perchè le priorità sarebbero state altre.

OSCAR VENEZIA ha scritto: Bisognava eliminare le regioni a statuto speciale (tranne l'alto adige che non è una regione)

Giustissimo.

Visti i risultati Zaia qlc potere negoziale ce l'ha,
Maroni imo no.
Fosse come dici tu non credo ci sarebbe stata tutta la manfrina degli ultimi giorni da parte dell'Emilia Romagna.
Comunque se si tratta di una buffonata avrete le vs conferme a breve,
non stiamo qua a pettinare le bambole per i prox 10 anni,
tranquilli.

bellavista ha scritto:una nota di merito cosi al volo sulle trattative:
le trattative funzionano se tu hai potere negoziale, sinteticamente quando puoi dare o togliere qualcosa alla controparte nel caso quello che richiedi tu non ti venga dato.

dato che loro non hanno chiaro questo principio vanno a fare le trattative senza avere alcuna contropartita e quindi senza nessun potere negoziale.

sostanzialmente vanno a roma e dicono: vogliamo più soldi, gli rispondono no, e loro dicono: allora sapete che facciamo? niente non facciamo niente

ha più potere negoziale un cliente che chiama sky e dice: se non mi abbassate l’abbonamento lo chiudo, rispetto a maroni e zaia che vanno a “negoziare”.

Intanto Salvini gode contro Maroni

Maroni ridimensionato, Salvini incassa. E ora alza il prezzo con Berlusconi
Il leader cambia nome e simbolo e chiederà più collegi uninominali all’alleato

http://www.lastampa.it/2017/10/23/itali ... agina.html

Di Zaia premier se ne parlava da tempo (mi pare Berlusconi avesse lanciato la boutade per indebolire Salvini)

http://www.lastampa.it/2017/10/23/itali ... emium.html

anche per d'alimonte è un regolamento di conti tra la vecchia lega di bossi e maroni e la nuova di Salvini

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 159147.htm

Quello di ridurre tutto a tattica politica e conseguentemente banalizzare tutto e' un vecchio vizio italiano da cui nemmeno i professori sono indenni.
La Liguria e' già pronta a fare il suo referendum , l'Emilia gia' si e' mossa.
Abbiamo trovato un nuovo gioco per i prossimi anni. Tanto e' tutto nei binari della costituzione, come se non fosse evidente il vulnus e lo squilibrio che questa moda arrecherà

OSCAR VENEZIA ha scritto:Quello di ridurre tutto a tattica politica e conseguentemente banalizzare tutto e' un vecchio vizio italiano da cui nemmeno i professori sono indenni.

Al contrario Oscar, non si vuole banalizzare, piuttosto mostrare come in nome della tattica politica si sia pronti a fare carne di porco di tutto il resto, innescando vulnus e squilibri

Il referendum sancisce la nascita di due Leghe
Il sì compatto del Veneto fa risorgere un Carroccio che si credeva morto e sepolto nel momento in cui Salvini ha archiviato vecchi cavalli di battaglia nordisti per diventare populista e sovranista.

http://www.lettera43.it/it/articoli/pol ... he/214892/

Ma stringendo, attenendosi alle regole e alla costituzione cosa possono ottenere questi referendum autonomisti visto che le cose importanti cioè fisco e soldi non si toccano?

Sono le materie dell'articolo 117 terzo comma. In pratica chiedono allo Stato maggiori competenze in quelle materie.
Spero che abbiano davvero valutato bene se siano in grado di gestire in totale autonomia tutte le materie che rivendicano allo Stato.

Quanto diamo fastidio.....
Tanti nemici tanto onore.

Bola ha scritto:Ma stringendo, attenendosi alle regole e alla costituzione cosa possono ottenere questi referendum autonomisti visto che le cose importanti cioè fisco e soldi non si toccano?

Tranquillo che siamo oltre la contabilità orale della sanità della Calabria.

Magath ha scritto:Sono le materie dell'articolo 117 terzo comma. In pratica chiedono allo Stato maggiori competenze in quelle materie.
Spero che abbiano davvero valutato bene se siano in grado di gestire in totale autonomia tutte le materie che rivendicano allo Stato.