[O.T.]Topic necrologio

[manigliasferica]

non è vero cicciuzzo.
stai parlando di cose che non sai. Jacopo Fo è una persona con enormi talenti.

Sei stato molto "sciacallo" a scrivere quello che hai scritto, quando si parlava del padre, morto. Hai voluto solo fare polemica, quando potevi evitare di scrivere o fare semplicemente le condoglianze.
Sul figlio, ripeto, stai giudicando, male, un grande artista e una persona con un grande cuore e sensibilità.
Un vero uomo di sinistra.

[cicciuzzo]

va bene, siamo nel campo delle opinioni. tu tieni la tua, io mi tengo la mia. oggi ti sei svegliato desideroso di rompermi i coglioni, io preferisco non seguirti

[manigliasferica]

io non rompo i coglioni.

sei tu, che sembra che devi scrivere tot post in ogni topic ogni giorno in maniera ossessiva compulsiva, devi dire sempre la tua anche se non ne sai niente e spesso offendendo gratuitamente.

come ti ha fatto notare Galibier, hai scritto cose gravi ed offensive su Jacopo Fo.
Potresti chiedere scusa.

[Rand Al'Thor]

sei tu, che sembra che devi scrivere tot post in ogni topic ogni giorno in maniera ossessiva compulsiva, devi dire sempre la tua anche se non ne sai niente e spesso offendendo gratuitamente.

[cicciuzzo]

io non rompo i coglioni.

sei tu, che sembra che devi scrivere tot post in ogni topic ogni giorno in maniera ossessiva compulsiva, devi dire sempre la tua anche se non ne sai niente e spesso offendendo gratuitamente.

come ti ha fatto notare Galibier, hai scritto cose gravi ed offensive su Jacopo Fo.
Potresti chiedere scusa.

non vado oltre nel confronto con te oggi, non mi sembra il caso.

[rufus t]

jacopo fo sta nel mezzo, e lo dico da persona che lo conosce da 30 anni (essendo antichissimo lettore di linus, tango e cuore, dei quali peraltro era collaboratore molto ma molto defilato) e non da quando ha letto la polemicuzza ed è andato a cercare notizie su wikipedia
qualcosa ha fatto ma, intendiamoci, come autore e scrittore veramente poco (sono anche possessore di una preziosa copia dello zen e l'arte di scopare, regalatami in occasione della laurea da un amico burlone, aperta, chiusa dopo trenta secondi e dispersa in chissà in quale recesso della libreria)
la cosa migliore che ha fatto è stata ovviamente l'università di alcatraz, ma se non fosse stato il figlio di dario fo col cazzo che avrebbe attirato qualcuno.
insomma, in definitiva, non stiamo parlando di uno che passa per strada ma manco di un genio misconosciuto
quanto al merdone, attenderei l'interpretazione autentica di galibier, che peraltro sono abbastanza sicuro di conoscere

[manigliasferica]

be non è che sei l'unico che conosce Dario, Franca e Jacopo. Non ce bisogno di andare su wikipedia per vedere cosa hanno creato, ma per molte persone si, e postando il link di wikipedia è il modo più facile per fargliele scoprire.
E non sei nemmeno l'unico che leggeva tango, cuore, linus. Ho ancora quasi tutti i cuore e tango in soffitta.

Riguardo la cosa del "ma se non fosse stato il figlio di dario fo col cazzo che avrebbe attirato qualcuno" non sono daccordo.
1) perchè non hai la controprova
2) perchè tanti altri figli di papà che hanno avuto tutte le porte aperte fin da ragazzi hanno fallito.

Jacopo Fo un certo successo lo ha e lo ha sempre avuto.

[rufus t]

opinioni differenti, ma oggettivamente questo successo io non l'ho mai visto
per me resta un artista di livello medio - basso (avendo anche il problema del più che ingeneroso confronto col padre)

[manigliasferica]

sicuramente avere un genio come padre (senza dimenticare la madre) non è facile.
però nel suo piccolo è riuscito a ritagliarsi un suo spazio ed identità.

[Drogato_ di_porno]

stomachevole la beatificazione di Dario Fo fatta da Mario Calabresi senza ricordare il manifesto contro suo padre firmato da Fo e (purtroppo) da molti altri che stimo (gente come Bobbio e Umberto Eco)

qui c'è l'elenco completo dei firmatari

https://it.wikipedia.org/wiki/Lettera_a ... so_Pinelli

[manigliasferica]

erano strani giorni quegli anni fine anni 60 e anni 70.
dai racconti che mi hanno fatto, libri letti e film visti quel periodo era veramente particolare.

[Drogato_ di_porno]

tutti i periodi sono particolari. era particolare il periodo della Repubblica di Salò, quello degli anni di piombo, quello dell'attuale crisi economica e del terrorismo islamico ecc.

[manigliasferica]

esatto.
molto probabilmente con gli occhi del 2016 gli anni 70 erano anni di esaltati: gente che scendeva in piazza tutti i giorni a protestare, violenze e guerriglie per la politica e i diritti.
con gli occhi degli anni 70 viceversa, gli anni 2016 sono anni di lobotomizzati: gente che sta perdendo tutti i diritti elementari ma si esalta solo per il pokemon trovato o il GF.

[Drogato_ di_porno]

quello è successo grazie alla rivoluzione digitale (supporti audio video, VHS, PC, internet) iniziata da Reagan per lo scudo spaziale di inizio anni '80 e giunta all'apice con lo smartphone, FB e whattsup. in parte fatta da arte per combattere il collettivismo anni '60-'70 (con l'aggiunta della minaccia dell'aids)

da 35 anni viviamo l'epoca del "riflusso dal pubblico al privato" e dell' "individualismo" (avere la testa fissa su uno schermo sia in casa che per strada senza più comunicare con gli altri e scopare con le ragazze)

se tu non avessi la tv (o pochissima tv, solo il carosello la sera), zero internet, smartphone, pc, tablet e cassette, per sentire una canzone o vedere un film dovessi aspettare mesi invece di un clik, avresti molto più tempo libero e andresti in qualche collettivo per scopare le compagne, drogarti e tirare qualche randellata

ps: scherzo nè

[manigliasferica]

hai ragione al 100%
è proprio così infatti. la tua analisi è vera, infatti per esempio, la televisione tradizionale sta perdendo un sacco di spettatori (e soldi---> pubblicità) perchè da un 5/6 anni a questa parte è aumentata l'offerta televisiva e uno non ha più i 3 canali rai e i 3 mediaset da scegliere, ma ha 100 e passa altri canali.
ok fine OT ma la discussione è veramente interessante.