Peró un pochettino se l'è voluta e cercata......Squirto ha scritto:Aquariusbros ha scritto:A me ció che scrive (e come lo scrive) figlia piace e stimola.figlia ha scritto:
non vorrei che si parlasse si regolette e buon senso perchè credo che il discorso sia ad un livello superiore, per intenderci prendo come esempio BW che non rispetta sempre le regole ma ció che dà piace, stimola e quindi BW rimane.
peccato.
per.
il ban.
di
figlia.
pimpipessa decisa e spietata
in un
momento
di esercizio del potere
divino...
forse.
[O.T.] Bannato!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
solidarietà per figlia.
Una ragazza giovane che ha il coraggio in un forum trasgressivo di utilizzare la propria faccia come avatar è abbastanza porno -a mio avviso- a prescindere da qualsiasi concetto o opinione possa esprimere.
Ma cmq il concetto che lei esprimeva alla fine del suo ultimo post lo troverei interessante.
cosa dà un forumista (cosa potrebbe dare) ad un forum
cosa toglie (cosa potrebbere togliere) ad un forum
Quali sono i criteri oggettivi, in pratica, a cui i moderatori fanno riferimento per operare questa scelta prima di stabilire il ban di un nick?
Una ragazza giovane che ha il coraggio in un forum trasgressivo di utilizzare la propria faccia come avatar è abbastanza porno -a mio avviso- a prescindere da qualsiasi concetto o opinione possa esprimere.
Ma cmq il concetto che lei esprimeva alla fine del suo ultimo post lo troverei interessante.
cosa dà un forumista (cosa potrebbe dare) ad un forum
cosa toglie (cosa potrebbere togliere) ad un forum
Quali sono i criteri oggettivi, in pratica, a cui i moderatori fanno riferimento per operare questa scelta prima di stabilire il ban di un nick?
Ultima modifica di docu il 15/09/2008, 16:32, modificato 1 volta in totale.
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-
-Kahlil Gibran-
-
Aquariusbros
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1988
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
Se posso dire la mia.."quelli gialli e grossi hanno ragione perchè è roba loro" va bene... con dei limiti.
Altrimenti diventa un po' come da bambini quando si segnava un gol al padrone della palla, che se ne andava via "perchè è mia".
Non ne conosco i motivi, ma è innegabile che ultimamamente l'atteggiamento di Zeta e staff si sia inasprito.
Rileggendo i suoi primi posts targati 2001-2002 traspariva una persona rilassata, partecipe, con atteggiamento molto più da "volemose bene".
Ultimamamente quando leggo il suo nick legato ad una risposta, so già che al 90% sarà per riprendere, cazziare od insultare qualcuno.
Forse è perchè gli utenti iniziano a diventare troppi da gestire (si potrebbero bloccare le iscrizioni per un po' come fanno in alcuni forum)..forse perchè girano troppi cloni e troppi coglioni, forse perchè "oggi_zeta_cià _i_cazzi_suoi" (e liberissimo di averli), peró così stanno le cose.
Senza polemica, uno giustamente "a casa sua" pretende rispetto, peró non puó nemmeno trattare gli ospiti come dei minorati mentali solo perchè è il padrone.
Peró da fuori, è sempre facile parlare: io stesso sono stato admin di un paio di forum, ma erano privati con non più di 50 utenti..ovviamente non si possono paragonare le cose; sapranno loro come è meglio.
Per quanto riguarda gli OT..boh, la cosa bella di questo forum è che è una fucina di idee: da un argomento banale, salta fuori la discussione più seria della storia e viceversa.
La mia domanda è : finchè non si eccede e si dà veramente fastidio alla community, è giusto porre limite alla creatività , anche se non la si condivide?
Altrimenti diventa un po' come da bambini quando si segnava un gol al padrone della palla, che se ne andava via "perchè è mia".
Non ne conosco i motivi, ma è innegabile che ultimamamente l'atteggiamento di Zeta e staff si sia inasprito.
Rileggendo i suoi primi posts targati 2001-2002 traspariva una persona rilassata, partecipe, con atteggiamento molto più da "volemose bene".
Ultimamamente quando leggo il suo nick legato ad una risposta, so già che al 90% sarà per riprendere, cazziare od insultare qualcuno.
Forse è perchè gli utenti iniziano a diventare troppi da gestire (si potrebbero bloccare le iscrizioni per un po' come fanno in alcuni forum)..forse perchè girano troppi cloni e troppi coglioni, forse perchè "oggi_zeta_cià _i_cazzi_suoi" (e liberissimo di averli), peró così stanno le cose.
Senza polemica, uno giustamente "a casa sua" pretende rispetto, peró non puó nemmeno trattare gli ospiti come dei minorati mentali solo perchè è il padrone.
Peró da fuori, è sempre facile parlare: io stesso sono stato admin di un paio di forum, ma erano privati con non più di 50 utenti..ovviamente non si possono paragonare le cose; sapranno loro come è meglio.
Per quanto riguarda gli OT..boh, la cosa bella di questo forum è che è una fucina di idee: da un argomento banale, salta fuori la discussione più seria della storia e viceversa.
La mia domanda è : finchè non si eccede e si dà veramente fastidio alla community, è giusto porre limite alla creatività , anche se non la si condivide?
Ultima modifica di Aquariusbros il 15/09/2008, 16:37, modificato 1 volta in totale.
-
Parakarro
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13444
- Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
- Località: Mi sono perso da anni
spero davvero che abbia già votato MARIA OZAWA prima di essere stata bannata....
Io fui bannato un paio di volte in un altro forum per insubordinazione verso i mod....Ma era il forum inerente a un gioco online e chi comandava il forum comandava anche la mia alleanza e lo trovavo un cojone....
Qua è diverso, ci sono delle regole che spesso non vengono rispettate da tutti e non tutti i trasgressori pagano MA lo svacco lo trovo spesso insopportabile e poi siamo ospiti e a volte il desiderio di sfida verso i mod accende lumi che è meglio spegnere sul nascere....
Io fui bannato un paio di volte in un altro forum per insubordinazione verso i mod....Ma era il forum inerente a un gioco online e chi comandava il forum comandava anche la mia alleanza e lo trovavo un cojone....
Qua è diverso, ci sono delle regole che spesso non vengono rispettate da tutti e non tutti i trasgressori pagano MA lo svacco lo trovo spesso insopportabile e poi siamo ospiti e a volte il desiderio di sfida verso i mod accende lumi che è meglio spegnere sul nascere....
-
balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
-
Super Zeta
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16378
- Iscritto il: 27/03/2001, 2:00
Un consiglio: non cercate di discutere di cose che non conoscete
Sapete ad esempio che Pimpi ha mandato due pm a figlia relativamente al suo comportamento sul forum e che la stessa li ha bellamente ignorati?
no, non lo sapete perchè non possiamo e non vogliamo fare la cronistoria di tutto
stare dietroa tutto è dura, giudicareda fuori è molto più facile
Sapete ad esempio che Pimpi ha mandato due pm a figlia relativamente al suo comportamento sul forum e che la stessa li ha bellamente ignorati?
no, non lo sapete perchè non possiamo e non vogliamo fare la cronistoria di tutto
stare dietroa tutto è dura, giudicareda fuori è molto più facile
-
anxxur
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14379
- Iscritto il: 20/04/2007, 12:49
- Località: Sulle rive dell'Aposa
Credo che l'errore di molti forumisti sia riassunto proprio in questa frase.docu ha scritto: Quali sono i criteri oggettivi, in pratica, a cui i moderatori fanno riferimento per operare questa scelta prima di stabilire il ban di un nick?
Si cercano criteri oggettivi per i richiami e i ban, quando a mio avviso i criteri sono esclusivamente soggettivi. E proprio per questo non codificabili.
A questo punto non resta che la "sintonia" con gli admin. Se c'è, ok; se manca, si rischia di essere gettati fuori.
Come ho già avuto modo di dire, le regole le fa il padrone di casa. Se a un ospite non risultano gradite, se ne puó sempre andare.
A me piace il modo in cui si esprime figlia, probabilmente perchè è diversissimo dal mio. Non riesco invece a leggere docu, anche se pure lui è diversissimo dal sottoscritto.
Questione di sintonia, appunto.
Peró non sono d'accordo con figlia: il richiamo, anzichè il ban, lascia aperta la porta. E' un chiaro invito a cambiare qualcosa nel proprio modo di fare, poichè non risulta gradito. Starà all'utente valutare se raccogliere l'invito o rifiutarlo. Dire: "o mi prendi così come sono, o niente" è un ragionamento un po' troppo fanciullesco. Devi crescere ancora un po', figlia.*
* Sei liberissima di mandarmi a fncl, ovviamente!
"Sapeva molte cose, ma tutte male"
-
Vasco Rossi
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2910
- Iscritto il: 12/12/2007, 12:13
- Località: sono meglio che voi
daughter banned 
non seguo tutti i 3d alcuni mi annoiano...
peró la ragazza pareva intelligente e ha mostrato la faccia (pure caruccia..
)
il bello di questo forum è che non ti bannano a vita ma ti danno le giornate
è una trasposizione dell' evoluzione giuridica: dall' ergastolo o /e pena di morte a un tempo di epurazione per far sì che il reo possa tornare civilmente nella società
visto che di ragazze ce ne sono poche: propongo che queste siano imbannabili, se poi sono carucce licenza di uccidere!!
non seguo tutti i 3d alcuni mi annoiano...
peró la ragazza pareva intelligente e ha mostrato la faccia (pure caruccia..
)il bello di questo forum è che non ti bannano a vita ma ti danno le giornate
è una trasposizione dell' evoluzione giuridica: dall' ergastolo o /e pena di morte a un tempo di epurazione per far sì che il reo possa tornare civilmente nella società
visto che di ragazze ce ne sono poche: propongo che queste siano imbannabili, se poi sono carucce licenza di uccidere!!
ho un' appendice di dimensioni sopra la media
