Maniglia vedo che hai capito tutto.
o sei un clone del puntino o ti sfugge il fatto che il coglione del puntino è sempre il solito.
Da utente di SZ mi da quasi più fastidio chi sorride dei trollini della domenica piuttosto che dei trollini stessi.

so che il tipo è sempre lo stesso, non ci vuole tanto per capirlo.
solamente l'uscita di ieri l'ho trovata carina, il puntino infinito.
a me non ha dato fastidio, come del resto chiunque scrive qui, tutti possono scrivere quello che vogliono e alla fine della fiera è giusto così.

Il fastidio era palese. Chi vuole leggere il forum solitamente guarda in quali thread sono stati inseriti nuovi messaggi. Con la bambinata del coglione invece era pieno di thread in prima pagina senza nuovi messaggi da leggere.
Ma va bene così. Ha fatto ridere.
Sicuramente te ridi anche guardando Colorado.

no dai Colorado no, nessuno ride per Colorado.

Comunque non è ancora bannato

SoTTO di nove ha scritto:Il fastidio era palese. Chi vuole leggere il forum solitamente guarda in quali thread sono stati inseriti nuovi messaggi. Con la bambinata del coglione invece era pieno di thread in prima pagina senza nuovi messaggi da leggere.
Ma va bene così. Ha fatto ridere.
Sicuramente te ridi anche guardando Colorado.

non capisco la tua uscita di Colorado. ma i nervi partono così in fretta davanti ad una tastiera?

sai cosa puoi fare riguardo a troll ban etc...chiedi a SZ di diventare forumista moderatore e quindi potrai bannare tutti i disturbatori.
una mano in più non ha mai fatto male.

La battuta su Colorado è vecchia. Vuole significare che se ridi per la bambinata di tal Vincenzo allora riesci a ridere anche con i comici di Colorado (che notoriamente sono pessimi).
Era pure una battuta usata spesso da xclarax per restare in tema SZ ma vedo che l'hai scambiata per una perdita di lucidità mia. Andiamo bene.
P.s. Se leggessi un po' invece di scrivere e basta ti accorgeresti che la proposta di bannatori (per i troll palesi alla Vincenzo, non per altri forumisti, anche se troll di lungo periodo) l'ho fatta pochi messaggi sopra.

per l'amor di dio !!!!

ci manca solo sotto moderatore

ahhhh....ok. Battuta vecchia e brutta e Programma vecchio e brutto. Ora capisco.
Essendo io vecchio e brutto l'avrei dover aver capita subito ed invece...si vede che sono proprio vecchio...e brutto!

comunque tranquillo che oltre a scrivere male leggo quel che capisco. La tua proposta è interessante ma hai contattato direttamente i moderatori?
perchè magari non hanno l'hanno letta qui sul forum.
Penso che 1 o 2 moderatori in più non facciano mai male.

Un moderatore che bannasse a rotta di collo cesserebbe di essere moderato.
Andrebbe definito bannatore.
Il moderatore deve essere suadente per definizione " scusi lei, potrebbe moderarsi con quei puntini ? Ci sono delle signore !"
Comunque concordo una volta certe volgarità non si vedevano sul forum, per indicare certe situazioni scabrose si ricorreva a perifrasi ed eufemismi.

Vincenzo almeno cambia

qui un po di suggerimenti

TeNz ha scritto:per l'amor di dio !!!!

ci manca solo sotto moderatore

ma sotto si propone come moderatore o come sotto moderatore?
in tal caso sarebbe sotto il sotto moderatore!






p.s. questa è una battuta in stile colorado, se vi ha fatto ridere avete evidentemente problemi

nooo ho ridacchiatoooo

Un fedelissimo col potere di ban (anche temporaneo in attesa del giudizio dei mod "veri) potrebbe essere una buona idea, eviterebbe orde di messaggi del cazzo che infestano il forum.

Concordo con Bola, alle volte alcuni troll sono davvero insopportabili. questo fedelissimo potrebbe aiutare i moderatori ad evitare che si crei spam nel forum

io propongo cone moderatore barabino, dará alla moderazione quel piglio del latifondista grossetano di cui abbiamo bisogno:
me lo vedo già passare tra i metaforici campi del forum mentre i contadini/utenti lo salutano togliendosi il cappello