(OT) Joe Biden: presidente, presidenticchio o trombato da Trump

[giorgiograndi]

https://twitter.com/RaheemKassam/status ... 58923?s=20
ops, speculazione: che Trump non centrasse per nulla e che fosse organizzato tutto dallo staff di dementia Joe?

[cicciuzzo]

https://www.huffingtonpost.it/entry/lam ... t-homepage

[giorgiograndi]

https://www.huffingtonpost.it/entry/lam ... t-homepage

Il codice penale statunitense definisce il terrorismo interno come la violenza intesa a “costringere o intimidire una popolazione civile” e a “influenzare la politica del governo”
Dovrebbero arrestare praticamente tutti quelli di BLM

[giorgiograndi]

Non ne azzecca una o gliele cassano tutte
https://apnews.com/article/supreme-cour ... ce=Twitter

[Floppy Disk]

https://www.huffingtonpost.it/entry/lam ... t-homepage

Il codice penale statunitense definisce il terrorismo interno come la violenza intesa a “costringere o intimidire una popolazione civile” e a “influenzare la politica del governo”
Dovrebbero arrestare praticamente tutti quelli di BLM

Però c'è differenza tra semplici disordini più o meno gravi come quelli del BLM e un assalto vero e proprio al Congresso. Non è che i membri del BLM mi siano simpatici, sono troppo estremisti specie per la società americana e sono in parte responsabili della radicalizzazione del dibattito pubblico americano, ma assaltare il Congresso come fatto dai simpatizzanti di Trump nel tentativo di sovvertire l'esito di elezioni regolarmente tenute è a un livello di gravità maggiore. È come se nel 2023 vincesse le elezioni il PD, poniamo con un 30-40% di voti, Lega e FdI cominciassero a parlare di brogli e i loro elettori incazzati assaltassero il Quirinale o Palazzo Chigi. A te starebbe bene?

[giorgiograndi]

Senza BLM, Biden non avrebbe mai vinto, siamo d'accordo?

ecco, rileggi questo: definisce il terrorismo interno come la violenza intesa a “costringere o intimidire una popolazione civile” e a “influenzare la politica del governo”

I sostenitori di Trump, cercavano di porre dei contrappesi. Senza BLM l'anno prima, non ci sarebbe mai stato un attacco al congresso. Non giustifico l'azione, chiarifico il contesto.
Ammesso che, come si sospetta, l'attacco al congresso non sia stato in qualche modo parte di un disegno piu' grande in cui e' coinvolto anche l'FBI (vedi video precedente), quindi l'amministrazione attuale

Insomma dai, Biden e' un fallimento totale, Kamala anche peggio. E' la peggiore amministrazione dai tempi di Nixon, viene mazzulata ogni volta che cerca di imporre un provvedimento, e viene mazzulata in nome del popolo americano e della costituzione americana. E' un'amministrazione spostata troppo a sinistra, lo hanno capito perfino alcuni radical chic piu' indeologizzati. La vittoria di Biden sta diventando una macchietta ridicola di cui gli americani, persino i piu' progressisti provano vergogna, senza contare che sta facendo poco o nulla di quanto promesso perche' quanto promesso va contro i fondamenti del diritto americano. BLM e' stata una disastro, un po come gli antifascisti che vengono messi in piazza prima delle elezioni per "combattere le destre". In america i trumpiani sono patrioti, patria e famiglia, il che include gruppi nella destra piu' estreme, ma di gruppi della destra estrema che vanno in giro a scassare tutto e saccheggiare i negozi non ne esistono, a sinistra spopolano.

I dem perderanno le elezioni di medio termine e quel poco controllo del congresso, il prossimo presidente sara' un conservatore, probabilmente trump, e tra qualche anno DeSantis si spostera' dalla florida alla casa bianca diventando probabilmente il miglior presidente degli ultimi 50 anni. I dem non hanno nessuno da candidare, la coppia Biden/Kamal era proprio l'ultima spiaggia e i conservatori sono, vista la costituzione, il male minore.

[Floppy Disk]

Senza BLM, Biden non avrebbe mai vinto, siamo d'accordo?

No, perché sono convinto che Trump abbia perso le elezioni per aver sottovalutato la pandemia. Senza Covid Trump avrebbe vinto in carrozza, di questo sono sicuro, e le proteste del BLM avrebbero solo rafforzato la sua base conservatrice, anzi a ben vedere lo hanno fatto uguale anche nel 2020 ma il disastro pandemico gli è comunque costato caro.

I sostenitori di Trump, cercavano di porre dei contrappesi. Senza BLM l'anno prima, non ci sarebbe mai stato un attacco al congresso. Non giustifico l'azione, chiarifico il contesto.
Ammesso che, come si sospetta, l'attacco al congresso non sia stato in qualche modo parte di un disegno piu' grande in cui e' coinvolto anche l'FBI (vedi video precedente), quindi l'amministrazione attuale

Per te il fatto che Trump ha passato mesi e mesi a delegittimare il risultato delle elezioni e soffiare sul fuoco del malcontento non ha significato nulla? Senza tirare in ballo eventuali complotti e considerando quanto spesso siano schizzati gli americani, già questo basta e avanza.

Insomma dai, Biden e' un fallimento totale, Kamala anche peggio. E' la peggiore amministrazione dai tempi di Nixon, viene mazzulata ogni volta che cerca di imporre un provvedimento, e viene mazzulata in nome del popolo americano e della costituzione americana. E' un'amministrazione spostata troppo a sinistra, lo hanno capito perfino alcuni radical chic piu' indeologizzati. La vittoria di Biden sta diventando una macchietta ridicola di cui gli americani, persino i piu' progressisti provano vergogna, senza contare che sta facendo poco o nulla di quanto promesso perche' quanto promesso va contro i fondamenti del diritto americano. BLM e' stata una disastro, un po come gli antifascisti che vengono messi in piazza prima delle elezioni per "combattere le destre". In america i trumpiani sono patrioti, patria e famiglia, il che include gruppi nella destra piu' estreme, ma di gruppi della destra estrema che vanno in giro a scassare tutto e saccheggiare i negozi non ne esistono, a sinistra spopolano.

Ormai ti conosco bene e capisco perché ogni volta tiri in ballo il pericolo rosso, ma considera che negli USA è considerato di estrema sinistra anche solo parlare di sanità pubblica stile Europa. Poi che ci siano elementi troppo estremi è vero, ma vale da ambo le parti e l'estremo numericamente più consistente e aggressivo è proprio quello di destra, almeno al momento.

[giorgiograndi]

Dai floppy, quanti nazionalisti bianchi vedi per strada a rompere i coglioni a chi e' seduto al ristorante?
Sai che in america hanno ammazzo un italiano, l'ha ammazzato un nero che era appena stato sgabbiato, e' la notizia e' stata intenzionalmente riportata a pagina 10 per non stigmatizzare il nero.
Fosse stato un bianco ad ammazzare un nero sballato, sarebbe andato in prima pagina.

L'america, che tu conosci molto meno di me, non e' quella che ti dicono, non e' nemmeno quella dei neri balordi che ammazzano, rubano e stuprano.
La politica, quella si, di divide tra neri stupratori e bianchi suprematisti, ma sono entrambe balle. Quello che in america regge, e' la loro costituzione, quella non si tocca.

[dostum]

Camala la maiala al potere

In un modo o nell'altro aveva ragione chi sosteneva che Kamala Harris prima o poi sarebbe diventata la prima presidente donna, e nera. Non certo per meriti che finora non ha dimostrato di avere; c'entra invece la senilità galoppante di Biden in quanto è stato proprio lui ad averla per primo nominata tale, riferendosi a lei quale «presidente Harris». È successo l'ultima volta durante un discorso sul diritto di voto agli studenti nel campus della Clark Atlanta University e del Morehouse College, in Georgia: Biden raccontava di essere stato al Campidoglio degli Stati Uniti, la scorsa settimana, insieme al «presidente Harris, per osservare uno di quei momenti "prima e dopo" della storia americana».

Fosse un caso isolato potremmo asserire che si tratta solo di una delle sue gaffe, una delle tante di cui infarcisce regolarmente ogni suo intervento da quando ha iniziato a far politica. In realtà non è la prima volta che Sleepy Joe parla della sua vice definendola «presidente». Che abbia qualche dubbio su chi sia in realtà il capo? I complottisti ci stanno sguazzando. Che sia semplicemente più rimbambito di quanto non si sappia concertezza? A dicembre, durante la cerimonia di apertura dell’anno accademico della South Carolina State University, parlando delle università “nere”, di cui quella appunto è una delle più famose, ha sottolineato che «il presidente Harris è un’orgogliosa alunna della Howard».

A marzo dello scorso anno hafattoancora peggio, quando celebrando le imminenti 100 milioni di dosi di vaccino ha raccontato che «quando il presidente Harris ed io abbiamo fatto un tour virtuale in un centro di vaccinazione in Arizona…». Chi sarebbe quindi lui, il vice? Unamico, un cagnolino scodinzolante? Biden per la verità si era spodestato da solo appena eletto, a fine dicembre del 2020 quando, anche in quel caso, parlando del vaccino durante una conferenza stampa aveva assicurato di averlo preso «per infondere fiducia nel pubblico», mentre «il presidente eletto Harris ha preso il suo oggi per lo stesso motivo». Il guaio vero, per lui e per gli americani, è che a distanza di un anno e passa ancora non si è capacitato
.

[giorgiograndi]

Kamala presidente sarebbe una tragedia per l'umanita'. Speriamo che Joe non schiatti prima di fine mandato, altrimenti siamo nella merda anche in europa.

[dostum]

Kamala presidente sarebbe una tragedia per l'umanita'. Speriamo che Joe non schiatti prima di fine mandato, altrimenti siamo nella merda anche in europa.

E' al potere una Hillary Clinton più glamour

(ANSA) - NEW YORK, 15 GEN - Kamala Harris al lavoro per riposizionarsi dopo un primo anno da vicepresidente ritenuto insoddisfacente e ben sotto le attese. L'obiettivo è rilanciare la sua immagine e le sue prospettive politiche, soprattutto in vista del 2024. La vicepresidente ha assunto Jamal Simmons, veterano della politica e volto noto del piccolo schermo, come direttore della comunicazione. E' tornata a fianco del presidente Joe Biden nei grandi eventi. E punta a una maggiore presenza sui media nei prossimi mesi approfittando della campagna elettorale per le elezioni di metà mandato. Harris si ritrova al momento al centro dell'agenda della Casa Bianca con il dossier dei diritti di voto, assegnatole dall'amministrazione nei mesi scorsi. Una posizione che intende sfruttare per riavvicinarsi agli elettori dopo un anno di delusioni. Quando è stata nominata vicepresidente molti l'hanno subito considerata l'erede di Biden, ma con il passare dei mesi i dubbi sono aumentati e alcuni iniziano a sospettare che non sia in grado di rappresentare il partito democratico del 21mo secolo. (ANSA).

[giorgiograndi]

Senza BLM, Biden non avrebbe mai vinto, siamo d'accordo?

Ormai ti conosco bene e capisco perché ogni volta tiri in ballo il pericolo rosso, ma considera che negli USA è considerato di estrema sinistra anche solo parlare di sanità pubblica stile Europa. Poi che ci siano elementi troppo estremi è vero, ma vale da ambo le parti e l'estremo numericamente più consistente e aggressivo è proprio quello di destra, almeno al momento.
[/quote]

La convinzione che la sanita' pubblica sia meglio di quella privata e' basata su basi piu' ideologiche che statistiche. Quello che conta e' l'efficienza del sistema sanitario, indipendentemente dal sistema.
Ti do il semplice esempio di mia madre, che abita di fronte all'ospedale di un capoluogo di provincia del piemonte (40 metri dalla porta di ingresso, 50 metri dal pronto soccorso).
Ha avuto sintomi blandi di covid il giorno 11/01 con tamponi "fai da te" positivi il giorno 11 e 12. Ha ricevuto telefonate da USCA il giorno 13, 14 e 16 suggerendo di andare al pronto soccorso pur non avendo sintomi rilevanti. Il primo posto libero per un tampone, quello che e' riuscita a prenotare e' per il giorno 19. Ad oggi, 18/01, nessuno di USCA e' andata da mia madre a testarla, come avrebbero dovuto fare.
Domani, giorno 19, quando si rechera' in farmacia per il tampone, si sara' probabilmente gia' negativizzata.
Mia madre ha fatto la terza dose a settembre, il suo medico dice che probabilmente la chiameranno per fare la quarta per febbraio, quarta dose che a questo punto NON dovrebbe fare.

In america, tutto cio' non sarebbe successo in una cittadina di 20 mila abitanti, ma non sarebbe successo nemmeno in tante altre nazioni con SS pubblico.
Ieri abbiamo testato con un kit fai da te una modella in studio (testiamo tutti, tutti i giorni). Il test era positivo. Ho prenotato un tampone antigenico allo "spot" vicino al mio ufficio e l' accompagnata in macchina a fare un test di controllo. 15 minuti dopo essere uscito dal mio ufficio, eravamo gia' tornati indietro e la mail con il risultato, negativo, e' arrivata poco dopo.

Cio' che rende un SS efficiente non e' il fatto che sia privato o pubblico, ma come e' impostato. Precisiamo, il SS italiano NON e' peggio di quello americano perche' e' pubblico, ma perche' e' gestito alla cazzo e I FONDI necessari per renderlo efficiente, invece di aumentarli con l'aumento dell'eta' madia, sono stati diminuiti per accontentare la burocrazia dello "zero virgola".

Quindi, se uno stato non finanzia a sufficienza il SS pubblico, tanto vale che eviti di farsene carico.
E' ASSURDO che a una donna di 80 anni, con sintomi blandi di covid (tosse secca e fastidio in gola), senza febbre, venga suggerito piu' volte di andare al pronto soccorso (da positiva, quindi con la possibilita' di infettare altre persone). La stessa cosa e' stata suggerita da USCA ad alcuni altri infetti del "focolaio del burraco" (di cui mia madre fa parte) che, senza sintomi rilevanti ma spaventati, sono andati al pronto soccorso e sono stati ricoverati a CARICO DEL CONTRIBUENTE nello stesso reparto in cui alcuni positivi dello stesso focolaio sono stati ricoverati d'urgenza perche' con sintomi severi.
Ricoverati un paio di giorni e poi mandati a casa, nella stessa condizioni in cui sono arrivati.

[dostum]

Penso ce la facciano Camala ha in mano l'elettorato negro

a Hillary Clinton a Kamala Harris: i democratici per le presidenziali 2024 sembrano puntare sulle donne
Per i democratici la paura che Trump torni alla Casa Bianca è così urgente, che negli Stati Uniti inizia già a spuntare qualche candidatura. E, tra duetti e assoli, tanti i nomi di donne

Per tenere lontano Donald Trump dalla Casa Bianca, in vista delle presidenziali 2024, in questa fase l’amministrazione democratica sembra guardare molto più alle candidate, rispetto che ai candidati, migliori. Nella rosa e tra i rumours spunta il nome dell’ex candidata Hillary Clinton a giocarsi le Presidenziali da sola.


L’ex segretaria di Stato, senatrice e first lady Hillary Clinton

Ad avanzare la candidatura dell’ex segretaria di Stato, senatrice e first lady Clinton, sono il sondaggista Douglas Schoen e Andrew Stein sul Wall Street Journal: in un editoriale a doppia firma i due scrivono di escludere che alle presidenziali 2024 possano presentarsi un Biden 82enne e una vice Harris che “non è riuscita a imporsi come erede naturale”. Per loro, “eccetto il segretario ai Trasporti Buttigieg, che però deve prima risolvere i problemi della catena di approvvigionamento, e poi scavalcare l’ostacolo di diventare il primo gay alla Casa Bianca”, la scelta più logica per i democratici è puntare tutto su Hillary: “è più giovane di Joe, preparata, sostenuta da una squadra sperimentata per gestire la campagna elettorale, e pronta a governare in maniera razionale ed efficace dal primo minuto di mandato. In più è una moderata, ossia proprio quello che ci vuole per tornare a conquistare il “centro vitale” di Arthur Schlesinger, dopo che Joe si è lasciato trascinare troppo a sinistra da personaggi come Sanders e Ocasio”.


Da sinistra Liz Cheney, Kamala Harris e Lisa Murkowski alcune delle donne in lizza per la Casa Bianca

L’altra alternativa paventata è in realtà un classico, l’esatto schema di quanto successo alle ultime presidenziali Usa: Joe Biden presidente insieme a Liz Cheney, figlia dell’ex vice presidente Dick, vice. Ma alcune voci dicono che il Partito possa virare ancge sull’accoppiata Kamala con Mitt Romney, Biden con la senatrice dell’Alaska Murkowski, o ancora Cheney con l’attivista e politica Stacey Abrams e la senatrice del Minnesota Amy Klobuchar. Di certezze ce ne sono ancora poche, ma evidente che una Presidente Donna non sia un fattore sottovalutato in Usa per vincere le presidenziali.

[dostum]

l caso è già stato ripreso dalla stampa statunitense. Durante una conferenza organizzata dalla Casa Bianca sul piano per combattere l’inflazione, il presidente Joe Biden non si è accorto di aver il microfono accesso e ha insultato Peter Doocy, giornalista di Fox News. Il presidente si stava lamentando che tutte le domande della stampa fossero sulla situazione in Ucraina, Doocy allora ha urlato: «Credi che l’inflazione sia un problema politico in vista delle elezioni di medio termine?». Biden, non sapendo di avere il microfono acceso, ha risposto in maniera ironica: «No, l’inflazione è una grande risorsa». E poi ha aggiunto: «Che stupido figlio di put***a». Al momento non si registrano ancora risposte ufficiali dalla Casa Bianca.

[giorgiograndi]

l caso è già stato ripreso dalla stampa statunitense. Durante una conferenza organizzata dalla Casa Bianca sul piano per combattere l’inflazione, il presidente Joe Biden non si è accorto di aver il microfono accesso e ha insultato Peter Doocy, giornalista di Fox News. Il presidente si stava lamentando che tutte le domande della stampa fossero sulla situazione in Ucraina, Doocy allora ha urlato: «Credi che l’inflazione sia un problema politico in vista delle elezioni di medio termine?». Biden, non sapendo di avere il microfono acceso, ha risposto in maniera ironica: «No, l’inflazione è una grande risorsa». E poi ha aggiunto: «Che stupido figlio di put***a». Al momento non si registrano ancora risposte ufficiali dalla Casa Bianca.

Certo che l'inflazione e' una risorsa, diminuisce il debito pubblico, ma mentre i conservatori lo dicono ai democratici da anni, i democratici dicono che non e' vero solo quando governano i conservatori, ma quando governano loro, l'inflazione e' una risorsa.
Sono come la peste bubbonica.