[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[OSCAR VENEZIA]

Progetto nazionale serio vuol dire un programma con obiettivi di lungo periodo di tipo non solo economico-finanziario, che non sia solo riuscire a vendere i bot alla prossima asta e spostare in avanti i problemi.
Nessun partito di destra ha un programma serio di questo tipo ma ogni tanto lo abbozzano malamente. C'è stato qualche sussulto nella storia repubblicana ma fuori dai partiti.
La differenza macroscopica è che la sinistra da l'impressione di lavorare ad uno sfascio programmato una sorte di morte assistita con beneficiari esterni che in cambio le dovrebbero permettere di gestire gli affari correnti ed il piccolo cabotaggio interno.
Ormai anche addetti ai lavori in qualche modo riferibili alla sinistra dicono cose di questo tipo.
Forse perchè un addetto ai lavori è meno strumentalizzabile di un politico o di un giornalista

[TeNz]

incredibile il coraggio di rampini

[Gargarozzo]

incredibile per chi non lo conosce, Rampini è uno dei rari giornalisti con la schiena dritta e non da ieri.

Tra l'altro alcuni passaggi del suo pensiero sono giocoforza oggetto di punti di vista, ma non occorre essere d'accordo con tutto per tributare rispetto ad una persona (faccenda tutt'altro che ovvia, noto spesso).

[cicciuzzo]

Rampini ? Rampini quello accusato ripetutamente di plagio ?

https://www.italiaoggi.it/news/federico ... lo-1961481

Rampini ha scritto due libri, ed anche di parecchie pagine, negli ultimi mesi...chissà quanto c'è di suo....

vabbè, portatemi un altro illuminato al prossimo giro dai.....

[markome]

autocritica di Rampini condivisibile

«Debuttai come giornalista (in nero e senza un contratto di lavoro, proprio come si usa oggi) nel 1977 alla Città futura. Era il giornale della Federazione giovanile comunista italiana». Così impietosamente Federico Rampini - oggi firma di punta di Repubblica - ricorda il suo esordio professionale nel suo ultimo libro, "La notte della sinistra", dove affonda il coltello nelle contraddizioni, nelle ipocrisie e negli errori della sua parte politica, che elenca: «dall' immigrazione alla vecchia retorica europeista ed esterofila, dal globalismo ingenuo alla collusione con le élite del denaro e della tecnologia». L' autore invita anzitutto a smetterla di «raccontarci che siamo moralmente superiori e che là fuori ci assedia un' orda fascista». Invita anche a smetterla «di infliggere ai più giovani delle lezioni di superficialità, malafede, ignoranza della storia.
Si parla ormai a vanvera di fascismo, lo si descrive in agguato dietro ogni angolo di strada, studiando pochissimo quel che fu davvero... Si spande la retorica di una nuova Resistenza, insultando la memoria di quella vera (o ignorandone le contraddizioni, gli errori, le tragedie)».
Poi l' autore ricorda le orribili assemblee studentesche degli anni Settanta, dove «gli estremisti, decidevano chi aveva diritto di parola e chi no. "Fascisti", urlavano a chiunque non la pensasse come loro. L' élite di quel momento (giovani borghesi, figli di papà, più i loro ispiratori e cattivi maestri tra gli intellettuali di moda) era una Santa Inquisizione che sottoponeva gli altri a severi esami di purezza morale, di intransigenza sui valori».
Attualmente sembra si sia disinvoltamente cambiato tutto, ma «nel politically correct di oggi sono cambiate solo le apparenze, il linguaggio, le mode. Tra i guru progressisti ora vengono cooptate le star di Hollywood e gli influencer dei social, purché pronuncino le filastrocche giuste sul cambiamento climatico o sugli immigrati. Non importa che abbiano conti in banca milionari, i media di sinistra venerano queste celebrity. Mentre si trattano con disgusto quei bifolchi delle periferie che osano dubitare dei benefici promessi dal globalismo».
Le parole d' ordine e gli slogan dell' attuale Sinistra vengono demoliti con chirurgica precisione. I sovran-populisti sono accusati di alimentare la paura? «Da quando in qua» si chiede Rampini «la paura è una cosa di destra, anticamera del fascismo? Deve vergognarsi chi teme di diventare più povero? Chi patisce l' insicurezza di un quartiere abbandonato dallo Stato?».
E le parole identità, patria, interesse nazionale? Rampini sconsolato scrive: «dobbiamo smetterla di regalare il valore-Nazione ai sovranisti...». A loro - dice - «abbiamo lasciato» la parola Italia: «certi progressisti» si commuovono per le grandi cause come «Europa, Mediterraneo, Umanità» mentre ritengono la nazione «un eufemismo per non dire fascismo».
Solo che la liberal-democrazia è nata proprio «dentro lo Stato-nazione» e Mazzini e Garibaldi «erano padri nobili della sinistra», la quale peraltro ha «venerato tanti leader del Terzo Mondo - da Gandhi a Ho Chi Minh a Fidel Castro - che erano prima di tutto dei patrioti».
La Sinistra nostrana si entusiasma solo per il sovranismo altrui. Rampini osserva: «non si conquistano voti presentandosi come "il partito dello straniero". Negli ultimi tempi in Italia il mondo progressista ha sistematicamente simpatizzato con Macron quando attaccava Salvini e con Juncker quando criticava il governo Conte». Così si conferma «il sospetto che la sinistra sia establishment, e pronta a svendere gli interessi nazionali. Ed è un' illusione anche scambiare Macron per un europeista: è un tradizionale nazionalista francese, che dell' Europa si serve finché gli è utile, ma per piegarla ai propri interessi». Su Juncker poi Rampini è durissimo ricordando che faceva parte del governo del Lussemburgo quando adottava certe politiche fiscali, cioè offriva «privilegi fiscali alle multinazionali di tutto il mondo: uno dei principali meccanismi di impoverimento del ceto medio e delle classi lavoratrici di tutto l' Occidente».
o che ha governato il Lussemburgo» non dovrebbe essere «promosso» a dirigere la Commissione europea.
L' autore trova incredibile che «opinionisti di sinistra abbiano tifato per Juncker».
E poi si chiede: «Perché solo gli italiani dovrebbero vergognarsi di avere cara la propria nazione? Definirsi europeisti in chiave antinazionale, il vezzo attuale della nostra sinistra, è un errore grave: a Bruxelles né i tedeschi né i francesi dimenticano mai per un solo attimo di difendere con determinazione gli interessi del proprio paese».
Il primo capitolo del libro s' intitola "Dalla parte dei deboli solo se stranieri". La fissazione delle élite progressiste per gli immigrati (che sono utilissimi a un certo capitalismo per abbattere retribuzioni e protezioni sociali) va di pari passo con la dimenticanza della stessa Sinistra per i nostri poveri e il nostro ceto medio impoverito. Qui l' analisi di Rampini si fa spietata per moltissime pagine. E fa capire perché il popolo e i lavoratori hanno divorziato dalla Sinistra e questa è diventata il partito delle élite e dei quartieri-bene: «L' Uomo di Davos ha plagiato la sinistra, i cui governanti si sono alleati proprio con quelle élite». La conclusione di Rampini è questa: «non vedo un futuro per la sinistra italiana se si ostinerà a essere il partito dei mercati finanziari e dei governi stranieri, in nome di un europeismo beffato proprio da tedeschi e francesi».

Applausi

...se poi son cose copiate, son giuste lo stesso

[OSCAR VENEZIA]

Ma certo il focus e’ sui concetti , sulle idee , sulle cose, non su chi parla che regolarmente viene squalificato come persona quando esprime qualcosa di non gradito a sinistra.
In genere sui concetti non si azzardano ad interloquire.
Io di solito non faccio esempi altrimenti arriva subito il subumano pidiota che polemizza sull’ esempio e ti ritrovi a parlare di Rampini che non ha pagato il condominio.
Tra l’altro pensavo a Caracciolo che e’ piu’di sinistra di Rampini ma scrive cose che per il subumano pidiota sono tabu’

[cicciuzzo]

Le idee copiate vengono meglio in effetti

Ps: voterò +europa, pensane un'altra.... Che so, zecca europeista....

[markome]

Le idee copiate vengono meglio in effetti

Ps: voterò +europa, pensane un'altra.... Che so, zecca europeista....

La Bonino mi è sempre piaciuta, ma in tema economico che dice? Ci darà la Flat Tax?

[Drogato_ di_porno]

Quello che dice Rampini della sinistra è tutto vero, c'è poco da fare.

E da come si sta muovendo temo che Zingaretti peggiorerà la situazione.

[OSCAR VENEZIA]

A me la Bonino fa orrore. E Pannella pure.
Eh ma ci hanno dato il divorzio !
E per questo gli devo perdonare tutto il resto ? I deliri sul partito trasnazionale, sullo svuotamento delle carceri, sull’esperanto, sull europeismo , sull’antinuclearismo ...
La lotta per i diritti civili come il divorzio dovrebbe essere una cosa da persone normali , non appannaggio di personaggi picareschi come Bonino e Pannella che la mischiano con le loro cazzate.

[OSCAR VENEZIA]

A me la Bonino fa orrore. E Pannella pure.
Eh ma ci hanno dato il divorzio !
E per questo gli devo perdonare tutto il resto ? I deliri sul partito trasnazionale, sullo svuotamento delle carceri, sull’esperanto, sull europeismo , sull’antinuclearismo ...
La lotta per i diritti civili come il divorzio dovrebbe essere una cosa da persone normali , non appannaggio di personaggi picareschi come Bonino e Pannella che la mischiano con le loro cazzate grottesche

[cicciuzzo]

quindi Oscar per capirci, sono cazzate semplici o cazzate grottesche? fermo restando che la tua destra non era nè per il divorzio nè per l'aborto.....

[cicciuzzo]

Quello che dice Rampini della sinistra è tutto vero, c'è poco da fare.

E da come si sta muovendo temo che Zingaretti peggiorerà la situazione.

peccato che rampini qualche anno fa scriveva diverso, ma adesso fare il populista di sinistra ha un suo perchè, diciamo che è una sorta di Diego Fusaro ma più presentabile.

[Drogato_ di_porno]

La Bonino è una fanatica esponente dell' "interventismo umanitario"

Ha sempre appoggiato tutti gli interventi armati dell'Occidente Sacro e Liberatore, per poi rimangiarsi tutto, dicendo "abbiamo sbagliato" o negando che lei fosse a favore della guerre.
Più in generale della Bonino mi ha sempre colpito il fanatismo ideologico pro-America.

Afghanistan 2001 e Iraq 2003

Durante la guerra in Afghanistan – da lei appoggiata come quelle nell’ex Jugoslavia e in Iraq (“Io credo che non ci fosse alternativa per sconvolgere la rete terroristica: se mandiamo il messaggio che dopo le torri di New York possono bombardare, senza colpo ferire, anche il Colosseo e la Torre Eiffel, non ci dà sicurezza”) – la Bonino si oppone alla sospensione dei bombardamenti proposta dall’Ulivo per aprire un corridoio umanitario agli aiuti ai profughi (“servirebbe solo ai talebani per riorganizzarsi”, Ansa 2-11-2001).

Libia 2011

Libia: votata al Senato la risoluzione preparata da Emma Bonino
“Gli interventi militari sono sempre rischiosi, rischiosissimi, perché hanno dinamiche che non si possono conoscere alla perfezione dall’inizio. Ma penso che di fronte ad una risoluzione del Consiglio di sicurezza Onu dobbiamo, tutti, farci parte attiva. Non si fa a cuor leggero, naturalmente. E anzi, vorrei ricordare che io ho proposto la no-fly zone un mese fa, il 22 febbraio”

https://www.radicali.it/20110321/libia- ... -trattato/

Siria 2011

“l’Italia debba rimanere nel quadro delle alleanze euroatlantiche, partecipando senza tentennamenti alle discussioni su se e come intervenire per fermare il massacro in Siria”, riferendosi al presunto utilizzo di armi chimiche a Douma – roccaforte dei ribelli/terroristi di Jaysh al Islam– da parte delle forze governative fedeli a Bashar al Assad, nonostante quest’ultimo neghi con fermezza alcun coinvolgimento.

http://www.occhidellaguerra.it/emma-bon ... atlantica/

[dostum]

A me la Bonino fa orrore. E Pannella pure.
Eh ma ci hanno dato il divorzio !
E per questo gli devo perdonare tutto il resto ? I deliri sul partito trasnazionale, sullo svuotamento delle carceri, sull’esperanto, sull europeismo , sull’antinuclearismo ...
La lotta per i diritti civili come il divorzio dovrebbe essere una cosa da persone normali , non appannaggio di personaggi picareschi come Bonino e Pannella che la mischiano con le loro cazzate grottesche

La fase positiva erano gli anni 70 dopo il baratro.