[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Antonchik]

Ok, tutto chiaro repeat.

@Lone, sapevo di avere ragione, e mi confermi

Dopo l'infortunio Giuseppe Rossi non dovrebbe costare più di 10-15 milioni (e forse esagero pure).

Ed è un affare perchè questo giocatore è un attaccante di razza purissima, sottovalutatissimo tralaltro.

Poi è da Milan per svariate qualità caratteriali, ed è del Milan, da quanto ricordo.

Intanto sembra fatta per M'Baye Niang, attaccante 17enne del Caen.

[zio]

ehehe.. che dire? non me ne vogliano gli iuventini però..

il piangina e il vittimismo "gobbo" è uno dei piaceri della vita

Siamo sempre in fiduciosa attesa della rinuncia alla prescrizione da parte degli onesti.

[zio]

Questo è arrivato e ha detto che Bonucci era in combine.

Perdonatemi se insisto ma quali verifiche sono state fatte di questa affermazione?

Immagino che nessuno di noi, neppure zio, abbia in mano le carte di Palazzi o abbia potuto assistere agli interrogatori.
Sulla base di ciò è difficile sapere se e cosa è stato o non è stato verificato.
Peraltro sappiamo che alla Giustizia Sportiva basta spesso molto meno di un indizio o una prova per dare squalifiche e diffide.

Chiaro.

Quindi si aprono due scenari adesso.

O zio, che ci ripete quanto siano importanti prove e indagini in quest'ambito, ha le prove anch'egli, oppure condanna (anch'egli?) senza prove.

E' una matrioska infinita in cui si fa troppo uso della sensazione.

Nevvero, zio?

No. Io non dico che è innocente xchè non lo so.
Dico che non mi pare ci siano prove che sia colpevole. Idem i giocatori.
Ci sono alcune società prese con le mani nel sacco. Alcuni giocatori presi in evidenza di reato e rei confessi. Di altre posizioni invece solo parole su parole.

Ti faccio un altro esempio: di moggi c'erano le trascrizioni di telefonate che certificavano una vicinanza eccessiva fra team e arbitri. Quelle son prove. E per quelle la juve è stata giudicata colpevole. Non per aver falsato risultati perchè non c'erano evidenze nelle telefonate.
È chiaro il concetto?

[zio]

Vi faccio notare che Stellini (vice di Conte) accusato di ILLECITO ha patteggiato addossandosi la colpa di aver lui mandato Carobbio e Terzi da quelli dell'Albinoleffe ,in pratica ha confermato le accuse di Carobbio gettando un ombra sullo staff tecnico del Siena di cui faceva parte,infatti ora è il legale di Carobbio a chiedersi chi ha autorizzato Stellini a mandare Carobbio in avanscoperta su Albinoleffe-Siena.
Su ragazzi c'è molto di più di quello che pensate voi , i 3 mesi a Conte erano un regalo di Palazzi , la commisiione l'ha fatto notare ed invece di accettarne 2/3 in più state andando in guerra...se fosse una decisione degli avvocati sarebbero da radiare per incapacità.

Stellini non si è addossato nessuna colpa.
Il patteggiamento nel processo sportivo non è ammissione di colpa.

[federicoweb]

si pero' in qualche modo siete sempre in mezzo voi della Giuve eh ?

[zio]

Vi faccio notare che Stellini (vice di Conte) accusato di ILLECITO ha patteggiato addossandosi la colpa di aver lui mandato Carobbio e Terzi da quelli dell'Albinoleffe ,in pratica ha confermato le accuse di Carobbio gettando un ombra sullo staff tecnico del Siena di cui faceva parte,infatti ora è il legale di Carobbio a chiedersi chi ha autorizzato Stellini a mandare Carobbio in avanscoperta su Albinoleffe-Siena.
Su ragazzi c'è molto di più di quello che pensate voi , i 3 mesi a Conte erano un regalo di Palazzi , la commisiione l'ha fatto notare ed invece di accettarne 2/3 in più state andando in guerra...se fosse una decisione degli avvocati sarebbero da radiare per incapacità.

Secondo me è stato Moratti. O lo spirito di Facchetti, che è apparso in sogno a Stellini.
NON PUO' ESSERE ASSOLUTAMENTE STATO QUEL SANT'UOMO DI CONTE.
Non scherziamo, dai!
E' evidente che si tratta dell'ennesimo gomblotto contro la giuve ordito da Moratti e Palazzi.

Mi dispiace se te lo dico ma qui fai un errore.

Fai della questione giudiziaria una questione morale.

E attribuisci un'elevata moralità a Moratti e Facchetti, sul primo non mi pronuncio, sul secondo nemmeno.

Mi dispiace ma ti sbagli.
Se è vero, come è vero, che tutti i mali del calcio discendono da Calciopoli (perché prima di Calciopoli, come è noto, andava tutto benissimo e il calcio era bello e pulito), allora è vero che all'origine di ogni male e di ogni complotto ci devono essere o Moratti o Facchetti, che "calciopoli" hanno ideato e realizzato. O addirittura entrambi, uno in carne e l'altro oramai solo in spirito.
L'Inter è il MALE e la Giustizia Sportiva (che è diretta e controllata dall'Inter) non può che essere espressione del MALE.

Conte è innocente. E lo è anche Bonucci. E pure Pepe. Non perché lo dicano le carte (questione giudiziaria)... ma per il semplice fatto di essere martiri dell'anti-juventinità che affligge il mondo del calcio, la FIGC e la Procura Sportiva (questione morale).

Tu sei come minimo un cretinetti.

[SoTTO di nove]

Stellini non si è addossato nessuna colpa.
Il patteggiamento nel processo sportivo non è ammissione di colpa.

Ti sbagli! Puoi patteggiare senza ammissione di colpa ma se vuoi un ulteriore sconto puoi farlo. Infatti Bonucci se patteggiava invece di 3 anni e 6 mesi ne prendeva 2 ma se "parlava" avrebbe avuto uno sconto maggiore (si parlava di un solo anno)
Poi Zio su Stellini ho letto la notizia sui giornali e su internet,se è falsa non è colpa mia. Io riporto solo notizie,evito di dare sentenze.

[repeat]

Tu sei come minimo un cretinetti.

Me ne farò una ragione, zietti.
D'altra parte, se ci penso, mi poteva andare pure peggio... tipo: essere juventino e trovarmi sempre in mezzo a qualche magagna sportivo-giudiziaria da dover giustificare e/o risolvere.


... tanti auguri!

[repeat]

ehehe.. che dire? non me ne vogliano gli iuventini però..

il piangina e il vittimismo "gobbo" è uno dei piaceri della vita

Siamo sempre in fiduciosa attesa della rinuncia alla prescrizione da parte degli onesti.

Scordatelo! Noi abbiamo inventato la via sportivo-giudiziaria al successo calcistico. Palazzi, la Procura Federale e la FIGC sono "cosa nostra": abbiamo messo uomini dappertutto, pure nelle istituzioni della Repubblica e nelle forze dell'ordine. Un vantaggio che abbiamo costruito nel tempo, con coraggio e dedizione, e al quale adesso non intendiamo rinunciare!

Adesso tocca a voi inventarvi qualcosa! Voglio dire, qualcosa di più efficace di una scritta inutilmente tronfia sulla maglia...

[Drogato_ di_porno]

Avete mai sentito un'intervista di Ranocchia? Smozzica parole a fatica. Se non ha parlato non è per motivi di tattica processuale, chi ha un briciolo di conoscenza di Ranocchia sa che fatica ad emettere fiato. Palazzi deve aver equivocato.

Ranocchia non parla, spunta anche Gillet

Andrea Ranocchia si è avvalso della facoltà di non rispondere di fronte al Procuratore di Bari in merito alla presunte combine di Salernitana-Bari. Dopo di lui è stato sentito a sorpresa anche l'ex-portiere dei galletti, Francois Gillet

Andrea Ranocchia ha fatto scena muta davanti al Procuratore Ciro Angelillis, avvalendosi, come previsto, della facoltà di non rispondere: giunto a mezzogiorno presso il Comando Provinciale dei Carabinieri di Bari, il difensore dell'Inter ha voluto prima prendere visione delle accuse per poi decidere, in un secondo momento, la linea difensiva da seguire insieme al suo legale, Raffaelli.

[Gin]

c'è un utente che ha proprio rotto i cojones.

detto ciò: leggo che berlusca sia volato da putin...un altro lettone in arrivo? o un'eventuale partecipazione della gazprom nella società rossonera? sarebbe una cosa mooolto interessante...

ps: trattandosi di cose russe....lettòne, non lèttone...

[donegal]

Io ne ho cinque che il prossimo anno rischiano seriamente di non giocare : masiello parisi e vives probabilmente squalificati, gillet e gazzi indagati e quindi a rischio...e non conto Guberti. Giocavano tutti nel famoso Bari o nel Siena, quando fecero quello che hanno fatto.

A differenza vostra, la mia squadra non ha neanche i soldi per correre ai ripari mentre la vostra, nonostante la crisi, i debiti stellari e le rate dello stadio, curiosamente ha ancora tanta pecunia da spendere.

Io non ho fatto un solo piagnisteo, a leggere molti dei forumisti gobbi, sembra che vi abbia appena inculato Mandingo e lo rifaccia questa notte, ovviamente pagato da Moratti.

Forse, con il vostro esagerato vittimismo sportivo fuori luogo, avreste anche un pochno fracassato la minchia.

Con affetto.
Vs. cugino. Quello povero (ma solo economicamente)

[super_super]

Io ne ho cinque che il prossimo anno rischiano seriamente di non giocare : masiello parisi e vives probabilmente squalificati, gillet e gazzi indagati e quindi a rischio...e non conto Guberti. Giocavano tutti nel famoso Bari o nel Siena, quando fecero quello che hanno fatto.

A differenza vostra, la mia squadra non ha neanche i soldi per correre ai ripari mentre la vostra, nonostante la crisi, i debiti stellari e le rate dello stadio, curiosamente ha ancora tanta pecunia da spendere.

Io non ho fatto un solo piagnisteo, a leggere molti dei forumisti gobbi, sembra che vi abbia appena inculato Mandingo e lo rifaccia questa notte, ovviamente pagato da Moratti.

Forse, con il vostro esagerato vittimismo sportivo fuori luogo, avreste anche un pochno fracassato la minchia.

Con affetto.
Vs. cugino. Quello povero (ma solo economicamente)

ah contro il toro dici che non c'è il gombloddo ?
solo contro la juve ?
che cattivi

[rico]

non vorrà dire nulla ma a me è piaciuta la cosa che ranocchia sia stato a casa mercoledì sera
e nessuno ha aperto bocca..
continua a farmi sorridere un bonucci che al contrario gioca capitano
Atteggiamenti diversi...
Detto ciò.. penso una cosa..
da dove parte tutta la storia? soldi! e i soldi, soprattutto se tanti, sono molto rintracciabili!!
Cosa farei io? prenderei le dichiarazioni e aprirei una indagine bancaria e patrimoniale sui coinvolti..
Metti che trovi un ranocchia che si mette in banca 50 mila € dopo la partita incriminata.. per carità.. la giustizia assoluta non esiste ma due più due sanno farlo in molti.. E, con carte e cifre alla mano, la vedo davvero dura venirne fuori..

[zio]

Io ne ho cinque che il prossimo anno rischiano seriamente di non giocare : masiello parisi e vives probabilmente squalificati, gillet e gazzi indagati e quindi a rischio...e non conto Guberti. Giocavano tutti nel famoso Bari o nel Siena, quando fecero quello che hanno fatto.

A differenza vostra, la mia squadra non ha neanche i soldi per correre ai ripari mentre la vostra, nonostante la crisi, i debiti stellari e le rate dello stadio, curiosamente ha ancora tanta pecunia da spendere.

Io non ho fatto un solo piagnisteo, a leggere molti dei forumisti gobbi, sembra che vi abbia appena inculato Mandingo e lo rifaccia questa notte, ovviamente pagato da Moratti.

Forse, con il vostro esagerato vittimismo sportivo fuori luogo, avreste anche un pochno fracassato la minchia.

Con affetto.
Vs. cugino. Quello povero (ma solo economicamente)

E quindi? Forse è possibile che del torinocalcio non me ne freghi una pippa e occupi una cartella vuota nel mio pensiero?
Che il fatto che sia in serie a o b è solo un omaggio alla tradizione? Un pó come una trabeazione neoclassica su un palazzo?
Mi pare che le cose dette sui giocatori juve esulino dalla convenienza spicciola e vadano al nocciolo del problema: la Figc con il suo ufficio indagini é ancora adeguata per un movimento di svariati miliardi con societa quotate in borsa? Fareste controllare la Bce all' Inps?

Tutto qua. Ma sei troppo nobile per occuparti dei tuoi, figuriamoci degli altri.