[O.T.] US Open
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
1) www.usopen.org x il programma delle partite
2) su Agassi in finale c'è un problemino oggettivo soprattutto agli UsOPen , le semifinali si giocano di sabato e la finale di domenica, a differenza degli altri slam del circuito dove le semifinali si giocano il venerdi..................e per uno di 35 anni non è semplice recuperare, se poi si troverà di fronte Federer, c'è il rischio di un cappotto
per chi non sa , il motivo x il quale le semifinali si giocano il sabato, ebbene è il seguente, la tv americana che trasmette l'evento vuole un supersabato di tennis, comne quello che ci fu nel 1984 dove il programma vide i seguenti match:
LENDL B. CASH 36 63 64 67 76
NAVRATILOVA B. EVERT 46 64 64
MCENROE B. CONNORS 36 64 46 63 63
giorno ribattezzato TENNIS DAY
ora McEnroe recuperó dopo aver finito oltre le 24 e battè Lendl 63 64 61
ma Mac aveva 25 anni, non 35
3) mi sta sul cazzo la Clijsters, non come la henin che grida alè pure sui doppi falli delle avversarie cmq
e poi tifo masha se a qualcuno è sfuggito...................se solo giocasse a rete come uno che conosco io (pieffe sei avvertito
) !!!!!!!
2) su Agassi in finale c'è un problemino oggettivo soprattutto agli UsOPen , le semifinali si giocano di sabato e la finale di domenica, a differenza degli altri slam del circuito dove le semifinali si giocano il venerdi..................e per uno di 35 anni non è semplice recuperare, se poi si troverà di fronte Federer, c'è il rischio di un cappotto

per chi non sa , il motivo x il quale le semifinali si giocano il sabato, ebbene è il seguente, la tv americana che trasmette l'evento vuole un supersabato di tennis, comne quello che ci fu nel 1984 dove il programma vide i seguenti match:
LENDL B. CASH 36 63 64 67 76
NAVRATILOVA B. EVERT 46 64 64
MCENROE B. CONNORS 36 64 46 63 63
giorno ribattezzato TENNIS DAY

ora McEnroe recuperó dopo aver finito oltre le 24 e battè Lendl 63 64 61
ma Mac aveva 25 anni, non 35

3) mi sta sul cazzo la Clijsters, non come la henin che grida alè pure sui doppi falli delle avversarie cmq

e poi tifo masha se a qualcuno è sfuggito...................se solo giocasse a rete come uno che conosco io (pieffe sei avvertito

- breglia
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3777
- Iscritto il: 22/08/2003, 17:30
- Località: Torino
- Contatta:
Grazie per l'informazione Answer, il perchè delle semifinali al sabato lo ignoravo...
Non sapevo della Henin, è una specie di Coria in gonnella? Saputo della rissa con Massu?
A me la Sharapova mi sta sui coglioni...
Non sapevo della Henin, è una specie di Coria in gonnella? Saputo della rissa con Massu?
A me la Sharapova mi sta sui coglioni...
"Ridatemi l'effimero, rivoglio Diana Est" (da 'Generation of love', di Matteo B.Bianchi)
- cangaceiro
- Bannato
- Messaggi: 5103
- Iscritto il: 22/03/2004, 23:46
- Località: da un alcova
Gioca alle 00.30 ora italiana, in diretta su Eurosport SICURO fino alle 01.30, quando parte la Sharapova sul centrale. Speriamo che la regia internazionale ragioni per una volta e mandi il magico DADO fino alla fine!!!!!!
pronostico io? no non ci intendo un cazzo di tennis dado ci capivo ai tempi di Lendl e Edberg...ed il mitico Canè che in Davis era più forte di Borg!!

pronostico io? no non ci intendo un cazzo di tennis dado ci capivo ai tempi di Lendl e Edberg...ed il mitico Canè che in Davis era più forte di Borg!!


-
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
breglia ha scritto:Grazie per l'informazione Answer, il perchè delle semifinali al sabato lo ignoravo...
Non sapevo della Henin, è una specie di Coria in gonnella? Saputo della rissa con Massu?
A me la Sharapova mi sta sui coglioni...
stavo vedendo mentre si stavano x azzannare....................cmq complimenti a Massu, pare che una certa Salma Hayek lo chiamó tempo fa a NY x un we di fuoco


magari mi stesse un 5-6 ore sui coglioni a me


-
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
aggiornamenti :
Hewitt facile, e visto che affronta Nieminien nei quarti, si puó quasi considerare semifinalista contro Federer che ha faticato come al solito contro Kiefer (4 set come nei quarti di Wimbledon) che batterà il vincente del match che sta x cominciare tra Nalbandian e Sanguinetti.
speriamo debba battere Sanguinetti nei quarti
stanotte show delle ragazze :
Masha-Petrova con vincente Maria (ma attenzione al servizio della Petrova)
Venus-Clijsters con vincente Venus e rivincita della semifinale di Wimbledon contro Maria
Hewitt facile, e visto che affronta Nieminien nei quarti, si puó quasi considerare semifinalista contro Federer che ha faticato come al solito contro Kiefer (4 set come nei quarti di Wimbledon) che batterà il vincente del match che sta x cominciare tra Nalbandian e Sanguinetti.
speriamo debba battere Sanguinetti nei quarti

stanotte show delle ragazze :
Masha-Petrova con vincente Maria (ma attenzione al servizio della Petrova)
Venus-Clijsters con vincente Venus e rivincita della semifinale di Wimbledon contro Maria

-
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
riassuntino della notte 
Sanguinaccio fuori in 4 set............dopo aver vinto il primo ha avuto una chance nel secondo, ma ha sprecato una palla break, da lì Nalba è andato via facile nel 3° e 4° dopo aver vinto il secondo al tie-break
ora affronterà un Federer apparso incerto ma che nel momento cruciale del terzo ha eseguito un passante incrociato di rovesco da 3 fuori campo di rara mestria..................mica sarà il n.1 x caso ?
in campo femminile semifinale Masha-Kim
2 match ri rara violenza...........la Petrova ha imparato a spostarsi , aspettiamo che la Sharapova impari a giocare qualche colpo a rete in back................fatta questa considerazione e visti i recuperi della belga contro Venus che hanno indotto quest'ultima a strani errori a rimbalzo nel momento di concludere lo scambio, non credo ci siano chance x Maria, e il suo staff tecnico fatto di teste di legno
6-4 6-3 Clijsters anche se mi auguro il contrario
p.s. qualora la Davemport non arrvi in finale e quindi migliori il punteggio dello scorso anno, masha di nuovo numero 1 delle classifiche
oggi Agassi-Blake .................... speriamo in Andrè ma temo Blake e Ginepri dovrebbe farcela in 5 set su Coria

Sanguinaccio fuori in 4 set............dopo aver vinto il primo ha avuto una chance nel secondo, ma ha sprecato una palla break, da lì Nalba è andato via facile nel 3° e 4° dopo aver vinto il secondo al tie-break

ora affronterà un Federer apparso incerto ma che nel momento cruciale del terzo ha eseguito un passante incrociato di rovesco da 3 fuori campo di rara mestria..................mica sarà il n.1 x caso ?
in campo femminile semifinale Masha-Kim
2 match ri rara violenza...........la Petrova ha imparato a spostarsi , aspettiamo che la Sharapova impari a giocare qualche colpo a rete in back................fatta questa considerazione e visti i recuperi della belga contro Venus che hanno indotto quest'ultima a strani errori a rimbalzo nel momento di concludere lo scambio, non credo ci siano chance x Maria, e il suo staff tecnico fatto di teste di legno

6-4 6-3 Clijsters anche se mi auguro il contrario

p.s. qualora la Davemport non arrvi in finale e quindi migliori il punteggio dello scorso anno, masha di nuovo numero 1 delle classifiche

oggi Agassi-Blake .................... speriamo in Andrè ma temo Blake e Ginepri dovrebbe farcela in 5 set su Coria

-
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
breglia ha scritto:Visto la mia finale sta per avverarsi...la davenport in finale ci va e resta meritatamente numero 1!
Com'è che la Sharapova ha sofferto cosi tanto?
era partita 4-0 poi si è messa a far a pallate, ed ha scoperto che pure quella le tirava dentro..................purtroppo non capisce che deve variare un po il gioco.....................avendo 18 anni è ancora in tempo, le basterebbe giocare un 10 tornei di doppio l'anno x prendere confidenza con il gioco al volo e non fare come ora che appena supera la riga del servizio , scappa indietro...................E' RIDICOLA QUANDO FA COSI.....................gliel'ho scritto pure sul forum e finisce che venerdi notte quando perderà con la Clijsters , glielo riscrivo.
p.s. è un problema secondo me che nasce anche dalla BOLLETTIERI ACCADEMY..............vedi ARIAS, KRICKSTEIN, AGASSI E COURIER..................ma almeno migliorare prima che non se ne abbia più voglia

siamo all'antitesi io e sta ragazza, io faccio di tutto x attaccare, lei x restare a fondo campo.....................vabè diciamo che gli opposti si attraggono


- Husker_Du
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13931
- Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
- Località: United Kingdom
Anch'io vorrei tanto la Shaparova sui miei coglioni...anche adesso....breglia ha scritto: A me la Sharapova mi sta sui coglioni...


"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
-
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: 11/11/2001, 1:00
- Località: roma
- Contatta:
breglia ha scritto:Ma si, se batti Pieffe lascerà quel rammollito di Roddick e sceglierà te...
La Sharapova ha un forum? Sul suo sito?
facciamo che insegno a Roddick il rovescio e lui non rompe le palle su altre questioni................la cosa mi sembra equa e cmq non è certa la storiella con Roddick.................orami i tabloid si divertono ad appiccicarle lovestory e lei credo si diverta a farli chiacchierare.
una cosa è certa, non mi sembra che la ragazza sia interessata più alla sua immagine che al suo tennis, al contrario dell'ormai ex Kournikova, ma penso siano i giornali a parlare più che altro di lei come sex-symbol................ed io son d'accordo con lei......................perchè perder tempo a smentirli ?
meglio allenarsi................se poi a sorpresa vince il torneo, a 18 anni ricordiamolo, non 22-23 ne riparliamo

www.mariaworld.net
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 78702
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
à‰ vero, Mac aveva 25 anni, peró fu la sua ultima vittoria in singolare in uno Slam. Il declino di John inizió nell' 86 a soli 27 anni, Agassi nel 2003 ha vinto gli Australian Open. Non so se il kid riuscirà a sconfiggere il Blake che ha demolito Robredo, lo spero tanto.THE ANSWER ha scritto:ora McEnroe recuperó dopo aver finito oltre le 24 e battè Lendl 63 64 61
ma Mac aveva 25 anni, non 35
A 15 anni, nel 2002, Gasquet era alto 1.78; studi antropometrici assicuravano che sarebbe arrivato a sfiorare il metro e 85 (l' altezza di Sampras). Ora di anni ne ha 18, a occhio non mi sembra abbia raggiunto quella quota. Hagelauer, ex direttore tecnico della federazione francese, ora di quella inglese, lo bocció perchè troppo gracile fisicamente.
Quella stronza della Sharapova è il classico prodotto di Bollettieri: gran bordate da fondo, zero fantasia. Mai uno straccio di rovescio in back o una palla corta. Spero che la mia adorata Elena Dementieva, bella e affascinante, batta la Davenport, ma ne dubito.

“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”