[O.T.] Bannato!

[Lanfry83]

Non so cosa dirvi io sono qua da poco e quasi solo per il FWP. Forse ci sono troppi off-topic, magari chiudere quelle discussioni che possano creare acredine potrebbe essere una cosa buona

[Gargarozzo]

Non so cosa dirvi io sono qua da poco e quasi solo per il FWP. Forse ci sono troppi off-topic, magari chiudere quelle discussioni che possano creare acredine potrebbe essere una cosa buona

L'acredine è uno dei motori principali di interazione.
Non so se è sempre stato cosí, forse un tempo lo era di meno, se ci si ferma al mero dato numerico l'acredine contribuisce (non è certo l'unica causa, ma una delle principali) a un gran numero di post.
Segno dei tempi, senza dubbio

Questo per dire che "senza acredine" mi pare utopistico

[Floppy Disk]

Se per acredine intendiamo il confronto serrato e senza troppi peli sulla lingua, ci può anche stare. Se invece si intende la provocazione, l'offesa personale e l'insulto direi che va meno bene. Secondo me comunque questo confine nel forum è stato tracciato, poi ovviamente ognuno la vede secondo la propria personalità.

[walter84]

Se per acredine intendiamo il confronto serrato e senza troppi peli sulla lingua, ci può anche stare. Se invece si intende la provocazione, l'offesa personale e l'insulto direi che va meno bene. Secondo me comunque questo confine nel forum è stato tracciato, poi ovviamente ognuno la vede secondo la propria personalità.

Sono perfettamente d'accordo....

[Ronzinante]

A volte sarebbe molto più facile un sano vaffanculo. Cercare di comprendere la posizione altrui, rispettarne il pensiero, persino soprassedere a quelle che paiono provocazioni od insulti, ipotizzando magari che le intenzioni del tuo interlocutore fossero di altra natura e avessero altre intenzioni, può passare per debolezza o inettitudine. Può semplicemente trattarsi invece della ricerca di convivenza, se non proprio di interazione. Non sempre chi soprassiede è inferiore, anche se a volte può risultare tale. Poi c'è un limite, oltre il quale chiunque reagisce. Sta nella sensibilità e nell'intelligenza di ciascuno di noi fissare l'asticella e cercare di non superarla.
Però vale sempre la regola di Totò, in base alla quale ogni limite ha una pazienza.

[balkan wolf]

Non so cosa dirvi io sono qua da poco e quasi solo per il FWP. Forse ci sono troppi off-topic, magari chiudere quelle discussioni che possano creare acredine potrebbe essere una cosa buona

Perdonami ma senza gli ot il forum muore in sei mesi.

Gli it ormai sono il regno della morte di figa senza approfondimento pornofilosofico vero… molto poco interessanti.

Sono gli ot più polemici a tenere in piedi il forum oggi. Un tempo c’era più equilibrio it/ot ma semplicemente perché il forumista medio non ripeteva ossessivamente “che figa quella” senza aggiungere un fottuto rigo di riflessione.

[Bonbaffo]

ma cosa di bestiale poteva aver scritto il filippo tennista e altri terminati subito, che in 2 e passa anni il giarnese non aveva gia' scritto?
ma dai.

Maniglia il forum l’hanno rovinato i comunisti, i forumisti comunisti intendo.
E Giarnese e’ razzista, e Barabino posta i facial e Dostum non e’ allineato… alla fine sono rimasti 4 forumisti comunisti che parlano del nulla. Noia mortale chi vuoi che entri per interfacciarsi con quelli che sono rimasti ?

Minchia, i communisti!

[balkan wolf]

Oscar

A mmme comunista? A zoccolè so nazy cosiiiiì!

Cit. ( più o meno ) mario brega.

Ps

Giarnese, barabba e dostum sono, a vari livelli e con differente qualità, dei trolls. In altri forum sarebbero durati una settimana.

[kappabi]

Domandona: ma il ban di Oaks è temporaneo o definitivo? Era un pochino fastidioso come lo sono le zanzare, ma qui in padania ci siamo abituati....

[Angus]

A me manca, non mi ci sono mai scontrato perché abbiamo gusti simili ma secondo me è un sanguigno non cattivo

[Trez]

Oscar

A mmme comunista? A zoccolè so nazy cosiiiiì!

Cit. ( più o meno ) mario brega.

Ps

Giarnese, barabba e dostum sono, a vari livelli e con differente qualità, dei trolls. In altri forum sarebbero durati una settimana.

BW spiegami una cosa: ma se Dostum nei tempi in cui tu mancavi continuava a postare richiami di lupi, ora lo definisci un troll? Pensavo fosse il tuo cagnolino scodinzolante, a cui allungavi un osso con un po' di carne...

[Rand Al'Thor]

Io più che altro vorrei sapere una cosa, che indirettamente riguarda Dostum.

Ma ce l'hai o no la macchina targata Sassari Balkan?

[walter84]

Io più che altro vorrei sapere una cosa, che indirettamente riguarda Dostum.

Ma ce l'hai o no la macchina targata Sassari Balkan?

[Bonbaffo]

Domandona: ma il ban di Oaks è temporaneo o definitivo? Era un pochino fastidioso come lo sono le zanzare, ma qui in padania ci siamo abituati....

È di oggi la notizia che a Medel è stata abbuonata una partita di squalifica, quindi ci sarà nel recupero contro l’Inda. Per controbilanciare ci vorrebbe in campo nerazzurro anche il mastino Oaks, casellario giudiziario permettendo

[Johnny Wadd]

oaks, a partire dai trentaduesimi nei topic delle votazioni ti dovrai limitare a esprimere il tuo voto. Nessun altro commento. Che potrai fare solo qui.
Regola che per ora vale solo per te.

Vattene a fare in culo.
Nel più profondo del culo.

Mah...uno che risponde cosi a un moderatore chiaramente si vuole fare bannare, evidentemente ha considerato chiuso il suo ciclo come oaks e vedrete che tornerà con un altro nick, per la gioia dei suoi nostalgici fan che vedo non sono nemmeno pochi.