Stanotte, senza volerlo, rimanendo attratto da un po' di gnocca vintage, ho seguito quasi un'oretta del film Mystere, e mi sono immaginato che fosse, come in effetti è, di Vanzina. Posto che certe pellicole , specie se visionate in ore notturne (in questo concordo con Pan), esercitano in me una certa attrattiva, debbo dire che è stato illuminante riguardo alle capacità registiche del defunto. Scopiazzatura infame dei gialli all'italiana del periodo, che a loro volta erano scopiazzature low budget e low sceneggiatura di quelli americani, senza però essere ne Argento ne Fulci, ne altri discreti artigiani. Del thriller mancava l'atmosfera e la suspance, la storia ridicola come da canoni standard del filone, ma subito sviscerata ed evidente, per cui uno non capisce perchè dovrebbe finire di guardarsi il film. Dialoghi da telenovela, ma quello nel genere era comune, anche se la piattezza è più evidente. Un po' di stereotipi come il poliziotto tutto d'un pezzo che non deve chiedere mai, che tra l'altro ama le nere, per dare un tocco di originalità, ma più che inseriti nel contesto volevano essere il contesto. Bastoni animati e omicidi che vorrebbero sembrare efferati sulla scia di Argento, ma che risultavano noisi e scialbi deja vù .... l'unica cosa che merita è la protagonista, ma anche le scene di nudo e di sesso sono accennate, in definitiva non si vede praticamente niente.
Sostanzialmente direi che la commedia gli si addice maggiormente, ma da quello che ho visto di lui, gli manca il guizzo, una certa genialità, che ho ritrovato a volte anche in registi mediocri in pellicole oscene.
Ah, al giro comunque c'è di peggio .... sia chiaro.

Mystere fa stra-cagare....anni luce inferiore all' ottimo "Sotto il vestito niente"....

walter84 ha scritto:Mystere fa stra-cagare....anni luce inferiore all' ottimo "Sotto il vestito niente"....

Seppur lo abbia visto una vita fa, concordo sulla differenza; ma oltre al budget e probabilmente tempi di lavorazione più ampi, lì c'è una trama, ripresa quasi pari pari dal film di De Palma e una sceneggiatura discreta (l'altra era dei Vanzina stessi), che unite a musiche accattivanti e notevole tasso di figa svestita, confezionano un prodotto molto più interessante.

Salieri D'Amato ha scritto: Seppur lo abbia visto una vita fa, concordo sulla differenza; ma oltre al budget e probabilmente tempi di lavorazione più ampi, lì c'è una trama, ripresa quasi pari pari dal film di De Palma e una sceneggiatura discreta (l'altra era dei Vanzina stessi), che unite a musiche accattivanti e notevole tasso di figa svestita, confezionano un prodotto molto più interessante.

E' morto Carlo Benetton.
https://www.donnaglamour.it/carlo-benet ... ove-gossip

Ecco, era ora che morisse qualcun altro, altrimenti Vanzina durava all'infinito.

hm si', i film di Vanzina da far vedere su Mediaset potevano durare anche fino a Natale

Che Mancanza di stile. Gianni non faceva questa puttanata

Saranno due giorni che marchionne lo danno già morto, ne parlano già al passato

probabile tumore osseo gestito bene fino all'ultimo senza effetti visibili esterni.
La riservatezza obbligatoria per una societa' quotata, ha amplificato voci e altro... ma temo che gli resti poco.

Mi aspetto duelli rusticani su questo topic, ne ho gia' visti una marea su facebook.
Interverro' solo a decesso avvenuto ovviamente.

Ho sempre avuto la convinzione che chi avesse determinate disponibilità economiche, a maggior ragione nel 2018, potesse accedere a cure efficaci e soprattutto risolutive per questo tipo di malattie.
Per la serie: una medicina per i comuni mortali e poi una medicina per l'élite.
Evidentemente non è così.

Oksana Shachko, Femen, suicidata dai Servizi Segreti.

gi.kappa. ha scritto:Ho sempre avuto la convinzione che chi avesse determinate disponibilità economiche, a maggior ragione nel 2018, potesse accedere a cure efficaci e soprattutto risolutive per questo tipo di malattie.
Per la serie: una medicina per i comuni mortali e poi una medicina per l'élite.
Evidentemente non è così.

con tutto il rispetto questa è una grossissima stronzata ma veramente grossa complimenti che hai il coraggio di esporti così

ancora c'è gente che crede che nel 2018 ci sia la cura per il cancro e non ce la danno, ma fatemi il piacere, visto la sofferenza che provocano certe malattie come si cura uno Steve Jobs si può e si deve curare anche l'ultimo degli stronzi, posso capire che persone come Jobs, per fare un esempio, che si presume abbiano finanziato ricerche anche nel campo medico possano avere accesso a cure sperimentale più facilmente come ultimo e disperato tentativo di una persona normale, ma se ci fosse una cura o un metodo clinico valido sarebbe alla portata di tutti

TD ha scritto:

gi.kappa. ha scritto:Ho sempre avuto la convinzione che chi avesse determinate disponibilità economiche, a maggior ragione nel 2018, potesse accedere a cure efficaci e soprattutto risolutive per questo tipo di malattie.
Per la serie: una medicina per i comuni mortali e poi una medicina per l'élite.
Evidentemente non è così.

con tutto il rispetto questa è una grossissima stronzata ma veramente grossa complimenti che hai il coraggio di esporti così

ancora c'è gente che crede che nel 2018 ci sia la cura per il cancro e non ce la danno, ma fatemi il piacere, visto la sofferenza che provocano certe malattie come si cura uno Steve Jobs si può e si deve curare anche l'ultimo degli stronzi, posso capire che persone come Jobs, per fare un esempio, che si presume abbiano finanziato ricerche anche nel campo medico possano avere accesso a cure sperimentale più facilmente come ultimo e disperato tentativo di una persona normale, ma se ci fosse una cura o un metodo clinico valido sarebbe alla portata di tutti

Ovvio! E' assolutamente così', credetemi

markome ha scritto:

TD ha scritto:

gi.kappa. ha scritto:Ho sempre avuto la convinzione che chi avesse determinate disponibilità economiche, a maggior ragione nel 2018, potesse accedere a cure efficaci e soprattutto risolutive per questo tipo di malattie.
Per la serie: una medicina per i comuni mortali e poi una medicina per l'élite.
Evidentemente non è così.

con tutto il rispetto questa è una grossissima stronzata ma veramente grossa complimenti che hai il coraggio di esporti così

ancora c'è gente che crede che nel 2018 ci sia la cura per il cancro e non ce la danno, ma fatemi il piacere, visto la sofferenza che provocano certe malattie come si cura uno Steve Jobs si può e si deve curare anche l'ultimo degli stronzi, posso capire che persone come Jobs, per fare un esempio, che si presume abbiano finanziato ricerche anche nel campo medico possano avere accesso a cure sperimentale più facilmente come ultimo e disperato tentativo di una persona normale, ma se ci fosse una cura o un metodo clinico valido sarebbe alla portata di tutti

Ovvio! E' assolutamente così', credetemi

dobbiamo credere che esiste la cura per il cancro ma la danno solo ai miliardari?