(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[Blif]

Quanto li avranno pagati per tacere?
Perché i giornali non ne parlano?
Perché maniglia non ne parla?
Che cosa gli hanno dato per non parlarne?

[GeishaBalls]

il reddito di cittadinanza dei m5s dato ad uno che fa l'idarulica in nero turba la tua coscienza uolter ?

il reddito di cittadinanza è dato ai disoccupati ed esiste in tutti i paesi più evoluti tranne che in Italia e in Grecia....in cui sono compresi anche dei paletti ben precisi...ma capisco che i piddini preferiscono i bonus a pioggia dati anche ai miliardari....quelli non turbano la loro coscienza e sono soldi ben spesi (per loro...)....

non mi hai risposto però. ripeto quindi e scrivo in grassetto

COSA PENSI DI UN REDDITO DI CITTADINANZA DATO AD UN IDRAULICO O IMBIANCHINO IN NERO ?

e tu come la vedi di quegli impiegati (non solo statali) che si beccano lo stipendio per scrivere tutto il giorno su un forum porno, facendo la morale agli autonomi che "rubano"?

È diventato uno schema fisso, attaccare chi parla invece di entrare nel merito.

[pan]

sono a casa

Ma solo io leggo questo scrittore fiorentino?

https://www.informazioneitalia.com/lo-s ... nde-monti/

[australiano]

non mi hai risposto però. ripeto quindi e scrivo in grassetto

COSA PENSI DI UN REDDITO DI CITTADINANZA DATO AD UN IDRAULICO O IMBIANCHINO IN NERO ?

e tu come la vedi di quegli impiegati (non solo statali) che si beccano lo stipendio per scrivere tutto il giorno su un forum porno, facendo la morale agli autonomi che "rubano"?

È diventato uno schema fisso, attaccare chi parla invece di entrare nel merito.

non diciamo fesserie.

nel merito ci sono entrato varie volte, addirittura raccontando episodi di vita vissuta e di come mia madre tratta certi "personaggetti"

qua facevo una semplice battuta a cicciuzzo prendendolo amorevolemente in giro

se tu non capisci le battute non è colpa mia.

[GeishaBalls]

Certo e poi la battuta per attaccare il PD sulla storia delle razze, partendo da una dichiarazione di una sconosciuta esponente romana. Anche quella era una battuta, vero?

Ma non mi riferivo poi ad una persona in particolare ma al fatto che diventa noioso una discussione fatta "da che pulpito" contro "senti chi parla".

[australiano]

Certo e poi la battuta per attaccare il PD sulla storia delle razze, partendo da una dichiarazione di una sconosciuta esponente romana. Anche quella era una battuta, vero?

Ma non mi riferivo poi ad una persona in particolare ma al fatto che diventa noioso una discussione fatta "da che pulpito" contro "senti chi parla".

a parte che la sconosciuta è stata nominata da renzi in persona nella nuova direzione per fare l'antibrambilla. ok alcuni penseranno che sia una cosa ridicola l'antibrambillismo... ma cmq è in direzione nazionale. quindi è una dirigente nazionale del pd. checchè se ne dica.

e cmq come ho già detto, io sul merito avevo già risposto.

[Blif]

sono a casa

Ma solo io leggo questo scrittore fiorentino?

https://www.informazioneitalia.com/lo-s ... nde-monti/

Ah, quelle frasette brevi, secche come fucilate.... Hemingway?

[Drogato_ di_porno]

anche quella sui vitalizi è squallida propaganda, da parte sia del PD che dei 5 stelle.

il risparmio è nullo (1,2 euro all'anno a cittadino), ammesso che la Consulta o il Parlamento non blocchino tutto.

si gioca solo a fare gli ANTI-CASTA per rincorrere gli umori del popolo incazzato

Nella calda estata romana, abbiamo assistito a uno sprint inusuale dei lavori parlamentari. Dopo il fallimento della riforma sullo ius soli, il cui voto è stato rimandato a data da destinarsi, il Pd ha voluto portare a casa prima delle ferie almeno l'ok della Camera sulla legge che taglia i vitalizi agli ex onorevoli. Non è un mistero che l'accelerazione del provvedimento firmato da Matteo Richetti sia stato voluto dal segretario del Partito democratico, Matteo Renzi, per spuntare la principale arma di propaganda di M5s in vista delle Politiche. L'argomento era stato buttato sul tappeto dall'ex premier lo scorso 31 gennaio, con un sms inviato a Floris durante la trasmissione Di Martedì: «Per me votare nel 2017 o nel 2018 è lo stesso», recitava il messaggio. «L’unica cosa è evitare che scattino i vitalizi perché sarebbe molto ingiusto verso i cittadini. Sarebbe assurdo». Una presa di posizione che anticipava il ritorno nell'agone dell'ex presidente del Consiglio, in panchina dopo la batosta referendaria di dicembre. Adesso resta però da capire se la vittoria ottenuta a Montecitorio sia reale o passeggera, perché la norma dopo la pausa estiva proseguirà il proprio iter al Senato, dove potrebbe aver vita difficile. Non solo: in caso di promulgazione, la legge probabilmente dovrà fare i conti con la scure della Consulta, dato che sono parecchi i punti che la espongono a un rischio di incostituzionalità. Ecco cinque cose da sapere sulla nuova norma.

http://www.lettera43.it/it/articoli/eco ... re/212543/

[Blif]

La soluzione per abolire i vitalizii è non cambiare mai i parlamentari, così si pagano solo quelli in carica:
limite minimo di dieci mandati.

[Drogato_ di_porno]

l'Italia è il paese con la spesa pubblica più alta degli ultimi 20 anni, però tutti i partiti italiani danno la colpa alla Germania e all'"austerity"

[bellavista]

anche quella sui vitalizi è squallida propaganda, da parte sia del PD che dei 5 stelle.

il risparmio è nullo (1,2 euro all'anno a cittadino), ammesso che la Consulta o il Parlamento non blocchino tutto.

si gioca solo a fare gli ANTI-CASTA per rincorrere gli umori del popolo incazzato

Nella calda estata romana, abbiamo assistito a uno sprint inusuale dei lavori parlamentari. Dopo il fallimento della riforma sullo ius soli, il cui voto è stato rimandato a data da destinarsi, il Pd ha voluto portare a casa prima delle ferie almeno l'ok della Camera sulla legge che taglia i vitalizi agli ex onorevoli. Non è un mistero che l'accelerazione del provvedimento firmato da Matteo Richetti sia stato voluto dal segretario del Partito democratico, Matteo Renzi, per spuntare la principale arma di propaganda di M5s in vista delle Politiche. L'argomento era stato buttato sul tappeto dall'ex premier lo scorso 31 gennaio, con un sms inviato a Floris durante la trasmissione Di Martedì: «Per me votare nel 2017 o nel 2018 è lo stesso», recitava il messaggio. «L’unica cosa è evitare che scattino i vitalizi perché sarebbe molto ingiusto verso i cittadini. Sarebbe assurdo». Una presa di posizione che anticipava il ritorno nell'agone dell'ex presidente del Consiglio, in panchina dopo la batosta referendaria di dicembre. Adesso resta però da capire se la vittoria ottenuta a Montecitorio sia reale o passeggera, perché la norma dopo la pausa estiva proseguirà il proprio iter al Senato, dove potrebbe aver vita difficile. Non solo: in caso di promulgazione, la legge probabilmente dovrà fare i conti con la scure della Consulta, dato che sono parecchi i punti che la espongono a un rischio di incostituzionalità. Ecco cinque cose da sapere sulla nuova norma.

http://www.lettera43.it/it/articoli/eco ... re/212543/

Si sono calcolati 200 milioni di euro di risparmio all'anno non proprio briciole. Considerando che renzi voleva cambiare la costituzione per un risparmio stimato di 50. Questa leggina rende 4
volte la riforma costituzionale di renzi. O 40 volte
il risparmio dell'abolire il famoso Cnel per cui ci hanno rotto il cazzo per un anno.

[Drogato_ di_porno]

il risparmio è di 76 mln all'anno, cioè 1,2 euro all'anno per cittadino.

Il Corriere della Sera ha riportato il calcolo INPS ( http://www.corriere.it/politica/17_lugl ... 7054.shtml ) che parla di 860 mln di euro all'anno in 10 anni (86 mln all'anno), cioè 12-14 euro in 10 anni per ogni cittadino.

Nient'altro che squallida propaganda.

Invece di aggredire i problemi strutturali (spesa pubblica fuori controllo alla faccia dell'austerity che surclasserà il risparmio dei vitalizi, tassazione mostruosa, debito mostruoso col QE che dovrà pur finire o rallentare) si solletica il becero sentimento anti-casta del popolo incattivito dalla crisi.

E qui devo spezzare una lancia a favore dei politici sulla testa del popolo: i cittadini incazzati contro la casta sono tanto idioti quanto sono ladri i membri della casta.

ps: d'accordo sul CNEL

[dostum]

l'Italia è il paese con la spesa pubblica più alta degli ultimi 20 anni, però tutti i partiti italiani danno la colpa alla Germania e all'"austerity"

Certo è tremenda l'ingratitudine verso SANTA KRUKKA PIG fanno piangere suo Sakro Kuore Immakulato

[Drogato_ di_porno]

La retorica anti-casta è la più becera di tutte le forme di propaganda. preferisco vederli rubare o decuplicargli il vitalizio piuttosto di questo spettacolo indegno fra PD e 5 stelle

Stella e Rizzo avranno fatto i soldi con il loro libro ma hanno buttato un mare di fumo in faccia agli elettori

[cicciuzzo]

io invece preferisco sapere che un parlamentare (o un giudice) vanno (grosso modo, che siamo ancora distanti) in pensione come ci andiamo io e te. non si tratta di populismo, demagogia e retorica anticasta, si tratta di equità