(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[fender]

Altro capolavoro del governo Gentiloni : la trasformazione della malattia in un nuovo 41 bis.

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e- ... fresh_ce=1

Il problema è che saranno premiati (in denaro) i medici che scoveranno in fallo il dipendente pubblico... dato che il dipendente pubblico non avrà alcun modo di difendersi e/o appellarsi, perchè il medico fiscale dovrebbe essere onesto ? Cosa gli costa affermare di aver trovato assente tizio e caio, senza magari neanche andarci o facendo finta di suonare il campanello per intascare il premio ?

[Capo Tribù]

Zanda minaccia la fiducia sullo ius soli.
Che il diavolo vi trascini via!

[Milk]

Ogni giorno che passa, Renzi diventa sempre più bimbominkia.
Con lui tutto il circo che si porta dietro. Solo degrado.

[Tasman]

A Venezia: Ma chi è quell'attrice...



Dai cazzo..è Carter Cruise!

[GeishaBalls]

Altro capolavoro del governo Gentiloni : la trasformazione della malattia in un nuovo 41 bis.

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e- ... fresh_ce=1

Il problema è che saranno premiati (in denaro) i medici che scoveranno in fallo il dipendente pubblico... dato che il dipendente pubblico non avrà alcun modo di difendersi e/o appellarsi, perchè il medico fiscale dovrebbe essere onesto ? Cosa gli costa affermare di aver trovato assente tizio e caio, senza magari neanche andarci o facendo finta di suonare il campanello per intascare il premio ?

Problema diffuso immagino. Vedo già padri di famiglia rovinati da licenziamenti causati da malattie e medici che rifiutano di riconoscerle.

Ma come cazzo si fa a non chiedere maggiori controlli quando le malattie si concentrano nei ponti ed a ridosso dei weekend? Va proprio bene tutto per contestare il governo di turno

[fender]

ma tu che ne sai ? Te l'hanno detto i tuoi giornalai di sinistra ?
Nei ponti o per allungare i w.e. si prende un giorno libero o di ferie, così vai dove ti pare... vai dal medico per metterti in malattia per un giorno ? Bah...

Il fatto che la maggior parte dei periodi di malattia inizi di lunedì (non venerdì), è un fatto statistico-matematico neanche difficile da capire... ti senti male venerdì pom.? Che fai ti metti in malattia che sabato e domenica sei già a casa ? No, casomai inizio lunedì se sto ancora male, idem sabato o domenica... ecco che se la malattia si palesa in 3 gg. su 7, per l'INPS partirà sempre di lunedì... anche se invece è partita ven, sab o dom...
Poi non capisco una cosa, questi statali sembrano in malattia 10 mesi all'anno, poi vai vedere le statistiche e parlano di 9 gg. all'anno per gli statali e 5 gg. per i privati... 9 gg... cioè un paio di influenze o una curata male... mah...
ma ormai l'onda dell'uccidi lo statale è inarrestabile, tutti odiano tutti, tranne se stessi che sono sempre le vittime integerrime...

[cicciuzzo]

e dicci, tu che difetti hai?

[TeNz]

Poi non capisco una cosa, questi statali sembrano in malattia 10 mesi all'anno, poi vai vedere le statistiche e parlano di 9 gg. all'anno per gli statali e 5 gg. per i privati... 9 gg... cioè un paio di influenze o una curata male... mah...
ma ormai l'onda dell'uccidi lo statale è inarrestabile, tutti odiano tutti, tranne se stessi che sono sempre le vittime integerrime...

Senza fare nomi ma è stato detto da gentiloni il motivo di questo tipo di stretta sulle visite fiscali, in alcune regioni sono stati evidenziati numeri diversi dal resto d'Italia, il fatto è che per cambiare le abitudini di pochi hanno dovuto colpire tutti.

Cmq pare che faranno lo stesso con il privato prima o poi.

[ariva ariva]

considerata l'età media del pubblico, si capisce anche lo scarto con il privato

[Mister Dick]

Come già scrissi, sono d'accordo su questa stretta.
Però la visita fiscale "a due tempi", non garantisce sempre che il tizio era veramente a casa malato.
Ci può essere la solita soffiata, oppure una bustarella.

[Milk]

Non c'è bisogno di maggiori controlli, ma di controlli fatti bene.
Piuttosto punisci il medico compiacente, invece di dargli potere discutibile.
(Oltre ovviamente al malato che non rimane a casa... chiaramente.)

[Mister Dick]

Non c'è bisogno di maggiori controlli, ma di controlli fatti bene.
Piuttosto punisci il medico compiacente, invece di dargli potere discutibile.
(Oltre ovviamente al malato che non rimane a casa... chiaramente.)

Questo è un discorso che vale anche per le pensioni d'invalidità.

[Milk]

Non c'è bisogno di maggiori controlli, ma di controlli fatti bene.
Piuttosto punisci il medico compiacente, invece di dargli potere discutibile.
(Oltre ovviamente al malato che non rimane a casa... chiaramente.)

Questo è un discorso che vale anche per le pensioni d'invalidità.

Per me, vale per ogni ambito.
Dal controllo del biglietto sull'autobus a qualsiasi altra cosa.

[GeishaBalls]

ma tu che ne sai ? Te l'hanno detto i tuoi giornalai di sinistra ?
Nei ponti o per allungare i w.e. si prende un giorno libero o di ferie, così vai dove ti pare... vai dal medico per metterti in malattia per un giorno ? Bah...

Il fatto che la maggior parte dei periodi di malattia inizi di lunedì (non venerdì), è un fatto statistico-matematico neanche difficile da capire... ti senti male venerdì pom.? Che fai ti metti in malattia che sabato e domenica sei già a casa ? No, casomai inizio lunedì se sto ancora male, idem sabato o domenica... ecco che se la malattia si palesa in 3 gg. su 7, per l'INPS partirà sempre di lunedì... anche se invece è partita ven, sab o dom...
Poi non capisco una cosa, questi statali sembrano in malattia 10 mesi all'anno, poi vai vedere le statistiche e parlano di 9 gg. all'anno per gli statali e 5 gg. per i privati... 9 gg... cioè un paio di influenze o una curata male... mah...
ma ormai l'onda dell'uccidi lo statale è inarrestabile, tutti odiano tutti, tranne se stessi che sono sempre le vittime integerrime...

Cioè non esiste il problema dell'assenteismo, i dati sono difficili da depurare dall'effetto inizio malattia del weekend ed il dato medio di quasi il doppio dei giorni di malattia ti sembra una semplice anomalia.

Per curiosità, dammi conferma che di mestiere non fai lo statistico. Nulla di male ma lasciati dire che si capisce

[pan]

non sia mai detto che l'assenteismo nel pubblico impiego è un problema da risolvere.

il forumista pan, noto comunista, ritiene più che giusta la settimana corta pagata dal contribuente

Non si tratta di questo, visto che a rimetterci di più saranno i dipendenti privati che hanno un orario umano (10-12 e 17-19) e passeranno al 41 bis del 9-13 e 15-18. Inoltre c'è il gravissimo problema di asimmetria denunciato da fender : il medico fiscale non ha nessun dovere di provare di essere veramente stato lì e il malato nessun modo di provare che era presente. Basta un campanello rotto, un'ipoacusia permanente o transitoria o un medico disonesto (e incentivato ad esserlo dal meccanismo retributivo dalla legge stessa) per fregarlo. Basterebbe l'obbligo per il medico di telefonare da sotto il portone, visto che è un atto tracciabile
Un altro punto è che la visita fiscale serve per accertare lo stato di malattia, non l'osservanza del regime di detenzione del malato. E' notorio che molte patologie beneficiano dell'aria aperta, basti solo pensare all'esposizione al sole nelle fratture e in altre patologie osteoarticolari non traumatiche o alle passeggiate o altre forme ricreative nelle forme ansioso-depressive e psichiatriche in generale. Per fortuna la Cassazione ha già sentenziato in merito a queste ultime. In definitiva si tratta semplicemente di una norma palesemente incostituzionale e che tale sarà prestissimo dichiarata per i lampanti motivi esposti.
L'ennesima vessazione contro i lavoratori messa in atto da questo governo antipopolare che non considera minimamente che l'aumento delle malattie, degli infortuni e anche del semplice non farcela più a sostenere ritmi sempre più onerosi, possa essere collegato al mostruoso invecchiamento della popolazione ancora in attività a 65 anni e dintorni, costretta da quell'altro mostro paranazista della legge Fornero. (Ah già, ma quello è aumento dell'occupazione )

Vedrai come il popolo giustizierà nelle urne questa infima classe di governanti inetti, furbeschi, vili, bari e arroganti. Altro che il 60 a 40 del referendum!

Non bisogna essere necessariamente comunisti per vedere queste nefandezze: basta un minimo di obbiettività per capire che si tratta di una disposizione ultrafascista, nel senso che il Fascismo tutelava molto di più i lavoratori di quanto fanno il PD e le combriccole ad esso collegate.