TeNz ha scritto:Il governo ha recepito un istanza presentata da altri.

È una cosa normalissima tra l'altro evitando la spesa di un quesito referendario.

Bravo Paolo!

del risparmio non gliene frega a nessuno.
tant'è che non fanno mai l'accorpamento (a meno che non gli convenga per calcoli politici)

TeNz ha scritto:ha levato dai coglioni i voucher, quello è stato un passo avanti.

E secondo te sono aumentati i contratti tipici o il lavoro in nero? Cioè, il passo avanti, in quale direzione è?

Questa "cosa", che noi chiamiamo Igor, viene dall' "altra parte".

Non si ferma quello che non può essere fermato... non si uccide ciò che non può essere ucciso.

Non puoi vedere gli occhi di un demone omicida... finché non viene da te.

E' da spavento, amico... da spavento vero!

GeishaBalls ha scritto:

TeNz ha scritto:ha levato dai coglioni i voucher, quello è stato un passo avanti.

E secondo te sono aumentati i contratti tipici o il lavoro in nero? Cioè, il passo avanti, in quale direzione è?

L'abuso dei voucher per te era un problema inesistente vero?
Il fatto che fossero nati per combattere il nero tra privati e nel giro di poco tempo fossero diventati uno degli strumenti
Preferiti dalle aziende per abbattere il carico fiscale sul costo del lavoro.

Chissà forse la startup di tua moglie ne faceva un uso massiccio?
Per quello ti mancano ,Eh "compagno" geisha?

I dati: mi risulta che i voucher costavano di più del contratto standard di ingresso, dove hai trovato la fonte che invece costavano meno fiscalmente e quindi le aziende le utilizzavano per abbattere il carico fiscale?

Ma prendo per buoni i tuoi dati, quindi togliendo i voucher ora sono aumentati i posti di lavoro tipici ed anche i contributi fiscali a scapito delle aziende? Oppure ora ci sono buste sottobanco ed i contributi non ci sono per niente e chi ne soffre sono i lavoratori potenziali ed indifesi?

Si era arrivati ad un equivalente di 60.000 posti di lavoro, però suddivisi su oltre mezzo milione di persone: ora cosa è successo?

PS se ti interessa la mia storia personale, uno dei miei figli è studente e prendeva voucher per lavoretti. La mia compagna li usava ed era felice di fare le cose in regola, ora ne fa a meno

ma è ovvio che se ne fa a meno. come puoi pensare che nella ristorazione i voucheristi del weekend (quelli che stanno ai tavoli al venerdi e al sabato) oggi vengano messi in regola? 50 euro (se va bene) in nero ed il gioco è fatto. lo dico perchè proprio sabato scorso un mio amico che ha una quota di un locale a Milano mi raccontava questa cosa. solo la demagogia (spesso alimentata da piccoli imprenditori che amano pagare in nero i collaboratori e hanno scarsissima fedeltà fiscale quando addirittura inesistente) ha portato all'abolizione dei voucher. paese stupido di gente stupida che ama le politiche stupide.

Tra l'altro ci sono diversi tipi di contratto per chi ha esigenze di flessibilità , come può essere un ristorante o un albergo.
Lasciamo da parte i contratti per l'agricoltura.
Facciamo l'esempio dei ristoranti :
Esiste il contratto a chiamata.
Come mai a questo tipo di contratto è stato preferito l'utilizzo dei voucher o il compenso in nero?
Se fiscalmente come dici tu geisha il voucher è più caro?

Il voucher aveva senso come inizialmente era stato concepito. Piccoli lavoretti tra privati
Non quando successivamente ne è stato allargato l'utilizzo a qualsiasi tipo di azienda.

Il problema di base è che voi considerate il precariato come una risorsa mentre io lo considero come una maledizione che ha fatto danni a tutti i livelli.

Per cui ogni passo anche piccolo verso l'abolizione di questo abominio è un passo in avanti.

P.s

Faccio finta di credere alla vostra buona fede per cui vi aggiungo un link che sintetizza egregiamente la storia dei voucher a livello legislativo.

http://www.valigiablu.it/voucher-dati-referendum/

Buona fede di che? La mia compagna ha utilizzato voucher con una persona che le era andata in pensione per farle fare complessivamente una settimana di lavoro ogni due mesi. Ora cosa farà?

Sei sostenitore di Gentiloni in quanto ha abolito i voucher, quindi la situazione senza voucher per te è meglio di prima, quindi posso essere felice per te, per tutte le vittorie che hai avuto e perché finalmente hai l'Italia che volevi: la stupidità al potere. In questo caso la viltà al potere, se al M5S possiamo concedere di essere ignoranti, questi sono politici vili e consapevoli delle cazzate che fanno pur di piacere al popolo stupido

@ TeNz, non dico che sei stupido tu, penso che tu ti informi sui voucher quando ti provoco ma eri già fortemente convinto che fossero il male, penso che ti venga facile sparare contro i voucher ma che tu non sappia difendere la posizione che l'abolizione fosse meglio, penso che tu sia l'italiano sospettoso che pur di non essere fregato si frega da solo. Stai diventando il simbolo della deriva italica, per me l'italiano con potenziale ma che non si applica sei tu

Hai letto il link che ho messo?
Hai perso tempo un attimo a valutare i distinguo che ho fatto?

A me sinceramente non sembra.

Non puoi pensare che abbia il tempo e la voglia di correggere continuamente le tue sparate propagandistiche.

Come mai , mi chiedo la tua compagna sia così ossessionata dai voucher?

Il suo consulente del lavoro non può consigliarle una soluzione diversa?
O queste soluzioni non le piacciono perché sono più costose?

Non mancano le soluzioni contrattuali.

Mi fa piacere vederti buttare il solito fumo propagandistico citando l'm5s , accusando me di non essere informato.
Spero che altri leggendoti si rendano conto di che genere di utente sei.

Ma davvero conosci gente ossessionata dai voucher? Questa mi mancava. Le alternative esistono, e secondo me sono molto complicate da attivarsi per lavori saltuari.

La tua opinione è che invece i voucher andavano aboliti, le alternative sono semplici da attivare, viva Gentiloni e la vita ci sorriderà

Molto complicate ? O molto costose rispetto ai voucher?

C'è una bella differenza.

TeNz ha scritto:raga a me piace lo stile di gentiloni.

zitto e lavora.

bravo paolo !

Io ogni tanto lo gradisco qualche messaggio mediatico alla nazione, non è incompatibile con il lavorare.
Altrimenti sembra che a capo del governo c'è un funzionario dei servizi segreti che deve rimanere in secondo piano perchè nessuno si merita di essere al legittimamente la vertice dell' Italia.
C'è questo nichilismo dietro alla tua affermazione, che peraltro rispecchia un sentire molto diffuso dalle nostre parti.

Vicari rolex regalo di natale .nessuno mi regala un rolex

OSCAR VENEZIA ha scritto:
Io ogni tanto lo gradisco qualche messaggio mediatico alla nazione, non è incompatibile con il lavorare.
Altrimenti sembra che a capo del governo c'è un funzionario dei servizi segreti che deve rimanere in secondo piano perchè nessuno si merita di essere al legittimamente la vertice dell' Italia.
C'è questo nichilismo dietro alla tua affermazione, che peraltro rispecchia un sentire molto diffuso dalle nostre parti.

Più che altro è che dopo anni di proclami renziani un po' di silenzio non guasta anzi.