(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[bellavista]

possiamo chiudere il thread.

si tornera' a votare dopo le vacanze estive e prenderanno l' 80%

sperando che il Presidente accetti il ministro dell' economia

fossi in loro riproporrei Savona !

Sarebbe il top.
Lega tra il 25 e il 30
M5s sopra il 35
FI al 10/15
PD intorno al 20

Insomma come adesso

l'unica cosa sensata sarebbe se andassero a rivotare con alleanza m5s lega, e sarebbe anche logico dato che facevano un governo insieme e hanno già il programma condiviso fatto.

in questo caso si troverebbero con maggioranza assoluta e poi saranno cazzi di cicciuzzo che verrà impoverito.

l'altra opzione sarebbe fare una nuova legge elettorale con premio di maggioranza, il fatto è
che ovviamente di maio lo vorrebbe al partito più votato, e salvini lo vorrebbe per la coalizione più votata, quindi dubito che si accordino.

[SoTTO di nove]

Un governo senza maggioranza già c'è, anche se dimissionario come da prassi, ma per il disbrigo degli affari correnti o draghettare va più che bene, mese più mese meno.

Pensa che io me lo terrei per tutta la legislatura.

No, il governo Gentiloni non rappresenta più la nuova legislatura. Il governo che ci accompagnerà alle elezioni sarà quello sfiduciato di Cottarelli.

P.s. Avevo già dibattuto sul Professore (con la maiuscola) Savona che veniva cestinato per irresponsabilità dinanzi a due personaggi (DiMaio e Salvini) sempre identificati come bambini allo sbaraglio.
Avevo anche fatto notare che in un ipotetico scontro con l'Europa (che i due bambini vogliono portare avanti) era meglio avere un Savona capace di "capire" quando smettere di tirare la corda piuttosto di un Giorgetti cartina di parasole di Salvini/dimaio.

è proprio questo più che sul merito della non nomina che mi lascia basito. Non capisco il motivo per cui Mattarella si fidasse a lasciare in mano tutto a degli sprovveduti piuttosto che avere comunque uno in grado di sapere come e fin dove muoversi.
Misteri.

[cicciuzzo]

Ma voi siete sicuri che due partiti a questo punto nettamente anti euro (questa volta i 5stelle non potranno mentire) faranno il pieno di voti?

[bellavista]

Un governo senza maggioranza già c'è, anche se dimissionario come da prassi, ma per il disbrigo degli affari correnti o draghettare va più che bene, mese più mese meno.

Pensa che io me lo terrei per tutta la legislatura.

No, il governo Gentiloni non rappresenta più la nuova legislatura. Il governo che ci accompagnerà alle elezioni sarà quello sfiduciato di Cottarelli.

Non sono sicuro della cosa sotto.
un governo cottarelli non può cominciare a governare senza la fiducia del parlamento, ed evidentemente con lega e 5s al 60% non la potrà avere. (non sarebbe un governo sfiduciato, sarebbe un governo mai votato dal parlamento quello cottarelli)

quindi dovrebbe continuare a restare in carica il
buon gentiloni, per la gioia di Angelino che potrá fare il ministro per altri mesi

[Blauer]

Ma voi siete sicuri che due partiti a questo punto nettamente anti euro (questa volta i 5stelle non potranno mentire) faranno il pieno di voti?

Ma tu sei così sicuro che si voti? A questo punto il Governo ce lo cala dall'alto la nostra cara, santa, indissolubile e indiscutibile Europa...

[SoTTO di nove]

No Bella. L'ha già detto lo stesso Cottarelli. Se avrà la fiducia si arriverà all'anno nuovo (e poi chissà) per poi dimettersi per andare al voto in primavera se invece non avrà la fiducia rimarrà in carica per gli affari correnti con voto a settembre rimanendo "neutrale".
Certo che si vota, la maggioranza a Cottarelli è impossibile.

è per questo che Mattarella non ha mai concesso al cdx di andare alle camere a chiedere la fiducia perchè se anche respinti sarebbero rimasti in carica portando il paese alle elezioni. (ma potendo "gestire" il tutto, parlo dell'avvicinamento alle elezioni).

@Cicciu: Ma le ascolti le persone in giro? Oggi ho chiacchierato con il mio amico boldriniano tutto felice per lo strappo di Mattarella e "sentito" i bisbigli di decine di persone incazzatissime. Se c'era un modo per non fargli perdere voti in questi 2/3 mesi Mattarella ha scelto la strada più sicura.
Spera solo che Salvini rimanga con il CDX altrimenti la parte maggioritaria la vincono tutta, così come buona parte di quella proporzionale.

[Capo Tribù]

Al di fuori dei miei vecchi compagni di studio universitari (antigrillini e antileghisti) mi sembra che a sto giro voteranno tutti Salvini e Di Maio/DiMaio/Di Majo.

[bellavista]

No Bella. L'ha già detto lo stesso Cottarelli. Se avrà la fiducia si arriverà all'anno nuovo (e poi chissà) per poi dimettersi per andare al voto in primavera se invece non avrà la fiducia rimarrà in carica per gli affari correnti con voto a settembre rimanendo "neutrale".
Certo che si vota, la maggioranza a Cottarelli è impossibile.

è per questo che Mattarella non ha mai concesso al cdx di andare alle camere a chiedere la fiducia perchè se anche respinti sarebbero rimasti in carica portando il paese alle elezioni. (ma potendo "gestire" il tutto, parlo dell'avvicinamento alle elezioni).

@Cicciu: Ma le ascolti le persone in giro? Oggi ho chiacchierato con il mio amico boldriniano tutto felice per lo strappo di Mattarella e "sentito" i bisbigli di decine di persone incazzatissime. Se c'era un modo per non fargli perdere voti in questi 2/3 mesi Mattarella ha scelto la strada più sicura.
Spera solo che Salvini rimanga con il CDX altrimenti la parte maggioritaria la vincono tutta, così come buona parte di quella proporzionale.

se è così è un errore politico madornarle, mettere cottarelli a forza senza farlo votare dal parlamento, vuol dire che dai a di maio e salvini ulteriori armi in campagna elettorale che non avrebbero avuto con gentiloni.

il buon sergio se voleva arginare l'avanzata populista sta facendo una puttanata dietro l'altro.

l'incarico esplorativo serve appunto per vedere se hai una magioranza in parlamento, con cottarelli non la si ha, wuindi vuol dire che dai incarico ad un governo sapendo già che sarà sfiduciato ma comunque entrerà in carica comunque alla faccia del parlamento.

sergino lo massacrano a sto giro

[lider maximo]

No Bella, lo prevede la Costituzione quando si può andare a elezioni anticipate, e fra le varie ipotesi esiste proprio la sfiducia di un governo (vecchio o nuovo che sia) per conseguente assenza di maggioranza. Qui ci saranno nuove consultazioni, come da prassi , e una volta accertata la impossibilità a proseguire la tarantella il Pdr scioglie le camere e indice le elezioni. Aspè un attimino che prendo la Costituzione.
EDIT
Trovato, ART.88
il presidente della repubblica può sciogliere le camere, ma:
-ma non prima di aver sentito il parere obbligatorio ma non vincolante dei presidenti delle camere;
-non può esercitare tale potere negli ultimi 6 mesi del mandato (semestre bianco)salvo che essi coincidano con gli ultimi 6 mesi della legislatura.
Quindi appurata l’impossibilità di soluzionare la crisi, il decreto di scioglimento è controfirmato dal presidente del governo dimissionario, che resta in carica per gli affari correnti.

Mi ero sbagliato, niente consultazioni generali saranno sufficienti gli eminenti pareri di Fico e Casellati.

[cicciuzzo]

No Bella. L'ha già detto lo stesso Cottarelli. Se avrà la fiducia si arriverà all'anno nuovo (e poi chissà) per poi dimettersi per andare al voto in primavera se invece non avrà la fiducia rimarrà in carica per gli affari correnti con voto a settembre rimanendo "neutrale".
Certo che si vota, la maggioranza a Cottarelli è impossibile.

è per questo che Mattarella non ha mai concesso al cdx di andare alle camere a chiedere la fiducia perchè se anche respinti sarebbero rimasti in carica portando il paese alle elezioni. (ma potendo "gestire" il tutto, parlo dell'avvicinamento alle elezioni).

@Cicciu: Ma le ascolti le persone in giro? Oggi ho chiacchierato con il mio amico boldriniano tutto felice per lo strappo di Mattarella e "sentito" i bisbigli di decine di persone incazzatissime. Se c'era un modo per non fargli perdere voti in questi 2/3 mesi Mattarella ha scelto la strada più sicura.
Spera solo che Salvini rimanga con il CDX altrimenti la parte maggioritaria la vincono tutta, così come buona parte di quella proporzionale.

Come tu ben sai, visto che lo ha detto Salvini stesso, si tratterà di un referendum. Si vota sui soldi, non sui migranti, non sul reddito di cittadinanza (raccontami un po" che lo darai in lire).

Quante sono le famiglie italiane prive di risparmi. Il 5, 10%?

Le altre saranno tranquille a sentirsi dire tutti i giorni dei rischi dell'uscita dell'euro?

[cicciuzzo]

Senza contare che chi di referendum ferisce.....

[GeishaBalls]

Non capivo perchè me la sto prendendo tanto sul fatto che Mattarella non abbia voluto nominare un ministro, facendo saltare un governo, alle cui capacità onestamente credevo poco.
Leggendo poco fa il Corriere Aretino ho trovato un articolo di Bechis (che tra l'altro mi sta pure antipatico) che descriveva come anche persone pacate fremano d'indignazione verso una mossa che sembra quasi di sudditanza verso interessi fuori dai nostri confini, che effettivamente è un po' la mia sensazione, che si guardi più all'interesse europeo diffuso più che al nostro, a farsi condizionare a scapito della nostra autonomia politica, ma con un'azione plateale e palese che mi sconcerta e infastidisce.

Ho provato a vedere se lo ritrovavo in rete, ma c'è solo un breve sunto, che non rende l'articolo originario
http://www.liberoquotidiano.it/news/per ... a-m5s.html

Tra l'altro ricorda che Savona è stato pure ministro del governo Ciampi, e andando a vedere su wikipedia (non mi ero interessato alla figura di Savona, concentrando il focus sul veto del PDR verso la nomina di un ministro) vedo un curriculum di tutto rispetto, con importanti incarichi pubblici, insomma l'unica figura di indubbie capacità e con i coglioni per fare le cose con competenza, l'unico esperto di tutto il nascente governo Conte. Possibile che sia andato bene per Ciampi e anche con Berlusconi (dove aveva incarichi) e improvvisamente sia diventato "pericoloso"?! E il quadro dipinto anche da Bechis mi appare più chiaro, il messaggio che leggo è: fate pure i proclami che volete, andate pure al governo, ma non toccate niente, che tanto non siete capaci. Ma Savona no, quello no .... quello può mandare tutto in vacca!


PS: frattanto alla TV davano notizie dello spread odierno. Mi dico, ora, senza Savona, si sarà sicuramente riabbassato ...... invece sento che si impenna, al momento siamo a 230. Che Cottarelli dia meno garanzie agli investitori di Conte/Savona?
Cicciu, a chi la diamo la colpa di questo nuovo impoverimento degli italiani, con chi me la devo prendere quando la mia bolletta sarà di 1200 euro?

Lo spread aumenta per l’incertezza, e quella mi sembra non manchi, ci sono dichiarazioni dei leader dei principali partiti che parlano di sovversione impeachment, e altre amenità.

Però è un buon punto, visto che lo spread aumenta possiamo smentire che fosse un complotto contro Savona e Salvini? Possiamo concordare che ad Abu Dhabi l’investitore che vede questa manfrina preferisca comprare titoli di Stato spagnoli senza preoccuparsi del futuro politico di Giggino Di Maio?

[TeNz]

http://www.lastampa.it/2018/05/28/itali ... agina.html

governo in tempi record, cottarelli è già pronto, ha la lista dei ministri che vanno bene a mattarella.

nuovo topic in arrivo?

[lider maximo]

Qualcuno l'ha già provvidenzialmente aperto.
viewtopic.php?f=2&t=34531

Come tu ben sai, visto che lo ha detto Salvini stesso, si tratterà di un referendum. Si vota sui soldi, non sui migranti, non sul reddito di cittadinanza (raccontami un po" che lo darai in lire).

Quante sono le famiglie italiane prive di risparmi. Il 5, 10%?

Le altre saranno tranquille a sentirsi dire tutti i giorni dei rischi dell'uscita dell'euro?

Appunto per quello, se le famiglie con risparmi sono un percentuale insignificante a maggior ragione Salvini si butterà a capofitto sul tema della sovranità, e la restante parte dell'elettorato se ne strafotterà delle conseguenze.
D'altronde, gli italiani sono un popolo di santi, poeti e navigatori, o meglio: popolo di eroi, di santi, di poeti, di artisti, di navigatori, di colonizzatori, di trasmigratori, ma non certo di economisti.

Eppoi Cicciù sei reduce da una cantonata mica da ridere abbastanza recente.
(beninteso, io spero che tu c'azzecchi stavolta)

[pan]

Non voglio sentir dire che Mattarella ha un fratello ucciso
dalla Mafia.
Questo fatto non garantisce che tu abbia le qualita ' per fare quello che devi fare , che tu sia in buona fede, non ti assicura carta bianca su tutto.
Non garantisce nulla
E' il tipico cavallo di battaglia delle lingue biforcute della sinistra.

Nella forma : Non voglio sentir dire in questo forum lo può dire solo lo "stalinista" SZ, che da sempre ospita nel suo forum tutte le opinioni politiche.

Nella sostanza : se leggi tutta la mia frase, beh, non mi pare una difesa e una giustificazione dell'operato del Presidente, ma l'esatto contrario.