[O.T.] Scosse di terremoto

[tiffany rayne]

L'uomo per sua indole è molto presuntuoso e crede di potersi fermare sempre in tempo. Non è detto, se si innestano meccanismi irreversibili (ad esempio quello dell'aumento della temperatura media del pianeta) forse diventerà impossibile tornare indietro.

Nel sistema solare abbiamo un pianeta che è definito il gemello della Terra, parlo di Venere che in teoria avrebbe avuto buone condizioni native per fare evolvere la vita come sulla Terra ma che a causa di un gigantesco effetto serra dovuto a cause naturali è diventato un pianeta del tutto inospitale alla vita con temperature e pressione atmosferica estreme.

http://it.wikipedia.org/wiki/Venere_(astronomia)

Come reagirà nel lungo periodo la Terra all'inquinamento prodotto dall'uomo non si sa, in fin dei conti l'era industriale rappresenta un piccolissimo granello di sabbia nella vita del nostro pianeta dove i cicli si svolgono in milioni di anni.

[sanji_san]

La mappa dei siti nucleari in Italia: dove potrebbe nascere una centrale nucleare

Un dossier presentato per una interrogazione parlamentare da Ermete Realacci, esponente dell'ala Verde del partito democratico, presenta una mappatura effettuata nel 1979 dei possibili siti per la costruzione di centrali nucleari e siti per la sistemazione delle scorie. La mappa, a cura del Comitato nazionale per l'energia nucleare (CNEN), è stata riconosciuta dal governo come ancora valida.

I siti devono essere geologicamente stabili, devono avere tanta acqua ed essere relativamente poco popolosi. Se ne trovano in ogni regione italiana, dal Piemonte (a nord di Chivasso lungo il Po e lungo la Dorea Baltea a sud di Ivrea) alla Sicilia (la costa nel comune di Licata, la costa tra Marina di Ragusa e Torre di Mezzo, la costa intorno a Gela e quella a sud di Mazara del Vallo). In Lombardia si segue ovviamente il corso del Po individuando zone a sud di Mantova a sud di Cremona. Le coste del Lazio presentano diversi siti, come la zona costiera di Montalto di Castro (Viterbo); l'area di confluenza tra Nera e Tevere tra Magliano Sabina e Orte (Viterbo); l'area costiera di Borgo Sabotino (Latina). Così la Calabria: la zona costiera tra il fiume Nicà e la città di Cosenza; la zona costiera ionica vicino alla foce del Neto (Crotone) a nord di Crotone (Marina di Strongoli, Torre Melissa, Contrada Cangemi, Tronca); la zona costiera ionica in corrispondenza di Sella Marina, tra il fiume Simeri e il fiume Alli (Catanzaro).

Per quanto riguarda le scorie, sono state individuate 52 aree che avrebbero le caratteristiche per sistemare i siti di smaltimento. Le aree sono ciascuna di circa 300 ettari, devono poter accogliere oltre ai depositi per le scorie di varia gradazione anche il parco tecnologico che a regime avrà oltre mille ricercatori. Ce ne sono in quasi tutta Italia, in particolare in provincia di Viterbo, nella Maremma, al confine tra Basilicata e Puglia, le colline emiliane, il piacentino e il Monferrato. Le zone saranno scelte in accordo con le regioni attraverso un'asta: la città che accetterà di avere nel proprio territorio una zona di smaltimento scorie riceverà forti incentivi economici.




http://www.archivionucleare.com/files// ... atiche.jpg

[tiffany rayne]

Scene da un disastro.

http://tv.repubblica.it/dossier/giappon ... pagefrom=1

[ronsard]

si parla tanto della sicurezze delle nostre centrali future, conoscendo noi italiani che non siamo in grado di smaltire la nostra spazzatura figurati con le scorie radioattive che finiranno nelle gravine come l'amianto... siamo destinati a una piccola apocalisse anche noi

[scb]

Scene da un disastro.

http://tv.repubblica.it/dossier/giappon ... pagefrom=1

Questo video è davvero toccante, Tiffany.

Mi sto sorprendendo di me stesso, (sempre molto distaccato quando vedo i disastri in Tv), quando vedo le scene apocalittiche del Giappone mi sale un groppo in gola difficile da mandare giù.

[Parakarro]

il centro-sud per i terremoti. Mi fa più paura il rischio idro-geologico. Pensate agli smottamenti o l'alluvione in veneto dello scorso autunno, le infinite aree a rischio esondazione.

La Sardegna è la soluzione.

Sismicità nulla, rischio idrogeologico basso, fiumi a letto largo e con scarsità d'acqua, precipitazioni nella norma, bassa densità di popolazione...gli invasi artificiali del Tirso e del Coghinas in 60 anni non hanno dato il benchè minimo problema...

...e poi là c'è WARDOG...una sicurezza per tutti...

[}}Tristan]

a me è bastato vedere questa puntata di report 3 anni fa per capire perchè non voglio il nucleare

http://www.youtube.com/view_play_list?p ... C02AA3F38C

poi vedendo come anche i tedeschi abbiano fallito con le scorie nelle miniere di sale
i francesi che a sicurezza fanno cagare
i giapponesi che, come tutti, mentono e manomettono i rapporti di sicurezza...
e tutti gli incidenti tenuti nascosti alle popolazioni, per capire che anche economicamente(sul lungo periodo) è follia puntare al nucleare
a meno che, come al solito, si abbia voglia di pisciare in culo alle prossime generazioni...

Inoltre saranno fricchettoni, comunisti e apocalittici ma quelli di greenpeace erano anni che criticavano fortemente
il nucleare giapponese per la sismicità,
ricordo come seguissero nel mondo la navi con l'uranio per sensibilizzare sul pericolo nucleare giapponese

e oggi, in tutti i Tg, invece sento che non ci si deve fare prendere dall'emotività...
cioè...che cazzo, una catastrofe naturale ne crea una artificiale che potrebbe essere peggiore e non se ne dovrebbe tenere conto perchè tanto sono rare?
(come se gli incidenti alle centrali nucleari capitino solo per terremoto o siano cosi rare, tra l'altro).

sarà impressione, ma i nuclearisti 24\7 presenti ovunque raccontando cazzate consapevoli mi sembrano in conflitto di interessi...
a differenza degli apocalittici ai quali do il beneficio della paura o dell'ignoranza su alcuni temi

[Mr. G]

Con riferimento alle sirene che suonano appena c'è uno stato di pericolo, qui c'è una voce (di avviso, almeno credo) dai megafoni con ancora il terremoto in atto.

[nik978]

Con riferimento alle sirene che suonano appena c'è uno stato di pericolo, qui c'è una voce (di avviso, almeno credo) dai megafoni con ancora il terremoto in atto.

addirittura (questo e'; risaputo) riescono a prevedere le scosse abbastanza forti con 1 minuto di anticipo (lo so sembra un cazzata, ma meglio di niente) e puoi essere avvisato sul tuto telefonino.
Infatti ieri mentre guardavo la tv, lo speaker ha interrotto le trasmissioni dicendo:"abbiamo un strong heartquake warning..prepararsi"...tempo 1 minuto e' arrivata la scossa da 6.5..
Anche per lo tsunami l'allarme e' stato immediato, ma a 130km dalla costa il tempo tra l'avviso e l'onda e' stato minimo

sto leggendo l'interessante resoconto di una reattrice di XL per repubblica..gg dopo gg..

Questo lo ha scritto ieri e fa capire il perche' io dico che sono diversi da noi e non potremo mai ragionare come loro

La tempestività è l’elemento determinante oggi che le cose si evolvono molto più rapidamente. I primi due giorni giravano su Twitter anche molte notizie false. Ma è obbligo di chi lo utilizza valutare se una notizia è vera o no. Bisogna anche pensare al contesto nel quale si forma un’opinione. I giapponesi hanno la mentalità di lasciare ad altri la responsabilità, soprattutto se si tratta di politica e di amministrazione pubblica: «delle cose difficili si occupano le persone intelligenti (politici, burocrati e specialisti)».

http://videodrome-xl.blogautore.repubbl ... /#comments

[nik978]

Ma la salute non viene prima di qualsiasi costo in denaro? Voglio capire se questo punto è scontato, altrimenti partiamo da presupposti diversi.

Non è scontato...in Cina se ne fottono dei cittadini e allora vai di carbone....da noi ti leccano il culo con propagande ecc verdi, ambientalisti ma DIO DENARO essendo onnipotente, vince e ti inculano lo stesso.......se li sono diretti ......da noi vasellina e zac

lo sforzo per ridurre le emissione di carbone qua e; assoluto come mai nessun paese al mondo ha fatto..i costo sociale e' altissimo e lo stato ci perde eccome
inoltre tutti bravi a ridurre le emissioni, ma voglio vedere a falro in un paese che cresce al 10% annuo!!!!qui fanno MIRACOLI..non a caso in amibto onu e simili per sfrozo di rientro nei valori di emissioni la cina e' un paese "virtuoso" l'italia NO..bizzarria eh???

comunque
http://www.saes.sh.cn/cn/aei/pdf/docs/cch/200104.pdf
e ci sono a decine di studi cosi.

[Helmut]

http://it.wikipedia.org/wiki/Carbone_pulito

Buono il contributo di Barabino.

Aggiungo:

http://www.treccani.it/export/sites/def ... 36_ita.pdf

[Parakarro]

lo sforzo per ridurre le emissione di carbone qua e; assoluto come mai nessun paese al mondo ha fatto..i costo sociale e' altissimo e lo stato ci perde eccome
inoltre tutti bravi a ridurre le emissioni, ma voglio vedere a falro in un paese che cresce al 10% annuo!!!!qui fanno MIRACOLI..non a caso in amibto onu e simili per sfrozo di rientro nei valori di emissioni la cina e' un paese "virtuoso" l'italia NO..bizzarria eh???
.

figlio acquisito della propaganda

[Tasman]

Anche in N.Z non si sono divertiti molto..
http://www.boston.com/bigpicture/2011/0 ... quake.html

[Tasman]

Qui le foto e le informazioni più recenti del disastro in JAP
http://www.boston.com/bigpicture/2011/0 ... risis.html
http://www.boston.com/bigpicture/

[Mr. G]

addirittura (questo e'; risaputo) riescono a prevedere le scosse abbastanza forti con 1 minuto di anticipo (lo so sembra un cazzata, ma meglio di niente) e puoi essere avvisato sul tuto telefonino.
Infatti ieri mentre guardavo la tv, lo speaker ha interrotto le trasmissioni dicendo:"abbiamo un strong heartquake warning..prepararsi"...tempo 1 minuto e' arrivata la scossa da 6.5..
Anche per lo tsunami l'allarme e' stato immediato, ma a 130km dalla costa il tempo tra l'avviso e l'onda e' stato minimo

infatti ieri avevo visto anche questo video...



...ma non credevo fosse vero
Non capisco se lo fa suonare per prova o suona per via del terremoto (che poi comunque non avviene nel video)