Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Inviato: 26/11/2022, 22:19
ti correggo: pensava di potere. sfigati.
Geisha io te l'ho spiegato più volte ma forse non lo vuoi recepire.GeishaBalls ha scritto: ↑26/11/2022, 22:15Il Donbass è stato sovrano? Cioè la Russia ha difeso uno Stato sovrano dall’aggressione Ucraina? E chi dice che il Donbass (tutto, il 99%, il 51%) era a favore di una insurrezione armata a difesa del governo filorusso? Ma comunque, se avere potere di fare ingerenze giustifica le ingerenze, chi può aggredire che aggredisca pure, che parliamo a fare di torto o ragione, di giusto o sbagliato. La Russia ha aggredito perché poteva.
i territori del donbass si sono autoproclamate 2 repubbliche.. i cittadini che eventualmente non erano daccordo potevano tranquillamente farsi qualche chilometro e trasferirsi nel resto dell ucraina,no? allora,e pure in questi mesi di guerra,si contano 1 milione di persone che si sono spostate in russia.GeishaBalls ha scritto: ↑26/11/2022, 22:15Il Donbass è stato sovrano? Cioè la Russia ha difeso uno Stato sovrano dall’aggressione Ucraina? E chi dice che il Donbass (tutto, il 99%, il 51%) era a favore di una insurrezione armata a difesa del governo filorusso? Ma comunque, se avere potere di fare ingerenze giustifica le ingerenze, chi può aggredire che aggredisca pure, che parliamo a fare di torto o ragione, di giusto o sbagliato. La Russia ha aggredito perché poteva.SAPORNIO ha scritto: ↑26/11/2022, 21:15e quindi?? cosa centra con la sostanza della questione? era gente russofona che non sosteneva il cambio di presidenza e che è stata discriminata a parole e nei fatti all insediarsi di poroshenko. POI sono intervenuti i russi ad aiutarli..GeishaBalls ha scritto: ↑26/11/2022, 18:42certo, in Donbass, regione dell’Ucraina, c’erano poveretti che si difendevano con bastoni e pietre per non correre il rischio di finire in un sistema democratico. Poi per errore hanno lanciato un missile controaereo abbattendo un aereo di linea olandese ma era tutto spontaneo, senza nessun consiglio esternoSAPORNIO ha scritto: ↑26/11/2022, 16:10
l aggressore, dal 2014 è kiev. è le minoranza da tutelare/salvare erano quelle del donbass. ma a differenza del kosovo e di altri posti,alla nato e comunità internazionale non fregava nulla e li hanno lasciati al loro destino.
se avessero applicato gli stessi ragionamenti fatti per altre situazioni, era kiev da sanzionare e bombardare.
mi spieghi come il dato temporale su quando sono intervenuti in aiuto i russi, alteri il succo della questione,ovvero i che bombardamenti e le vessazioni sono stati iniziati da kiev??
dici che dobbiamo fornire armi all ucraina perchè altrimenti non ha modo di difendersi dall aggressore..
all epoca quindi ,perchè la russia non doveva dare armi ed aiuto al donbass?? soprattutto dopo che non sono stati rispettati gli accordi di minsk e si è continuato a bombardare le zone.
la nato è decenni che va in giro per il mondo a ficcare il naso nelle questioni di altre nazioni. un alleanza solo "difensiva",sulla carta ma che in pratica va ad attaccare altri stati. quelli in cui va la nato non sono stati sovrani?
la nato può andare dove vuole,la russia no..? eh,ma l ucraina è più sovrana degli altri stati sovrani.. eggià..
millenni di cambiamenti delle cartine geografiche,anche recentemente la jugoslavia.. ma ora no,dagli anni 2000 in poi non è permesso.
perchè è un periodo tranquillo di stabilità senza guerra...siamo nel cuore dell europa etc etc. bla bla.. sticazzi
ah beh..siamo arrivati al "dovere geografico".estdipendente ha scritto: ↑26/11/2022, 22:09niente da fare. italia unico paese dove il tacchino fa festa a Natale. il fuoriclasse qua sopra - ma ce ne sono tanti - per puro culo e’ nato dalla parte giusta del mondo. vive in un sistema che da’ accesso alla prosperita’ alla maggior parte delle persone. se appena si e’ un filo meglio della media arrivi addirittura a fare una vita proci. da proci e anche da froci in certi casi perche’ certi ermafroditi non potrebbero essere tali - ad esempio - in Russia. eppure, in nome di una bislacca lotta all’ipocrisia, sputa dove mangia ogni due per tre.
Mi ha colpito in particolare questo passaggio:Drogato_ di_porno ha scritto: ↑27/11/2022, 7:48In Germania, il parlamento voterà la prossima[Scopri]Spoilersettimana una mozione per riconoscere il genocidio, un gesto destinato ad aumentare la pressione su quei paesi come Italia, Francia e Regno Unito che non hanno mai promosso atti formali di riconoscimento dell’Holodomor. Ma la questione rimane delicata. Gli storici sono divisi e solo una ventina di paesi ha formalmente riconosciuto l’Holodomor come genocidio. Anche il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, fino ad ora, ha condannato la carasteria senza usare la parola “genocidio”.
https://www.editorialedomani.it/politic ... o-yswbpw2c
Nessun dato certo, praticamente il complottismo legittimato e istituzionalizzato.Le autorità sovietiche negarono che una carestia fosse in corso e si rifiutarono di ammettere le loro responsabilità fino alla caduta del regime. Oggi si calcola che i morti causati nella sola Ucraina furono tra i 3,5 e i 5 milioni.
Gli storici discutono ancora se si trattò di un autentico genocidio, cioè se le autorità sovietiche avevano avuto la conscia intenzione di colpire la popolazione ucraina in quanto tale. Questa tesi era molto diffusa nel dopoguerra e l’inventore del termine giuridico “genocidio”, Raphael Lemikin definì l’Holodomor «un caso da manuale» di genocidio. Ma con l’apertura degli archivi sovietici la tesi è diventata più controversa. Mentre nessuno storico nega che la carestia fu una conseguenze deliberata e prevedibile delle politiche del regime di Stalin, molti sostengono che non si possa definire un atto intenzionalmente mirato allo sterminio della popolazione ucraina.
Ieri a Bologna c’era una manifestazione in via indipendenza per sostegno all’Ucraina e con cartelli sull’HolodomorDrogato_ di_porno ha scritto: ↑27/11/2022, 7:48In Germania, il parlamento voterà la prossima settimana una mozione per riconoscere il genocidio, un gesto destinato ad aumentare la pressione su quei paesi come Italia, Francia e Regno Unito che non hanno mai promosso atti formali di riconoscimento dell’Holodomor. Ma la questione rimane delicata. Gli storici sono divisi e solo una ventina di paesi ha formalmente riconosciuto l’Holodomor come genocidio. Anche il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, fino ad ora, ha condannato la carasteria senza usare la parola “genocidio”.
https://www.editorialedomani.it/politic ... o-yswbpw2c
esatto,sono un 50enne panzoneestdipendente ha scritto: ↑27/11/2022, 9:15Saporinio secondo me e’ ancora recuperabile. l’uso della parola “acritico” mi fa pensare sia molto giovane. magari studente universitario. in questo caso e’ il suo pensiero e’ giustificabile. a 25 anni e’ legittimo pensare a un mondo dove si puo’ migliorare a ogni ciclo senza essere ipocriti, quasi per intervento divino. e anche senza soggiogare altri nel processo. se e’ cosi’ va benissimo. se e’ un 50enne panzone - cosa che dubito - allora e’ male, molto male.
l'uso di "pensiero unico acritico" e "farci andare bene la visione della nato" lo mette nel gruppo di quelli per cui e' troppo tardiestdipendente ha scritto: ↑27/11/2022, 9:15Saporinio secondo me e’ ancora recuperabile. l’uso della parola “acritico” mi fa pensare sia molto giovane. magari studente universitario. in questo caso e’ il suo pensiero e’ giustificabile. a 25 anni e’ legittimo pensare a un mondo dove si puo’ migliorare a ogni ciclo senza essere ipocriti, quasi per intervento divino. e anche senza soggiogare altri nel processo. se e’ cosi’ va benissimo. se e’ un 50enne panzone - cosa che dubito - allora e’ male, molto male.
oh no…SAPORNIO ha scritto: ↑27/11/2022, 9:38esatto,sono un 50enne panzoneestdipendente ha scritto: ↑27/11/2022, 9:15Saporinio secondo me e’ ancora recuperabile. l’uso della parola “acritico” mi fa pensare sia molto giovane. magari studente universitario. in questo caso e’ il suo pensiero e’ giustificabile. a 25 anni e’ legittimo pensare a un mondo dove si puo’ migliorare a ogni ciclo senza essere ipocriti, quasi per intervento divino. e anche senza soggiogare altri nel processo. se e’ cosi’ va benissimo. se e’ un 50enne panzone - cosa che dubito - allora e’ male, molto male.![]()