Pagina 1 di 2

KAMASUTRA: Quali pratiche sessuali mancano??

Inviato: 28/11/2004, 15:08
da Romeo
Lo so che il Kamasutra è un libro sul sesso molto approfondito, peró mi è venuto questo dubbio:

QUALI PRATICHE SESSUALI SONO "CENSURATE" NEL KAMASUTRA?

Ho conosciuto varie donne, di nazioni diverse, ma poche in confronto alla immensa varietà  presente nel mondo.
Per esempio le indiane: praticano il sesso anale? Ecco da cosa deriva il dubbio :D

Oppure prendendo ad esempio le pratiche del Dottor Estdipendente :D , queste ci sono nel Kamasutra?

Inviato: 28/11/2004, 17:58
da Len801
Il Kama Sutra e' stato scritto dal poeta Vatsyayana Mallanaga entro 400-500 A.D..
"Kama" e' la dea dell'amore, e "Sutra" un manuale, testo o tema.
Gli antichi Hindu apprezzavano il sesso senza quella colpa che esiste oggi. Il libbro Kama Sutra ci fa apprezzare questa antica civilizazione. Pero' questa antica cultura richiedeva la subordinazione femminile che esiste ancora ad un certo livello nella cultura indiana, ma quelli della classse benestante sono abbastanza emancipati.
L'India e' una nazione molto povera, e non credo che l'anal (non so se questo viene discusso ampiamente nel libbro del Kama Sutra, so che si parla di sesso vaginale, orale, atti omosessuali, l'arte della seduziuone, uso di afrodisiaci, ecc) e' molto praticato. Direi di no. Del porno indiano (poco, di qualita' inferiore, e amatoriale) ce ne' ma non anale. Vuol dire che non e' per loro di grande interesse.

Inviato: 28/11/2004, 18:27
da balkan wolf
pur non mettendoci la mano sul fuoco mi associo al buon len...

ricordo chiaramente i termini "yoni" e "lingam" ( rispettivamente i genitali femminili e maschili n.d.r. ) che sono ripetuti fino alla nausea... mentre non ricordo nessun termine per il culo :-)

considerando che il sesso serve da metafora per il ciclo vitale diciamo che l'anal è "filosoficamente" irrilevante :-)

Inviato: 28/11/2004, 18:30
da Romeo
Non posso credere che il Kama non ne parli... Ci scommetterei !!!

Invece dubito per le pratiche del Dottor Est :D

Inviato: 28/11/2004, 18:40
da balkan wolf
romeone ti ripeto non ho dati precisi ma sono quasi sicuro che l'anal ( che prob. verrà  contemplato ) riveste un ruolo marginale

invece riveste un ruolo predominante nel satanismo occidentale come "insulto a dio" :-) e liberazione del sesso dalla sua funzione riproduttiva


secondo me il nostro "dottor est" :-) è un palese caso di "libertinaggio desadiano"... con le partner completamente decontestualizzate dal sesso e trasformate di volta in volta in "macchine per soregge" o "recipienti da riempire con clisteri" divoratrici di caccole ecc.. ecc...

Inviato: 28/11/2004, 20:46
da Barabino
balkan wolf ha scritto:pur non mettendoci la mano sul fuoco mi associo al buon len...

ricordo chiaramente i termini "yoni" e "lingam" ( rispettivamente i genitali femminili e maschili n.d.r. ) che sono ripetuti fino alla nausea... mentre non ricordo nessun termine per il culo :-)

considerando che il sesso serve da metafora per il ciclo vitale diciamo che l'anal è "filosoficamente" irrilevante :-)
Seguendo questa linea di pensiero, io ne concluderei piuttosto che l'anal rappresenta la morte! =:-/ Sia la merda che il cadavere sono quello che resta dopo che l'energia e' stata consumata.

A proposito di oral vs. anal, nei romanzi porno del settecento mi pare che invece ci sia abbastanza anal e pochissimo oral. Forse era perche' l'igene intima non era curata come oggi.

Inviato: 28/11/2004, 21:50
da balkan wolf
credo che l'elemento "anti cattolico" dell'anal fosse tenuto ben in considerazione anche dai romanzieri erotici del 700 che notoriamente erano atei convinti

l'elemento distruttivo per ecellenza nell'induismo è il cazzo ( lingam o qualcosa del genere ) ovv. una distruzione essenziale per il riciclo ( svergina-insemina per intenderci :-) )

il "dio del cazzo" ( non bannatemi non sto bestemmiando :-) ) per antonomasia e siva

cmq. preciso che sto andando molto a un tanto al kilo so poco sia di induismo che di romanzo erotico francese del 700...

e tanto per cazzeggiare un pó :-)

qualcuno più "serio" ci toglie sto dubbio???

anal nel kamasutra si no? dove? perchè?

Inviato: 28/11/2004, 23:17
da Romeo
Il fatto dell'insulto a Dio e inno a Satana mi pare ridicolo perchè se esiste Dio ha messo i 2 buchini vicini e ha creato molte donne che preferiscono prenderlo in culo piuttosto che in figa, quindi non mi pare avverso all'anal.

Invece come insulto alla CSI e alle culture sessuofobiche (in America l'anal è reato in alcuni stati :D [pazzia pura]) mi pare un'ottima cosa.

Mi viene l'idea che il satanismo in questi casi sia solo avversione alla cultura retrograda dominante.

Credo inoltre che l'anal sia molto usato in tutte le culture, soprattutto perchè permette di sborrare dentro senza ingravidare la donna.
Oppure di scopare senza perdere la verginità  o di tradire il marito con minori rischi.

Un'altra domanda: nella Bibbia si parla di rapporti anali? E di bocchini?

Inviato: 28/11/2004, 23:22
da balkan wolf
romeone guarda che fare sesso non finalizzato alla riproduzione è considerato "male" da circa 3000 anni.... e l'anal è appunto la pratica fine a se stessa per eccellenza

mai sentito non commettere atti impuri?

o di una certa sodoma :-)

Inviato: 28/11/2004, 23:29
da Romeo
Quello degli "atti impuri" mi pare non c'entri nulla col sesso, è logico che una CS sessuofobica veda quello come impuro.

Sodoma mi pare era il fatto della violenza carnale...

Se la sessualità  deve essere finalizzata solo alla riproduzione, mi pare la cosa più assurda: Helmut ci dica se è veramente così nella cristianità .

Inviato: 28/11/2004, 23:35
da balkan wolf
sodomia ti dice nulla???

bof non so che dire guarda caso due religioni monoteiste su 3 sono sessuofobiche e la terza ( islam ovv. ) è sessista...

la parola al nostro "fottuto peccatore" ( dal cattivo tenente senza offesa ovv. :-) ) il reverendo helmut

Inviato: 28/11/2004, 23:45
da Paperinik
Nel kamasutra mancherà  sicuramente la posizione di Federica...

Inviato: 29/11/2004, 1:15
da Len801
Nel Kama Sutra, nel capitolo intitolato "auparishtake" si parla di atti orali entro maschi e femmine, entro femmine e entro maschi. L'autore indica che questi atti erano esercitati dai eunuci e prostitute, e soltanto in tempi di privazione. Il Kama Sutra NON parla affatto di atti di sodomia (ne entro maschi e femmine, ne entro maschi). E' chiaro..
Si dice che nella cultura Hindu, atti di sodomia non erano menzionati nelle vecchie scritture affatto, e soltanto dopo le invasioni mussulmani.
Per la questione legale di sodomia, i codici penali di molti nazione antiche e moderne sono abbastanza documentati. Per atti di sodomia, quando venivano segnalati alle autorita', c'era la prigione.

Inviato: 29/11/2004, 21:44
da Romeo
Paperinik ha scritto:Nel kamasutra mancherà  sicuramente la posizione di Federica...
Sempre peggio papero.
Oramai ti capisci solo da solo... :D :D :D :DDD :lol:

Inviato: 30/11/2004, 0:30
da Squirto
Romeo ha scritto:
Paperinik ha scritto:Nel kamasutra mancherà  sicuramente la posizione di Federica...
Sempre peggio papero.
Oramai ti capisci solo da solo... :D :D :D :DDD :lol:
Federica è la mano amica. Lo sanno tutti.