Quì in Italia c'è la mania di accusare le persone ingiustamente.

Berlusconi, Andreotti, tanti altri, tutti assolti !!!!

Romeo ha scritto:Quì in Italia c'è la mania di accusare le persone ingiustamente.
Berlusconi, Andreotti, tanti altri, tutti assolti !!!!

fermo li' LEGGI IL DISPOSITIVO DELLA SENTENZA!

assolto per il caso sme perche' il caso non sussiste (e qui ce ne sarebbe da discutere)
assolto per l'accusa di corruzione per PRESCRIZIONE DEL REATO OVVERO IL REATO C'E' STATO MA E' PASSATO TROPPO TEMPO PER UNA CONDANNA.

Esattamente come andreotti: riconosciuto colpevole di associazione mafiosa fino al 1980 (anno dopo il quale il reato di associazione mafiosa costava la galera a don giulio) viene assolto per prescrizione del reato fino a quella data mentre successivamente lo si riconosce innocente (e quindi ciccia carcere).
Come dire: andreotti e' il primo "mafioso non mafioso":
da mafioso ha la data di scadenza come la mozzarella dopo tot tempo, ma e' riconosciuto che e' stato mafioso fino al 1980.

Stesso discorso per berlusconi: assolto non perche' innocente, ma perche' il reato e' prescritto, ovvero HA COMMESSO IL REATO CONTESTATOGLI, solo che per la legge (che ha fatto modificare) non va in galera.
Considerato poi che in cassazione a roma ha fatto nominare gente fidata mi sa che la scansa alla grande.

Amen, ulteriore dimostrazione che siamo uno stato di bananas: e poi si chiedono perche' la gente poi vuole farsi giustizia da sola

Bella tesi giuridica.
Peccato che qui si dica esattamente il contrario.

http://www.opinione.it/articolo.asp?ID= ... e=Commenti

Vedi un po' tu.
Ciaoooo

io ho sentito al telegiornale il giudice pronunciare la sentenza...
e per un versamento del 1991 silvio berlusconi è stato prescritto....
cioè vuol dire che IL REATO ERA STATO COMMESSO....
chiedete a qualunque avvocato che vuol dire prescrizione e sentirete la stessa cosa.....
quindi lasciamo stare il trionfalismo e mettiamo un pó la testa sotto la sabbia.....
questa è la seconda volta che il berlusca viene assolto per prescrizione....
giudicate voi se è l'angelo che racconta di essere....

In Italia c'e' una persona che ha seguito il processo SME forse piu' a fondo della Boccassini. Questa persona e' Marco Travaglio, giornalista. Qualcuno di voi ha per caso visto costui sulle 6 reti nazionali interpellato sulla vicenda? No. Si vedono solo le Lecciso. Il pluralismo e' comunque salvo: una e' mora, l'altra bionda.

MB

PS: Ora sotto con l'assoluzione di Dell'Utri.

era una sentenza annunciata. Il giudice castellano aveva gia' fatto capire tempo fa come la pensasse direttamente sul giornale di B. , inoltre bastava veder con quale ossequio trattava ghedini, pecorelli ( per non parlare di Previti a cui suggeri' persino una rispostadurante il dibattimento!) e con che tono si rivolgeva alla Boccassini.
Scommetto che fra qualche anno , uscira' fuori dicendo che non poteva fare altrimenti, il senso dello stato etc...
Pecorella che al TG4 dice che "a volte alla giustizia bisogna dare una spintarella". Il nostro e' un paese in putrefazione .

io la puzza la sento da anni

forse la gente va veramente a votare turandosi il naso (come diceva montanelli..)

Ministro per le riforme istituzionale UMBERTO BOSSI
Saggi nominati per la revisione della Costituzione Italiane NANIA e CALDEROLI.

no ma fatemi capire c'è veramente qualcuno così gonzo da credere che poteva finire diversamente???

avete idea delle conseguenze politiche economiche internazionali con un leader di uno dei paesi principali dell'UE in carcere???

senza contare le conseguenze sociali a livello interno... roba da guerra civile

sinceramente non capisco cosa ci sia di strano in tutta la faccenda

balkan wolf ha scritto:no ma fatemi capire c'è veramente qualcuno così gonzo da credere che poteva finire diversamente???

avete idea delle conseguenze politiche economiche internazionali con un leader di uno dei paesi principali dell'UE in carcere???

senza contare le conseguenze sociali a livello interno... roba da guerra civile

sinceramente non capisco cosa ci sia di strano in tutta la faccenda

l'unica cosa strana è che tutto questo marasma sia venuto fuori post entrata in politica..(strna fino ad un certo punto..prima aveva i paraculi..caduti quellio è entrato in politica x averne altri..)

adesso come dici tu la situazione è molto particolare...
e in effetti diversamente non sarebbe potuta andare..

Il presidente Nixon si dimise per il Watergate ( e ai tempi c'era l'URSS)
i repubblicani chiesero l'impeachment per Clinton e tu disegni scenari catastrofici per la nostra macchietta ...a Bruxelles si sarebbero fatti due ghignate (italians!), ricordi lo schiaffetto del premier lussemburghese sulla nuca di Silvio B.?
Il nostro peso politico internazionale e' zero , anche a livello UE i tavoli che contano da tempo vedono esclusa l'Italia.

PS.
Berlusconi che offre a tutti gli invitati coni gelati tricolore: pistacchio, crema e fragola.

è una visione un pó fumettistica della realtà  internazionale ermes... un qualunque paese tra i primi 10-15 più ricchi al mondo ha un peso internazionale fottutamente alto ( parlo di "peso generale" ovv. non di progetti planetari riservati alle superpotenze )

quanto agli yankees su ste cazzate di "immagine" sono molto pignioli da sempre è una loro caratteristica

continuo a "stupirmi che vi stupiate"...

ifatti, balkan ha ragione
era una sentenza scontata, come quella di Andreotti, personalmente sono convinto che se Craxi fosse rimasto in Italia a difendersi... sarebbe stato assolto anche lui

sappiamo bene quale sia stato il taglio politico della questione, se la sinistra fosse riuscita a far cadere il governo, oggi avremmo avuto una sentenza diversa, probabilmente.

il potere dei ricchi è cosa antica,
andatevi a leggere "Givanni Agnelli il senatore" biografia del fondatore storico della Fiat, scritto da Castronuovo e edito da Einaudi, un mattoncino di 400 pagine che spiega molte cose, il nipote, Givanni Agnelli l'avvocato, si è portato nella tomba nefandezze infinitamente superiori a quelle di berlusca, eppure è ancora venerato e mitizzato, motivo? negli anni 70 dava lavoro e pane a 300.000 famiglie, faceva il 7% del pil e non esistevano ancora magistrati versione "reality show"

cmq se l'talia è un paese di macchiette, io non lo credo, non lo è certo diventato negli ultimi due anni

non voto berlusca e mi è pure antipatico, ma forse sarebbe ora che la sinistra la finisse di fare la guerra all'uomo e puntasse più seriamente ad obiettivi polici reali e credibili, di questo passo ci ritroveremo il nano pelato tra le palle per altri 5 anni

Marco Travaglio??? un giornalista??
lo sapete che lavoro faceva prima???
se berlusca crepasse di infarto domani, Marco Travaglio sarebbe un disoccupato, come cazzo si fa ad impegnare la propria esistenza solo ed esclusivamente per contare i peli del culo di berlusca.

manca una delle locandine di rashid Dostum:
La Piovra 15 !

caro Lupo di Sofia, il nostro paese non conta un beneamato cazzo nel panorama internazionale!
una volta eravamo la 5a potenza industriale e nessuno capì come mai...ora ...siamo stati sorpassati persino da Grecia (Olimpiadi) e Portogalllo (calcio europei) (fra parentesi la dimostraizone di ció che sono capaci a fare)

Marco Tavaglio, caro Eddiwolf, è uno dei pochi giornalisti coi controcoglioni che non si occupa solo di Berluskaz ; è della scuola di Indro Montanelli.
Per te è niente?
L'ho scoperto nel 94 quando sputtanó il voltagabbanismo di Feltri , come giornalista di una TV torinese.

ma il fatto vero è che noi "itagliani" siamo come i tifosi; il nostro beniamimo ha sempre ragione (a dx come a sx)
e poi.... delle vicende di Berluskaz,
non ce ne frega un cazz.
anzi, dato che ormai siamo tutti meridionali apprezziamo il furfante che si è arricchito perchè cè l'hja messo nel culo e usa la De Filippi e il Milan come vaselina (o Luan).

Per chi non lo conoscesse:

Marco Travaglio è nato a Torino nel 1964. Ha iniziato la carriera giornalistica a Il nostro tempo, storica testata cattolica. Ha lavorato con Indro Montanelli a Il Giornale e lo ha seguito quando questi, in rotta con il proprietario Silvio Berlusconi, ha fondato La Voce. Attualmente Travaglio è collaboratore de la Repubblica, L'Espresso, Micromega. Ha una rubrica quotidiana su L'Unità , Bananas, in cui segue le vicende politico-giudiziarie. E' noto per essere uno dei più rigorosi cronisti delle indagini e dei processi di Mani Pulite. Su questi temi ha scritto Il processo. Storia segreta dell'inchiesta Fiat (con Paolo Griseri e Massimo Novelli, Editori Riuniti, 1997), Il manuale del perfetto impunito. Come delinquere e vivere felici (Garzanti, 2000), L'odore dei soldi (con Elio Veltri, Editori Riuniti, 2001). Proprio la presentazione di quest'ultimo libro, dedicato alle origini della fortuna di Silvio Berlusconi, durante una puntata dello show Satyricon, è stata al centro di feroci polemiche ed è costata al conduttore Daniele Luttazzi, la presenza in RAI.

Non sostengo che abbia sempre ragione lui, figuriamoci, dico solo che a questa persona NON E' CONSENTITO ESPRIMERE IL PROPRIO PUNTO DI VISTA NEMMENO NELLA TV DI STATO.

MB