spesso mi sono chiesto quali sono i parametri che vengono utilizati per valutare come valida, o scarsa un'attrice porno.
dopo qualche minuto di riflessione ( e dopo essermi guardato un'hentai giapponese in divx con audio multi-canale e sottotitoli che non fa mai male)
ecco i miei parametri


fisico :
culo : il culo dev''essere grosso ma non esagerato . spiace dirlo ma il mio modello è il culo di selen. tondo senza essere grosso, invitante.
tette : misura ideale 3a , possibilmente con capezzoli sottili alla barbara bouchet
gambe : un minimo muscolose e non magre,
bocca : carnosa ma stretta,
capelli lunghi ma non oltre le spalle.
pelo pubico : lunga sottile striscia attorno alle grandi labbra, ma niente foresta nè brasiliana.

tecnica :
penetrazione ---ci sono cinque posizioni ( candela e sue varianti compresa quella con doppia penetrazione, pecora con viso a terra o bocca a leccare un'ulteriore cazzo o con pancia appoggiata su tavolo ,forbice, chierichetta con gambe sollevate da terra ed appoggio a muro e missionaria in tutte le sue varianti (compresa con penetratore in ginocchio e donna sdraiata a gambe all'aria) ) che devono essere praticare con perfezione assoluta. la recitazione deve essere credibile, deve portare a mostrare (od almeno a fingere) un reale coinvolgimento fisico e mentale nel'atto sessuale, i mvimenti del corpo perfettamente armonici e sincronizzati al ritmo dettato dall'attore maschio( o femmina in caso di scena lesbo o bsx). l'attrice di livello guida ed amministra l'intera scena, dando il tempo e la direzione anche ai propri patner.
pompino : personalmente reputo il pompino il vero banco di prova dell'attrice porno . il pompino puó essere fatto di lingua, di bocca o di gola. l'attrice porno scarsa tende a fare quello di lingua , passando leccate contnue prima sulla cappella poi sull'intero cazzo.
l'attrice di medio livello alterna quello di lingua a quello di bocca, immettendo il cazzo nella propria bocca ad intervalli regolari per poi ritornare ad utilizzare la lingua. l'attrice di livello alto, dopo aver utilizzato la lingua onde umettare a dovere ed accuratamente la cappella ed il cazzo nella sua interezza, inserisce il cazzo nella propria bocca alternando il pompino di bocca a quello di gola , anche se non sempre lascia arrirvare il cazzo fino al fondo della gola. è lei a guidare il ritmo del pompino , interrompendolo periodicamente pe rleccare e massaggiare le palle (che comuqnue durante il pompino titillerà  con la mano sinistra), per poi riprendere con più foga di prima. altra pratica molto apprezzata è usare le guance leegrmente a ventosa ( ritirate verso l'interno) mentre si sta facendo il pompino di bocca . altro momento rivelatore è la venuta. puó avvenire : o in faccia , o in bocca con barriera (ovvero alzando leggermente la lingua all'interno della bocca cntro il palato, trattenento lo sperma contro le labbra e lasciandolo defluire piano piano fuoridalla bocca)o con ingoio o con dispersione ( per terra sulle tette o comunque non verso il viso). più frequentemente un'attrice pratica l'ingoio (con o senza barriera) più a parer mio sale di livello .
masturbazione : che avvenga su se stesse o patner maschio o femmina, deve apparire come un preludio della scopata che sta per accadere, non come un gesto meccanico tanto per riempire uno spazio vuoto. gesti lenti , calma , con ampio utilizzo della lingua.

recitazione pre-post scopata (insomma le parti che tanti saltano con l'avanti veloce): non dico un'interpretazione da oscar , ma qualcosa che non sembri uscito dalla recita scolastica di 5a elementare.


voi invece come giudicate un'attrice?

dallo sguardo.

In gran parte Lord Zork ha ragione.
Se si vuole far una valutazione di un'attrice hard degli anni 70, 80, 90 come Annette Haven, Georgina Spelvin, Marilyn Chambers, Leslie Bovee, Colleen Brennan, Ginger Lynn, Erica Boyer, Tracy Adams, Careena Collins, Vanessa Del Rio, Amber Lynn, Jesie St. James, Traci Lords,Seka, Tori Welles, Tianna, Shanna McCullough, ecc prima di tutto ci doveva essere una certa apparenza (attrattiva) e di classe.
Secondo doveva recitare abbastanza bene.
Terzo, quando facevano sesso lo facevano di modo convincente.
Marilyn Chambers, almeno nei suoi primi film era evidente che non sapeva recitare. Spelvin si invece, anzi molto bene. La stessa cosa con Racquel Darrian, bella anzi bellissima ma non sapeva recitare e faceva (quasi) sempre sesso con il suo marito.
Oggi le regole sono cambiate. Non si recita piu', 90% dei film che escono dai distributori americani sono tipo "all sex". In maggior parte, le attrici anche se hanno superate la ventina, pretendono sempre di fare le "teens".
Credo che si puo' dire che la maggior parte di queste nuove attrici variano per i loro "looks", entro il "medio" a "oltre" il medio. Ci sono di tutti tipi (latine, nere, mulatte, asiatiche, bionde, more, "straniere" dell'est), seno piccolo, seno grande, seno rifatto, tattuaggi dappertutto. Insomma ci sono di tutii i tipi.
Per la questione di come fa sesso (bj, anal, DP, A2M, facials, ingoio) questo segue sempre una regola uniforme. C'e chi fa bene, chi migliore, chi non tanto bene. A certi film danno del tutto e in altri sono quasi sonnonbule.
Dopo ci sono delle case produttrici che spingono e fanno molto pubblicita' per le attrici nella loro scuderia (Vivid per esempio) e le altre che non se ne curano tanto (per loro fanno un o due film, e vengono subito rimpiazzate da altre nuove arrivate).
Per Bella Donna, Ashley Blue, Cytherea, Katja Kassin a altre come loro, ci sono delle ragioni per cui sono diventate popolari. Non perche' hanno un seno o un sedere di una certa misura, o perche' fanno sesso orale usando molto lingua, ma perche' davanti alla cinepresa danno il loro massimo, e sono in gran parte "convincenti", anche se "fingono" bene.
Chiunque puo' fare sesso davanti a una cinepresa, ma c'e' un mare di differenza entro una semplice attrice "hard" e' una "superstar" (e non parlo certamente di quelle bambole "rifatte" della Vivid, VCA, Wicked, Adam & Eve).
Noleggi un film di Adam & Eve e noleggi un fillm di Zero Telorence, o della Sineplex (come SLIDERS 8, che dura circa 3 ore) e poi mi dici cosa e' un'attrice hard.

Lord Zork ha scritto:dallo sguardo.

minkia raga...cimmeno scrive un trattato, il lord una frase....estremisti!

tra le due mi avvicino più a Lord peró....ritengo anch'io lo sguardo fondamentale, perchè (se n'è parlato in più di un topic anche con solidi interventi di Balkan ) lo sguardo rivela bellezza, perversità , capacità  di performer e così via...

io parlavo soprattuto del lato tecnico e fisico
lui di quello recitativo in se per sè.

Dalla capacità  che ha l'attrice di intripparmi!

cimmeno ha scritto:io parlavo soprattuto del lato tecnico e fisico
lui di quello recitativo in se per sè.

si si avevo capito

ti diró...dal lato tecnico (a parte il fatto che bisogna vedere cosa si intende per lato tecnico ) per me conta la capacità  di adeguarsi a posizioni e situazioni senza perdere naturalezza.

Dal punto di vista fisico io guardo prima di tutto il viso e in particolare, come detto, lo sguardo. Poi chiaramente conta tutto il corpo ma è secondario.

Ti faccio un paio di esempi: Aurora Snow, Taylor Rain, Belladonna non è che siano 3 bellezze...ma il loro lato tecnico le esalta come performer!

D'altra parte Anita Blonde o la Henger, pur essendo parecchio freddine, sono (erano ) molto apprezzabili per la loro bellezza no?

Infine due che (ovviamente per i miei gusti) coniugavano lato fisico e tecnico: Tania Russof e Clara Morgane...

Dove ci sono entrambe le cose è il massimo...

Da quanto sia brava e capace di farci credere di essere coivolta sul set, tanto e' appurato il fatto che nella stragrande maggioranza dei casi l'orgasmo femminile e' simulato (con le dovute eccezioni...).


Fisicamente parlando invece :


- bocca carnosa quanto basta per rendere il + arrapanti possibili le scene di blowjobs (ma non a canotto come la Nina Moric x intenderci...)

- tette grandi, ma rigorosamente NATURALI (preferisco una seconda di seno naturale, piuttosto che magari una 6a/7a a base di silicone), con capezzoli altrettanto importanti

- culo grosso, ma non enorme che negli USA definiscono con il termine "THICK"


- passerina non completamente depilata e gambe non troppo lunghe, un po' atletiche.

Io giudico un'attrice porno dalla sua porcaggine, più è porca e meglio è....poi puó essere anche non bellissima, formosa o altro, basta che sappia fare il suo mestiere di attrice porno. Ora bisognerebbe definire cosa si intende per porcaggine, ma questo è un altro discorso.

Tutto quello che ha detto Len è puro Vangelo Hard!!...Di mio ci aggiungo come fanno le scene anal.....ehehehe...quelle che non fanno le mie famose "faccette da c...a" non mi intrigano + di tanto

PS: e poi mi tacciano di monotematicità .....tsè!!!

cagna?

Squirto ha scritto:cagna?

secondo me voleva dire da cuc...cagna

si proprio una bella faccetta da cuccagnal!!