PROBLEMI SUL FORUM

[Kowalski]

Carmen Luvana (vado a memoria)

che da qualche anno si è trasferita a Bari e si fa chiamare Valentina.

[Len801]

Carmen Luvana (vado a memoria)

mermoire trompeuse (memoria ingannevole)

https://photos.freeones.com/c_babes/Carmen_Luvana_019/
https://photos.freeones.com/c_babes/Car ... ptease(11).

[}}Tristan]

Richiesta\suggerimento, senza che sia una pretesa, è possibile implementare i moduli bbcode per twitter e instagram?

le immagini twitter non vengono più visualizzate (dal code img) e quelle instagram sono ormai le più diffuse.

[Capo Tribù]

Carmen Luvana (vado a memoria)

mermoire trompeuse (memoria ingannevole)

https://photos.freeones.com/c_babes/Carmen_Luvana_019/
https://photos.freeones.com/c_babes/Car ... ptease(11).

Ashlynn Brooke!!! Tanti anni fa mi ci sono pure trastullato...

[Len801]

Carmen Luvana (vado a memoria)

mermoire trompeuse (memoria ingannevole)

https://photos.freeones.com/c_babes/Carmen_Luvana_019/
https://photos.freeones.com/c_babes/Car ... ptease(11).

Ashlynn Brooke!!! Tanti anni fa mi ci sono pure trastullato...

Well...e' tornata indietro nel tempo e ora ha 19 anni, si e' trasferita a Bari, si fa chiamare "Valentina" e fa la escort.
Non dimenticare di fare questo prima di bussare alla sua porta (per evitare fraitesi): stampa le foto e vieni
Ah...il mondo del sesso e porno...

[Rand Al'Thor]

In agraria però, o in odontoiatria

https://www.laleggepertutti.it/148101_q ... e-e-legale

Da un punto di vista civilistico invece l’eventuale contratto – scritto o verbale – con la prostituto è nullo. Questo significa solo che se il cliente non è soddisfatto della prestazione sessuale o non la riceve nei termini concordati non può fare causa alla prostituta per ottenere indietro i soldi o il risarcimento per la serata rovinata. Dall’altro lato la prostituta che, al termine del rapporto non sia stata pagata, non può chiedere un decreto ingiuntivo al cliente. Sono queste le uniche conseguenze della nullità del contratto con la prostituta.

Ho utilizzato il termine illegale un po' a vanvera, rimane il fatto che la prostituzione non è guardata con favore dall'ordinamento.
È un'area grigia, in cui il legislatore tace, che viene riempita di significato da pronunce giurisprudenziali che possono andare oggi in un senso, domani in un altro.

Questo invece non lo sapevo

Si può aprire un sito che contenga annunci di escort, tuttavia solo a condizione che il proprietario si limiti a predisporre lo spazio web, lasciando le prostitute e i clienti liberi di incontrarsi e di gestire i propri appuntamenti. Questa attività, invece, diventa illecita nel momento in cui il titolare del sito internet aiuti le prostitute a trovare i clienti, magari facendo loro delle foto provocanti o svolgendo altri tipi di servizi per agevolarne gli affari. Infatti, se non vuole rispondere del reato di sfruttamento della prostituzione, il proprietario del dominio deve rimanere “neutro” nella gestione del sito.

Cmq ripartendo con il mio intervento iniziale

Non è moralismo il mio, penso al lato legale e non mi finisce di convincere.

Non davo giudizi tranchant ma solo una sensazione

[Rand Al'Thor]

Nié, mi sono fatto una cultura.
(Scusate l'OT, ma sento di dovere precisare)
Innanzitutto ho parlato con un mio amico avvocato e alla domanda "la prostituzione è legale?" mi ha guardato smarrito e risposto subito no, salvo poi cambiare registro dopo la chiaccherata.

Una questione che ignoravo fosse stata risolta è quella riguardante la tassabilità del reddito derivante dall'attività di meretricio (ipse dixit)

[Scopri]Spoiler

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 15596 del 27 luglio 2016, si è occupata di un interessante caso in materia di diritto del lavoro, sebbene con riferimento ad un “lavoro” molto “particolare”.

Nel caso esaminato dalla Cassazione, la Guardia di Finanza aveva effettuato una verifica fiscale nei confronti di una donna che, “pur non avendo mai presentato dichiarazione dei redditi (tranne che per l'annualità 2003), risultava intestataria di numerose autovetture anche di lusso, acquirente di un appartamento, titolare di vari contratti di locazione immobiliare”.
Dagli accertamenti bancari effettuati, la donna risultava, inoltre “intestataria di dieci conti correnti attivi e di gestioni patrimoniali”.

A seguito dei controlli, l’Agenzia delle Entrate emetteva un avviso di accertamento e “recuperava a tassazione ai fini Irpef un reddito imponibile di Euro 29.240”.

La donna impugnava l’avviso di accertamento, “sostenendo la non tassabilità dei redditi accertati in quanto provento dell'attività di prostituzione dalla stessa esercitata”.

La Commissione Tributaria Provinciale di Firenze accoglieva parzialmente il ricorso, riconoscendo “riconosceva rilevanza reddituale ai proventi dell'attività di meretricio” ma ritenendo che “essi fossero soltanto quelli risultanti dai versamenti sui conti correnti effettuati in contanti, escludendo quelli effettuati mediante assegni”.

In sede di appello, il giudice “confermava che i proventi dell'attività di prostituzione dovevano essere compresi nella categoria residuale dei "redditi diversi" quale prestazione volontaria di un servizio dietro corrispettivo”, ritenendo corretta la rettifica del reddito effettuata dall’Agenzia delle Entrate, in base a quanto previsto dall’art. 38 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602.

Giunti in Cassazione, la donna evidenziava come non esista una norma tributaria che preveda la tassazione dei redditi da prostituzione e come tali proventi non possano considerarsi illeciti.

La Corte di Cassazione, tuttavia, non riteneva di poter aderire alle argomentazioni svolte dalla ricorrente, evidenziando come “il Testo Unico delle imposte sui redditi non contiene una definizione unitaria del concetto di "reddito", ma prevede varie categorie reddituali, il cui elemento comune è costituito dalla derivazione del reddito da una fonte produttiva”.


Peraltro, “la categoria dei redditi elencata del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, art. 6, è stata ampliata della L. 24 dicembre 1993, n. 537, art. 14, comma 4, secondo cui i proventi derivanti da illecito civile, penale o amministrativo (che non siano già stati interamente sottratti al possessore a mezzo di provvedimento di sequestro o confisca penale) sono sottoposti a tassazione in quanto classificabili in una delle categorie reddituali previste dal citato art. 6”.

Di conseguenza, “la natura reddituale attribuita ex lege ai proventi delle attività illecite, con la conseguente tassabilità quali "redditi diversi", comporta, a maggior ragione, che venga riconosciuta natura reddituale all'attività di prostituzione, di per sè priva di profili di illiceità (costituendo invece illecito penale ogni attività di favoreggiamento o sfruttamento della prostituzione altrui a norma della L. 20 febbraio 1958, n. 75, art. 3, attività parzialmente tutelata dallo stesso ordinamento civile che comprende la prestazione sessuale dietro corrispettivo nella categoria della obbligazione naturale, la quale, se non consente il diritto di azione, attribuisce alla persona che ha svolto l'attività di meretricio il diritto di ritenere legittimamente le somme ricevute in pagamento della prestazione (art. 2035 c.c.))”.

Evidenziava la Corte, inoltre, come “la tassabilità dei proventi dell'attività di prostituzione è stata avallata a livello comunitario dalla Corte di giustizia delle Comunità Europee con la sentenza del 20.11.2001, causa C-268/99, in cui ha affermato che ‘la prostituzione costituisce una prestazione di servizi retribuita la quale rientra nella nozione di attività economiche’, e che ‘spetta al giudice nazionale accertare, caso per caso, se sussistono le condizioni per ritenere che la prostituzione sia svolto come lavoro autonomo’, ossia al di fuori di fenomeni di induzione, costrizione o sfruttamento della prostituzione altrui (i cui proventi, prima ancora che assoggettabili ad imposta, sono interamente confiscabili quali provento di reato a norma dell'art. 240 c.p., comma 1)”.


Nel caso in esame, pertanto, il ricorso non poteva essere accolto, in quanto il giudice di secondo grado aveva accertato che la donna, per sua stessa ammissione, “svolgeva liberamente ed autonomamente l'attività di prostituzione, dalla quale erano derivati i proventi risultanti dai conti correnti bancari, con conseguente imponibilità degli stessi, trattandosi di attività assimilabile al lavoro autonomo se svolto in forma abituale, ovvero rientrante nella categoria dei "redditi diversi" ai sensi D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 6, lett. f e D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 67 lett. l, se svolta, sempre autonomamente, ma in forma occasionale”.

Alla luce di tali considerazioni, la Corte di Cassazione rigettava il ricorso, condannando la ricorrente al pagamento delle spese processuali.

https://www.brocardi.it/notizie-giuridi ... o/676.html

Da questo punto di vista dunque la prostituzione appare un'attività non solo lecita ma anche "legale", anche se solo in un'ottica tributaria, e da questo punto di vista si sa che il fisco è di bocca buona.

Da un'altra parte rimangono delle problematiche a livello civile: l'art. 5 del codice prevede che "Gli atti di disposizione del proprio corpo sono vietati […] quando siano altrimenti contrari […] al buon costume". Insieme all'art. 1418, che dispone la nullità dei contratti contrari a norme imperative, sembrerebbe dunque rendere nullo il "contratto" di prestazione sessuale verso corrispettivo.
Ancora, l'art. 2035 prevede che "Chi ha eseguito una prestazione per uno scopo che, anche da parte sua, costituisca offesa al buon costume non può ripetere quanto ha pagato." Questo vuol dire che se uno paga una prostituta per la prestazione e questa non si concede, legalmente non ha modo di vedersi restituito quanto prestato; ancora, che se la prostituta ha reso la prestazione prima del pagamento, non ha legalmente modo di ottenere quanto promesso.

Il tutto però si fonda su una nozione, quella di offesa al buon costume, che è soggetta all'evoluzione della percezione sociale.

[TeNz]

in questo caso, la chat erotica, ( cam4 per fare un esempio ) può essere considerata prostituzione?

e se si , il fatto che la sede legale dell'azienda cam4 sia in un altro stato la difende dall'accusa di favoreggiamento della prostituzione?

anche se l'"atto" viene effettuato tra due cittadini residenti in italia?

[Rand Al'Thor]

in questo caso, la chat erotica, ( cam4 per fare un esempio ) può essere considerata prostituzione?

e se si , il fatto che la sede legale dell'azienda cam4 sia in un altro stato la difende dall'accusa di favoreggiamento della prostituzione?

anche se l'"atto" viene effettuato tra due cittadini residenti in italia?

Dopo quanto precedentemente elaborato posso con certezza risponderti che non ne ho idea.

[Super Zeta]

Gargarozzo meno male che in privato ti avevo chiesto non più tardi di una settimana fa di smetterla di polemizzare con il mondo. Ora te lo scrivo pubblicamente dopo aver cancellato il tuo botta e risposta

[Rand Al'Thor]

Sono spariti messaggi, cosa è successo?

[Blif]

Circa cinque ore di forum, direi, da un quarto alle 11 a poco dopo le 16.

[TeNz]

nooo mi sono perso tutti i post di cicciu.

[Souther082]

Beh dai....quarda il bicchiere mezzo pieno...almeno non è accaduto intorno alla mezzanotte
Così non ti sei perso il suo augurio per una notte serena.

[cicciuzzo]

nooo mi sono perso tutti i post di cicciu.

Non mi pare di aver scritto... Ti è andata male mi sa....