Loris Batacchi ha scritto: Notevole. Preferisco sempre il naturale, ma il risultato è appagante/arrapante.

Eh be', anche perché sulle tette rifatte quando stiano sotto ai vestiti, c'è poco da dire.
L'effetto parla da se.

Il problema, rispetto al naturale, è quando sian "nature". Già alla vista e poi al tatto.
E' un altro paio di maniche.

Averne di questi pensieri con una delle Donatella (scelta a caso) a smorzacandela con tette a portata

balkan wolf ha scritto:Gli mdf sono quelli che fanno girare il nostro mondo... Inadeguati subumani e inqualificabili ma di fatto creano la domanda e la conseguente offerta

In sintesi se l'internet trabocca di figa dobbiamo ringraziare gli mdf

Aspè aspè definiscimi bene morto di figa, perchè per me anche il fruitore di porno lo è e qui dentro, chi più chi meno, lo siamo tutti.

Il mdf credo sia semplicemente quello che pensa sempre alla fica ma la fica non la vede mai

Nip ha scritto:Aspè aspè definiscimi bene morto di figa, perchè per me anche il fruitore di porno lo è e qui dentro, chi più chi meno, lo siamo tutti.

lingerie_lover ha scritto:Il mdf credo sia semplicemente quello che pensa sempre alla fica ma la fica non la vede mai

Tipo quelli che alle squinzie in questione commentino sempre "sei bellissima" sui post/sulle entry, se non addirittura con roba più poetica e su cui abbian perso tempo a pensarci.
L'attitudine molto zerbina e via dicendo.

lingerie_lover ha scritto:Il mdf credo sia semplicemente quello che pensa sempre alla fica ma la fica non la vede mai

Ok io invece lo avrei definito togliendo l'ultima parte.

La mia idea di morto di figa è anche quello che va a puttane, oppure quello che ci prova con tutte e nel mucchio acchiappa abbastanza.

Discorso lungo e complesso... C'è il topic apposito volendo

In due parole mdf é una attitudine... Quella genetica inadeguatezza alla figa sempre e comunque... Puttane o fidanzate... Maschilisti o zerbini... Persino chi scopa e chi no... Sono dettagli... Mdf lo sei dentro

Fuente ha scritto:Io sono d'accordo sul fatto che quelle che non facciano niente d'altro...
Difatti seguo alcune ballerine e via dicendo, ma gente alla Jen Selter no.

Però ricordiamoci quante saranno quelle che ci provino e quante ci riescano.
E' un po' come il discorso di quello che guadagni 300K dollari l'anno giocando ai videogiochi.
A paragone, provare a sfondare nello sport o nello spettacolo sono carriere "realistiche", a livello di probabilità di farcela.

Tra l'altro noto la sopracitata Lana Rhoades abbia ben 1.1M di followers IG.
Jen Selter, che è Jen Selter in quanto a popolarita IG, ne ha 11.9M. Praticamente quasi tutte le altre sono molto al di sotto di tale numeri.
O, almeno, l'ultima volta che io abbia provato a cercare, di "IG models" sopra ai 3 milioni di followers ce ne sono davvero pochissime.
Quindi, se quelle siano le cifre circolanti, pure la Rhoades in teoria dovrebbe essere in grado di rendere i propri social assai lucrativi, "on top of" quel che prenda per farsi penetrare.
NO?

Si, il tuo discorso in parte è vero, però le motivazioni per cui un a Lana Roadhes ha appunto 1milione di flw è per il porno duro è perché ha preso 3 cazzi contemporaneamente... detto questo c'é il discorso che ormai di una Lana'' di turno si è visto di tutto e di più! mentre il mdf che spende per abbonmamenti celebtv onlyF ecc sta nella speranza di vedere qualcosa di più nei live della ig model ''influenter'' di turno.
Comunque ci sono anche parecchie pornostar che stanno rallentando con il porno vero perché fanno palate di soldi con queste app... vedi una Dani Daniels che addirittura si è ricamata una suo brand, la Nappi gira ancora ma lavora pure lei con queste app! insomma è un economia diversa forse anche basata sul discorso del, pago un abbonamento di magari 20 eu annui vedo qualcosa di live e più amatoriale (per chi deve farsi una sega è il top il live) nel frattempo la ragazza di turno che ha magari 3/4/500 K flw con due calcoli statistici approssimativi si porta a casa non meno di 10 K euro al mese (senza scopare, senza esporsi al porno senza prostituirsi carnalmente), Sara Underwood ad esempio, dai suoi patreon incassa circa 200 mila dollari al mese, cifre nemmeno paragonabili al cache di una pornostar, è un mio parere personale ma tranne rare eccezioni secondo me oggi il porno lo fanno solo le ragazze che sono 1 disperatamente in cerca di fama 2 che la vogliono velocemente 3 gli piace, oppure che ci hanno provato sui vari social ma non ci arrivano neanche in 10 anni ad almeno 500K(che è la base per guadagnare bene) allora l'unica rotta è il porno!

A soli 61 anni.


http://giornaledelladanza.com/home/2018 ... elevisivo/

Uno dei pochi nell'ultimo decennio nella nostra tv atto a "valorizzare" un minimo di gnagna.
Vedasi Ciao Darwin e via dicendo.

La Pauselli mi ispira parecchio.

Mai vista, ma ispira anche me!

Fuente, se Garofalo è quello che ha ideato le coreografie di Ciao Darwin, altro che valorizzato un "minimo di gnagna", sembravano set di brazzer all'ennesima potenza!

RIP

Naso importante ma addominali di ferro. Grandissimo fisico davvero.

Eccola! Giulia Pauselli in tutto il suo splendore.

Da segnalare anche Elena D'Amario, altra ballerina della scuderia Amici






https://www.instagram.com/elenadamario