Pagina 1 di 8

Cane ferito rifiutato da taxi muore

Inviato: 05/05/2005, 0:05
da vbman
Cane ferito rifiutato da taxi muore

Genova, l'agonia dura 30 minuti

Un cagnolino randagio è morto a Genova dopo circa 30 minuti di agonia perchè nessun taxista ha voluto caricarlo per portarlo da un veterinario, dopo essere stato investito da un bus. L'episodio è avvenuto davanti alla stazione Brignole, dove un giovane ha soccorso l'animale cercando invano un'auto che lo trasportasse. Solo dopo l'intervento dei carabinieri un tassista ha accettato il trasporto, ma era troppo tardi.
Dopo aver assistito all'investimento del cane investito, il giovane ha provveduto immediatamente a chiedere l'intervento dell'ambulanza per animali. Ma il mezzo, unico nel capoluogo ligure, era peró impegnato lontano per un altro intervento e così il giovane si è rivolto ai molti tassisti in sosta davanti alla stazione per trasportare il cagnolino da un veterinario.
Nessuno, peró, ha accettato di intervenire, neppure di fronte all'offerta del pagamento, oltre che della corsa, anche di un eventuale lavaggio della vettura. Soltanto quando è intervenuta una pattuglia dei carabinieri, circa 30 minuti dopo l'investimento, un tassista ha accondisceso alle richieste del giovane, ma ormai era troppo tardi. La povera bestiola, già  in agonia, è morta. "Dare aiuto a una vita, umana o animale che sia, non è solo un gesto d'amore, ma dovrebbe essere anche e soprattutto un dovere civile" ha commentato amaramente il giovane soccorritore.

Mi chiedo se i tassisti possono essere perseguiti penalmente. :blankstare:

Inviato: 05/05/2005, 0:14
da tiziana
non voglio neanche leggere cosa c'è scritto in questo topic.. mi basta il titolo e gia mi ha stranito...
spero che .. se è vero.. il tassista (non faccia la stessa fine perche il male non si augura ) ma.. boh.. fanculo :DDD

Inviato: 05/05/2005, 0:17
da balkan wolf
domanda elementare ... esiste l'omissione di soccorso per animali??

Inviato: 05/05/2005, 0:18
da tiziana
temo di no

Inviato: 05/05/2005, 0:23
da balkan wolf
se no a "taxi driver" non gli si puó dire un cazzo...

se si so cazzi sua basta denunciarlo

Inviato: 05/05/2005, 1:03
da Husker_Du
Se non ricordo male gli animali sono equiparati alle "cose mobili non registrate" nel codice civile italiano....quindi essendo "cose" non credo ci sia la possibilita' di perseguire qualcuno che si rifiuta di raccogliere un cane dalla strada....

Comunque: taxista di merda......

Inviato: 05/05/2005, 1:36
da Squirto
non sono 'cose' per il codice. ti ricordo che dall'anno scorso c'è una legge che ha previsto pene molto severe per chi abbandona o maltratta gli animali

Inviato: 05/05/2005, 2:01
da balkan wolf
abbandonare o maltrattare è una cosa...

l'omissione di soccorso ( reato sugli umani ) un altra...

è tutta li la questione il tassinaro ha commesso reato o no?

Inviato: 05/05/2005, 2:03
da Squirto
eccheneso... io rispondevo a husker sulla questione 'cose'

Inviato: 05/05/2005, 2:12
da geppino12575
Squirto, per la legge c'è grande differenza se il cane appartiene a qualcuno o è randagio, il randagio appartiene allo Stato e le sanzioni a cui facevi riferimento valgono per i proprietari dei cani. Per me la colpa non è del tassista, ma in primo luogo del Comune che evidentemente non riesce a fronteggiare il randagismo e in secondo luogo dell'investitore. Gli animali non sono persone. Magari quello stesso giovane, così coscenzioso e amante degli animali, aveva le scarpe di pelle e, tornato a casa, ha mangiato un hamburger. Immagino che se l'automobilista avesse schiacciato una rana o un topo non ci sarebbe stata la stessa reazione, ma si sa, esistono animali di serie a e di serie b. L'uomo ha i mezzi per dominare su tutti gli animali e lo fa così come lo farebbe qualsiasi altro animale se ne avesse i mezzi. Non mi sento di incolpare il tassista, quanti di noi si sarebbero caricati l'animale a bordo, magari sanguinante, sporco, pieno di pulci e difficile da gestire?

Inviato: 05/05/2005, 2:18
da Squirto
ehm... ripeto che rispondevo a husker. sul taxista, credo proprio che non sia perseguibile.

Inviato: 05/05/2005, 3:02
da Federico Botticelli
balkan wolf ha scritto:se no a "taxi driver" non gli si puó dire un cazzo...
Ci sono altri modi oltre alla legge per inculcare l'etica.

Inviato: 05/05/2005, 10:27
da barcode
Sarà  ma io fossi stato un tassista non l'avrei fatto salire

Perchè ci si interroga per un cagnolino e non per chi quotidianamente muore ignorato dagli altri?

Lasciamo i cani alla dimensioni di animali

Inviato: 05/05/2005, 10:33
da Federico Botticelli
barcode ha scritto:Sarà  ma io fossi stato un tassista non l'avrei fatto salire

Perchè ci si interroga per un cagnolino e non per chi quotidianamente muore ignorato dagli altri?

Lasciamo i cani alla dimensioni di animali
Perchè gli animali non hanno parole per chiedere aiuto o per replicare a cazzate come questa.
Chi non è in grado di amare un animale, non sa amare un uomo.

Inviato: 05/05/2005, 10:34
da barcode
Federico Botticelli ha scritto: Perchè gli animali non hanno parole per chiedere aiuto o per replicare a cazzate come questa.
Chi non è in grado di amare un animale, non sa amare un uomo
Non che questa sia da meno

Il problema è che ultimamente chi ama gli animali lo fa perchè non vuole o non puó amare un "uomo"