è un dato di fatto

ora devo uscire, poi vi spiegheró perchè (se qualcuno lo sa lo puó scrivere)

bellavista ha scritto:è un dato di fatto

ora devo uscire, poi vi spiegheró perchè (se qualcuno lo sa lo puó scrivere)

Ti riferisci al fatto che per essere pronti a girare la scena utilizzano la masturbazione?

Ma per chi ci hai presi? Siamo già  stati educati in proposito dall'ottimo Helmut!

viewtopic.php?t=3982&highlight=onan

Ottimo helmut, infatti "l'onanismo" non dovrebbe riferirsi alla masturbazione ma al coito interuptus o più volgarmente al salto della quaglia

Gli attori porno praticano regolarmente questa pratica, anche se invece di schizzare a terra come Onan lo fanno in faccia alla partner

Per questo gli attori porno sono tutti degli onanisti, nei significato reale del termine ovviamente

Questa era una delle mie lezioni al "catechismo con bellavista" durante le quali insegnavo ai bambini i veri segreti della fede

bellavista ha scritto:Ottimo helmut, infatti "l'onanismo" non dovrebbe riferirsi alla masturbazione ma al coito interuptus o più volgarmente al salto della quaglia

Gli attori porno praticano regolarmente questa pratica, anche se invece di schizzare a terra come Onan lo fanno in faccia alla partner

Per questo gli attori porno sono tutti degli onanisti, nei significato reale del termine ovviamente

Il punto è che non lo fanno per non procreare, ma perchè al pubblico piace così ...

Ricordiamoci che i nostri sensi sono cinque, mentre il cinema riproduce solo vista e udito... il senso del tatto, cosi' fondamentale per il sesso, non e' previsto... di conseguenza sorge il problema di come rappresentare visualmente una sensazione tattile come l'orgasmo... il coitus interruptus e' la mediocre soluzione a questo problema impossibile.

Negli anni '80 le schizzate erano sulla pancia, e la filiazione dal coitus interruptus era piu' evidente.

Qualche pedante critica i film di fantascienza perche' quando i razzi filano nello spazio fanno rumore... nella realta, essi argomentano, nel vuoto non ci sono rumori... beh, il motivo di questa "licenza poetica" e' lo stesso... occorre in qualche modo far sentire la sensazione del movimento, si e' deciso di farla sentire tramite l'audio...

E' evidente comunque negli ultimi mesi la ripresa della moda della "venuta inside" ... a mio modesto parere decisamente più piacevole da vedere ... tutto quello sperma che le cola dopo ...

Personalmente sono un amante delle chicche post-eiaculazione, mi piacciono quei film che indugiano un pochino, quelli dove si intravede l'attrice che prende il fazzolettino per pulirsi, quelli dove c'è un po' di backstage. Mi danno più il senso della realtà .

A proposito ... nessuno mi sa indicare qualche spezzone di backstage reale da scovare su internet o qualche film che si occupa di questo aspetto?

SuSEr ha scritto:Ma per chi ci hai presi? Siamo già  stati educati in proposito dall'ottimo Helmut!

viewtopic.php?t=3982&highlight=onan

Suser, non mi deludi mai!!!

Sei il mio migliore allievo nello studio del Libro!!!

Continua così.

manuel_b77 ha scritto:E' evidente comunque negli ultimi mesi la ripresa della moda della "venuta inside" ... a mio modesto parere decisamente più piacevole da vedere ... tutto quello sperma che le cola dopo ...

Personalmente sono un amante delle chicche post-eiaculazione, mi piacciono quei film che indugiano un pochino, quelli dove si intravede l'attrice che prende il fazzolettino per pulirsi, quelli dove c'è un po' di backstage. Mi danno più il senso della realtà .

A proposito ... nessuno mi sa indicare qualche spezzone di backstage reale da scovare su internet o qualche film che si occupa di questo aspetto?

creampie

(helmut, di quale libro parli? ne sono stati scritti milioni... )

Sarà  ma a me il creampie non entusiasma (e neanche la "bevuta").

La venuta in faccia (ma anche sulle tette o al limite su materiale-latex) è fantastica ma non riesco a capire quale molla psicologica scatti in me.... qualche idea?

PS Grazie Helmut, spero di essere un buon allievo (anche in cucina!).

bellavista ha scritto:Ottimo helmut, infatti "l'onanismo" non dovrebbe riferirsi alla masturbazione ma al coito interuptus o più volgarmente al salto della quaglia

E' un'applicazione della metonimia che il tempo e la consuetidine ha portato a divenire il significato principale, per cui non ci vedo grande errore.

chiamiamola pure risemantizzazione.

Squirto ha scritto:chiamiamola pure risemantizzazione.

Eccellente sintesi.

manuel_b77: Il punto è che non lo fanno per non procreare, ma perchè al pubblico piace così ...

Ma va?