Pagina 1 di 1
attrici "distratte"
Inviato: 20/05/2005, 17:07
da australiano
durante le scene orgiastiche (non voglio riaprire la diatriba su COSA possa definirsi una orgia..), per capirci mi riferisco a qualsiasi AMMUCCHIATA (termine tecnico che più si avvicina al concetto ghghgh) con più di 5 persone..., capita (non di rado) di vedere che. mentre gli uomini stanno trombando alcune tipe, e magari stanno leccando le tette ad altre tipe, e magari talaltre stanno leccando le tipe trombate... in disparte si vedono attrici "attive" che, aspettando il loro turno, si "divertono" con giochi saffici oppure con giocattoli di gomma... e attrici "distratte" che invece sembra che stiano lì ad aspettare il tram (non facciamo battute sul tram...

). come mai? semplice distrazione del regista?
altro particolare strano è: in queste scene solitamente alcune se lo prendono per un bel po.. altre non lo sfiorano quasi... semplici tagli in regia o capita davvero che ci siano differenze e se sì sono PREparate o sono casuali? ... e se sì.. prendono le stesse cifre alla fine? a prescindere dal numero di minuti in cui si devono "cimentare"?
questo l'ho notato in pressochè tutte le produzioni, a cominciare dai vari Rocco (TAS E RAT)
Inviato: 20/05/2005, 22:27
da balkan wolf
bof lo ho notato anche io e mi sembra normalissimo cazzo... le attrici lavorano per soldi meno lavorano meglio è ( "l'imboscata"

nelle multiple è un classico anche tra i puttanieri n.d.r. )
sinceramente dall'idea che mi sono fatto ( osservando i prodotti e i fuori onda ) un gonzo girato a praga funziona come una grossa marchetta
si piazzano le tipe e si concorda più o meno cosa si fa e ovv. essendo un film si blocca se succede qualche casino o per riposarsi...
non ce li vedo rocco e nacho a insegnare coreografie perfette alle slovakkine rintronate ... accendono le cam. e si salvi chi puó

... poi faranno un gran lavoro in fase di montaggio
ovv. sono solo mie impressioni non posso dimostrare in nessun modo questa teoria
Inviato: 21/05/2005, 0:06
da Len801
Concordo con Balkan. Buone osservazioni.
E' per questo che non troppo garbo le scene di "group sex". Ci sono quelle che si danno da fare (anal, DP, anal to mouth) e altre che si mettono da parte e non fan un gran che (si accarezzano i seni, la fica, e finisce li la loro partecipazione). Che spreco...!!!
Inviato: 21/05/2005, 0:58
da balkan wolf
peró a volte è intrigante e "realistico" questo fatto...
come nella vita ci sono le "vacche" e le marchettare
ricordo uno dei rocco reverse gang bang ( credo il nr.2 ) dove chè una ragazzina androgina ( rocco la sfotte chiamandola "little boy" ) che proprio non ne ha voglia di scopare...
durante la cowgirl con rocco è palese che non le piace e sente pure male allora rocco inizia a "chiaccherare" con lei e inifilare frasi del tipo "non ti piace o senti male? ma le ragazze ti piacciono? se vuoi ti faccio chiavere solo ragazze sceglitele" ( sto andando a memoria ovv. )...
morale della favola la usa solo come lesbo e qualche pompa...
UN GRANDISSIMO!!!
la scena più intrigante del film...
rocco sarà un tamarro ma spesso dimostra ( con dettagli come questo ) di essere uno che con le fighe ci sa fare davvero

Inviato: 21/05/2005, 1:34
da Drogato_ di_porno
Ricordo una reverse gang-bang, molto lunga (35-40 minuti), con TT Boy è un pugno di ragazze nere. Ebbene, per ovvie ragioni, TT "Cro-Magnon" Boy se le scopó una per volta. Nel frattempo le altre si guardavano annoiate, qualcuna si sdraiava, mancava solo che si limassero le unghie o sorseggiassero un tè.
Potremmo dire che le attrici sono pagate per "recitare" e quindi devono sempre e comunque fare le "ninfomani".
Ma io preferisco così, un po' perchè adoro le stronze fredde (patologia personale) un po' perchè preferisco un reale ammosciante a un fittizio infoiante (altra patologia personale).
Inviato: 21/05/2005, 13:39
da australiano
anche io mi ero fatto queste idee, e concordo anche io con Len che sia uno "spreco"
anche se diversamente da lui le scene multiple mi piacciono e proprio per questo le "imboscate" (bella definizione) mi stanno sui nervi!

Inviato: 21/05/2005, 14:54
da tettonemaniaco
Non vi eccita la filmica degradazione che le attrici (nel porno non ci sono comparse, poichè tutto è iper-realista e riassemblato) subiscono in queste scene orgiastiche. Si fanno, magari annoiate (la noia come unica ribellione possibile: quante maschie fantasia realizzate!) contenitori per prepotenti virilità . Lettura sovrapposta: peró solo la figa permette questa realizzazione (l'uomo anche quanto domina è sub... tira più in pelo di donna,...)
Inviato: 21/05/2005, 15:02
da balkan wolf
bof io ho una lettura molto più pragmatica delle "imboscate" ...
è fisiologicamente impossibile "coinvolgere" veramente più di 3 donne contemporaneamente...
figuriamoci di più...
la "noia" manifestata è naturale si ok potrebbero cazzeggiare e partecipare di più ma la finizione sarebbe cmq. palese
Inviato: 21/05/2005, 23:48
da fiatAGRI
quoto il discorso di balkan su rocco.