Girando quà  e là , ho trovato questo : http://www.videocelebrity.org/runvip/aprive/a/ans.htm

secondo voi è veramente lei?

io ho trovato il filmato su kazaa (in quel link si paga) ma non saprei dire se è lei o una sua sosia.

scusatemi invece se magari arrivo tardi..

ciao[/url]

La ragazza ha ereditato pochi anni orsono un centinaio di milioni di dollari dal suo amato maritino novantenne.
Difficile che si immischi nel porno.

Federico Botticelli ha scritto:La ragazza ha ereditato pochi anni orsono un centinaio di milioni di dollari dal suo amato maritino novantenne.
Difficile che si immischi nel porno.

Infatti avra' di meglio da fare.....pensare ad esempio a come spendere cosi tanti soldi

non è lei...

io anni fa e dico anni fa...avevo comprato boss.
e c'era un video di lei fatto da un amatore a un livello soft...cioe' faceva vedere la susy...faceva con una bottiglia di champange finta di fare dei pompini cose cosi...niente col porno pero.
e quella era lei coi suoi tatuaggi...100per100

... ha trovato qualcosa che le ha reso di più di un porno!

paz1717 ha scritto:io anni fa e dico anni fa...avevo comprato boss.
e c'era un video di lei fatto da un amatore a un livello soft...cioe' faceva vedere la susy...faceva con una bottiglia di champange finta di fare dei pompini cose cosi...niente col porno pero.
e quella era lei coi suoi tatuaggi...100per100

Prima era una coniglietta di Playboy quindi è naturale che avesse girato video o fatto foto del genere.

PS Non è che la ricchezza escluda il porno (vedi la bella Paris Hilton o Pamela Anderson).

basta vedere le tette, non sono affatto le sue...
ci vuole occhio in queste cose

Non ha mai girato hard e non credo lo farà  mai...

Drogato_ di_porno ha scritto:Non ha mai girato hard e non credo lo farà  mai...

anche perchè è conciata talmente male che non la riconoscreste nemmeno...

SuSEr ha scritto:Non è che la ricchezza escluda il porno (vedi la bella Paris Hilton o Pamela Anderson).

La ricchezza di seconda generazione porta noia, che si estingue unicamente nella celebrità .
Quella recente non è così raffinata nei suoi ozi.

Non e' Anna Nicole Smith.
Anche quando aveva cominciato a posare per Playboy, aveva un corpo abbastanza "pesante". Ora e' gigantesca (una balena...). Ho sentito poco fa che la corte a rovesciata la decisione che le aveva attribuito i milioni di quel miliardario che aveva sposato. Non so come e' finita questa storia.
Anna ha fatto dei film erotici, e ho visto una scena lesbica in un bagno (soft) con una donna Ahmo Hight), che si trova facilmente nell'internet.
http://www.videocelebrity.org/vip/a/ahm ... ofile/1496

Non ho potuto scaricare il filmato in questione (niente e' gratis, tutti vogliono soldi) ma guardando quei piccoli thumbnails, si vede che l'attrice in questione le puo' somigliare un poco, ma non e' lei. Smith non ha fatto film hard, e nell'inizio aveva un petto piattissimo.

Super Zeta ha scritto:anche perchè è conciata talmente male che non la riconoscreste nemmeno...

Su un canale satellitare ho visto un servizio impietoso che ne evidenziava gli enormi blocchi di cellulite. Fa quasi impressione vederla, sembra che abbia problemi di salute. Pure mi rendo conto che non dev' essere facile mantenere in linea quelle enormi masse.

Peccato, perchè al top della forma ("Una pallottola spuntata 33 e 1/3") resta l' esempio più impressionante di sventolona/bambolona bionda. Roba che avrebbe scassato pure Rocco...

Drogato_ di_porno ha scritto:Peccato, perchè al top della forma ("Una pallottola spuntata 33 e 1/3") resta l' esempio più impressionante di sventolona/bambolona bionda. Roba che avrebbe scassato pure Rocco...

mamma mia, pensa un bell'assalto come si deve su quel bel pezzettone di carne...

Un corpo poderoso. Forse Victoria Silvsted si avvicina, ma non ha la stessa "imponenza":