steve jobs ha ufficialmente annunciato che a partire dall'anno prossimo tutti i pc apple monteranno cpu intel.

con tanti salutoni a chi credeva nella specificità  della piattaforma apple, nel fatto che il mondo della mela fosse un mondo a parte.


haha

è solo una questione di motore.
Continuano ad essere degli stupendi Macintosh che continuerano a dare la birra a tutti gli altri, usando System X
(si legge dieci, non ics. Precisazione doverosa).

Lord Zork ha scritto:è solo una questione di motore.
Continuano ad essere degli stupendi Macintosh che continuerano a dare la birra a tutti gli altri, usando System X
(si legge dieci, non ics. Precisazione doverosa).

motore che farà  correre palladium.

brucia?

che ci sia dentro un criceto che fa girare una ruota oppure una centrale a neutrini, non me ne importa nulla.

Quel che mi importa è che funzioni. E bene.

Lord Zork ha scritto:che ci sia dentro un criceto che fa girare una ruota oppure una centrale a neutrini, non me ne importa nulla.

Quel che mi importa è che funzioni. E bene.

il problema è quello : le protezioni hardware faranno funzionare correttamente il pc?e ci si potrà  fare quello che attualmente si fa con i pc?

Il problema potrebbe essere far girare i programmi su due piattaforme hardware completamente diverse....... vedremo se si troveranno due distinti binari o qualcosa del genere.

PS Speriamo che i prezzi scendano un pó (anche se Intel non è di certo il miglior partner tecnologico che attualmente si puó avere).

a me pare che sempre più il "fenomeno Apple" diventa una questione di brand e 'coolness'

Io una volta ero macintoshiano fanatico...
Verso i 30 anni mi sono stufato di dover combattere contro il mondo e sono passato a Windows (che nel frattempo era diventato sufficientemente macintoshiano... appena sufficiente pero'!). Sapevo che il passaggio a MacOSX sarebbe stato traumatico e allora ho preferito passare a Windows.

E' un paradosso: adesso come adesso la cosa che mi manca del Mac non e' la facilita' d'uso (che dopo windows95 non era piu' un plus dei Mac) ma Applescript, l'interfaccia a riga di comando del Mac, che permette di automatizzare i compiti ripetitivi.

Se avessi un Mac, saprei fare un'applicazione drag&drop che mi schiaccia verticalmente del 30% le immagini, trascinando su di una icona un gruppo di files... su windows non so come fare...

e quel che e' peggio, mi stupisco che gli esperti di PC non sentano la mancanza di cose come questa! e giudicano normale fare a mano cose cosi' noiose...

Bill Gates di suo ci proverebbe, con Visual Basic for Applications, ma l'utenza non recepisce proprio!

Lord Zork ha scritto:è solo una questione di motore.
Continuano ad essere degli stupendi Macintosh che continuerano a dare la birra a tutti gli altri, usando System X
(si legge dieci, non ics. Precisazione doverosa).

zork mi occupo di retrocomputing.
hai mica un power g4 o g5 a prezzo da farmi avere viste le novita' del cialtrone di cupertino?
benvenuto nel magico mondo delle leggi esasperate della termodinamica

Ah che bei tempi quando all'università  usavo gli AppleII con dentro quei motorola ...

L'informatica era altra cosa, ora winzozz rules ...

da niubbo è bello leggervi.....ma in pratica per uno come me che mastica pochino di informatica mi sapete spiegare la differenza fra un Mac e gli altri Pc???

PS: posso ripagarvi con trattati di culologia femminile anale....

La differenza sostanziale, oltre che estetica, per un utente normale sta nel Sistema operativo, il Mac non ha Winzozz.
Puó piacere o non piacere, c'è chi lo trova pratico e chi no, è sicuramente graficamente apprezzabile, e direi anche più stabile.
Peró trovi meno software ...

insomma un altro mondo.

Kronos ha scritto:
hai mica un power g4 o g5 a prezzo da farmi avere viste le novita' del cialtrone di cupertino?

Ti raccomando l'installazione immediata di YellowDog!

majinbu ha scritto:La differenza sostanziale, oltre che estetica, per un utente normale sta nel Sistema operativo, il Mac non ha Winzozz.
Puó piacere o non piacere, c'è chi lo trova pratico e chi no, è sicuramente graficamente apprezzabile, e direi anche più stabile.
Peró trovi meno software ...

insomma un altro mondo.

.........beh + stabile vuol dire molto, ma se poi non trovi software...mmm..mi affascina lo stile del Mac...anche se chi lo usa fa lo snob...

Mi piaceva lo stile della mela arcobaleno... aveva un che di hippy... invece la mela monocromatica di steve jobs, e' un marchio troppo semplice, direi... autoritario, come il baffo della nike.

Non fa per me...