OT Stati Uniti VS Città del Vaticano

[fiatAGRI]

Ovviamente non se ne parla, ma il nostro caro BXVI ha chiesto all'esecutivo degli Stati Uniti l'immunità  come capo di stato estero.
E' stato infatti chiamato in causa per quanto riguarda lo scandalo dei preti pedofili in Amerika.
Chi ha voglia di approfondire?

[wolf.55]

Abbi pazienza, ma non la capisco proprio...
Che a questo mondo esistano dei pedofili non è una novità , che qualcuno di questi sia anche ministro di culto (ricordi il "caso Girolimoni"?) non è una novità , che qualche avvocato intraprendente chieda e ottenga risarcimenti in casi come questi è certamente accettabile, che Benedetto XVI sia il capo di uno stato che si chiama "Città  del Vaticano" lo sappiamo tutti, allora quale è la novità ?

[Kirov]

nessuna

La Santa Sede (forse non il Vaticano) ha personalità  giuridica pubblica e il suo Capo, ovvero il Pontefice ha le prerogative dei sovrani.

Che poi si dovrebbe chiarire a che titolo il Pontefice sia stato chiamato in causa e da chi.

[bellavista]

Io da solo con mio figlio non lo lascerei



voi si?

[Squirto]

bbbbrrrrrrrrr

[Romeo]

A me pare OK.

Da quando non ci sono più i pallosi italiani, non rompono i coglioni sullo scopare.

[Victor Von Doom]

Nemmeno io lo lascerei solo col figlio di bellavista.

[bellavista]

Nemmeno io lo lascerei solo col figlio di bellavista.

ne sono contento, anche perchè se io lasciassi mio figlio a te e tu lo lasciassi a un bedofilo in inkazzerei alquanto

[fiatAGRI]

http://www.anticlericale.net/modules.ph ... le&sid=407

[wolf.55]

fiatAGRI, potevi indicare subito da dove avevi tratto la notizia.

Ho letto quello che hai indicato, a me sembra:
1) un cumulo di imprecisioni, infatti si parla di "imputato" e di "indagato" in un processo civile;
2) mi sembra che non esistano riferimenti precisi al processo civile di cui si parla;
3) il discorso dell'immunità  mi pare assai campato in aria, infatti se si dovesse ottenere l'immunità  rispetto alla giustizia civile, arriveremmo all' assurdo, per ipotesi, di un capo di stato che acquista senza pagare un bene e poi si rifiuta di risponderne.

A me pare evidente che si tratti di un tentativo, maldestro, di "fare notizia".

Personalmente sono convinto che i pedofili, anche se preti, debbano essere chiamati a rispondere in sede penale dei loro gesti e debbano scontare le pene eventualmente inflitte, peró a me sembra che tutte queste "cause" in USA mirino solo a fare cassa.

[fiatAGRI]

la notizia io l'ho ascoltata per caso su radio radicale 2 giorni fa.
Ovviamente www.anticlericale.net è da prendere con le molle, per questo ho chiesto da subito interventi che approfondissero la questione.

[majestic]

"Con la sola imposizione delle mani vi ungo la giacca e la cravatta" Chi se la ricorda?

[fiatAGRI]

Mago Oronzo.

Ma cazzo, ma non hanno i soldi per un fotografo ufficiale e un curatore d'immagine?
Nella foto di bellavista sembra posseduto!!!

[cimmeno]

Mago Oronzo.

Ma cazzo, ma non hanno i soldi per un fotografo ufficiale e un curatore d'immagine?
Nella foto di bellavista sembra posseduto!!!

già  lui non è bello da vedersi , poi ovviamente siti come questo cercano quelle più cattive....

[majestic]

Mago Oronzo.

Ma cazzo, ma non hanno i soldi per un fotografo ufficiale e un curatore d'immagine?
Nella foto di bellavista sembra posseduto!!!

già  lui non è bello da vedersi , poi ovviamente siti come questo cercano quelle più cattive....

Uh signur,non mi farai mica il chierico adesso.....