La sfida che ogni appassionato di tennis vorrebbe verede! Naturalmente con sampras nel pieno della sua illuminante carriera. Secondo voi chi vincerebbe? La superficie penso che non sia determinante escludendo la terra rossa xchè non è la preferita x entrambi(anche se federer si adatta meglio di sampras). ciao

ma giocate al calcio......

brainsex ha scritto:ma giocate al calcio......

PS c'è un topic aperto sugli US open utilizzate quello e lasciateci il resto per il pallone

mi chiedo tra l'altro come possa essere illuminante la carriera di un tennista

brainsex ha scritto:mi chiedo tra l'altro come possa essere illuminante la carriera di un tennista

non hai mai visto giocare sampras. hai mai visto una partita di tennis?

una volta





ma e' andata via la luce al terzo set

è più completo Federer............brain vai a discutere di sport minori come il calcio in altri topic plz

ma ...e' piu' completo perche' usa tutte e due le braccia ?










vado vado

no basta che entri in uno stadio di tennis ed uno di calcio e vedi la differenza.................se non ti basta ascolti parlare un tennista ed un calciatore a caso.................oddio è anche vero che i tennisti veri cominciano a giocare a prendere la racchetta in mano prima di quanto i calciatori comincino a giocare a calcio nei campetti.................quindi potresti arrivare alla conclusioni che son ancora più scemi di quel che già  non sembrino

W IL PUPONE W BISCARDI

ah...perche' il tennis si gioca negli stadi ????

quasi quasi ti rispondi

ti dico solo che si gioca negli stadi pieni di gente.............non mezzi vuoti

e non facciamo commenti su una buona parte di quelli che fanno da spettatori nel calcio

cmq ci sam capiti, eventualmente io stasera mi rivedo la finale degli us open tu ti sintonizzi sul gettone a vedere la supermoviola

p.s. bei tempi quando gli ho preso a calci nel culo il fratello.......................una medaglia al valor civile mi sarei meritato

THE ANSWER ha scritto:è più completo Federer............brain vai a discutere di sport minori come il calcio in altri topic plz

sono daccordo con te,sampras non aveva un rovescio al livello degli altri suoi colpi, è anche vero che federer non ha un gran servizio nel senso che non ricava cosi tanti punti da quel fondamentale come invece faceva sampras. secondo te lo batte il record di 14 slam? secondo me si ( non me ne vogliano i tifosi di federer) anche xchè il livello degli altri giocatori è molto inferiore rispetto a quando c'era sampras

OT, please...

Squirto ha scritto:OT, please...

scusa squirto puoi spiegarmi cosa vuol dire OT. se ho fatto qualcosa di sbagliato chiedo scusa, non lo sapevo

tranquillo, black... semplicemente devi modificare il primo messaggio del topic aggiungendo OT prima del titolo.

vuol dire Off Topic, ovvero "non tratta di porno"