[b:30a7258c5a]Io voglio essere intercettato[/b:30a7258c5a]

Il consiglio dei ministri ha approvato all'unanimità il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche (in questi casi sono tutti, proprio tutti, d'accordo).
Il disegno di legge, e non decreto esecutivo (questo grazie solo al veto del Presidente Ciampi), prevede interessanti novità .

[i:30a7258c5a]In caso di intercettazione indiretta la persona intercettata deve essere avvisata.[/i:30a7258c5a]
Per esempio Fazio chiamato "indirettamente" da Fiorani sotto indagine, avrebbe dovuto essere avvisato.

[i:30a7258c5a]Sarà possibile effettuare intercettazioni telefoniche solo nei reati gravi come il terrorismo, la mafia e l'omicidio.[/i:30a7258c5a]
E i reati finanziari? Le truffe? L'usura? I gnuttiricuccifioranifazio?


I commenti di Berlusconi li conoscete, ma per dovere di cronaca ve li riporto:
[i:30a7258c5a]"Tutti gli italiani quando sono al telefono pensano di essere intercettati. Questa è una grave lesione della privacy sulla quale si doveva assolutamente intervenire, restringendo la possibilità di intercettazioni alle indagini sui reati di mafia e terrorismo, per gli omicidi e per i reati più gravi".[/i:30a7258c5a]

Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari.

Io voglio essere intercettato e pretendo da questo Stato che lo siano i farabutti.

Ho creato un volantino, stampatelo, copiatelo, diffondetelo, attaccatelo al lunotto dell'auto, alla vostra edicola, nel vostro bar, nel vostro negozio, in ufficio, alla macchinetta del caffè, dove volete.

IO VOGLIO ESSERE INTERCETTATO.

da: www.beppegrillo.it

Ha ragione il Berluska.
Pena di morte per gli intercettatori.

Romeo ha scritto:Ha ragione il Berluska.
Pena di morte per gli intercettatori.

Ma va a cagher in slovacchia va....

[quote:f161832612="K-Line"]
[i:f161832612]"Tutti gli italiani quando sono al telefono pensano di essere intercettati. Questa è una grave lesione della privacy sulla quale si doveva assolutamente intervenire, restringendo la possibilità di intercettazioni alle indagini sui reati di mafia e terrorismo, per gli omicidi e per i reati più gravi".[/i:f161832612]
[/quote:f161832612]

Io quando telefono non penso di essere intercettato.....però ammetto che se fossi Berluskoni, oppure Previti, quando telefono, un pò di paura l'avrei.....

Un'altra cosa insopportabile di costui:

Il PLURALE MAIESTATIS.......

"TUTTI gli italiani preferiscono un delinquente fuori prigione che venire intercettati.... bla bla bla bla"

"TUTTI gli italiani quando telefonano pensano di essere intercettati.... bla bla bla"

"TUTTI gli italiani sanno che sono non uno stronzo spara minkiate....bla bla bla"

Sull'ultima non sono sicuro....

K-Line ha scritto:Io voglio essere intercettato

Il consiglio dei ministri ha approvato all’unanimità  il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche (in questi casi sono tutti, proprio tutti, d’accordo).

accanna i giochi, compà  , chè con me non funziona !

la prima legge fatta per proteggere i delinquenti fu la legge sulla privacy, voluta da stefano rodotà  il quale (casualmente, per carità ) era stato beccato pochi giorni prima con l'amante e sputtanato su tutti i giornali d'italia.

ricordiamo in due parole cosa dice questa legge: dice che se per caso hai la registrazione filmata di uno che rapina una banca o ammazza la moglie, non puoi utilizzarla in sede giudiziaria a meno che il delinquente non sia stato avvertito in precedenza della presenza di un operatore.

fossi in te farei un altro tipo di volantino che reciti più o meno:
mi vergogno di essere una banderuola comunista perchè sono costretto a cambiare idea a seconda dei titoli dell'unità .

Ho letto che beppe grillo , nel suo blog nn risponde mai in prima persona...
o meglio, lui apre l'argomento, ma poi nn risponde piu'...
Se fosse vero mi sa molto di santone e la cosa me lo rende un filo meno simpatico(e mi sta abbastanza simpa)

camminatore ha scritto: mi vergogno di essere una banderuola comunista perchè sono costretto a cambiare idea a seconda dei titoli dell'unità .

CAMMINATORE DE-INTERCETTATI !!!

che c'azzecca l'Unità  (di oggi) con il comunismo?

Camminatore banderuolati!!!

CAMMINATORE PRIVATIZZATI !!!

majestic ha scritto:

Romeo ha scritto:Ha ragione il Berluska.
Pena di morte per gli intercettatori.

Ma va a cagher in slovacchia va....

Quoto
riquoto
straquoto

camminatore ha scritto:

K-Line ha scritto:Io voglio essere intercettato

Il consiglio dei ministri ha approvato all’unanimità  il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche (in questi casi sono tutti, proprio tutti, d’accordo).

accanna i giochi, compà  , chè con me non funziona !

la prima legge fatta per proteggere i delinquenti fu la legge sulla privacy, voluta da stefano rodotà  il quale (casualmente, per carità ) era stato beccato pochi giorni prima con l'amante e sputtanato su tutti i giornali d'italia.

ricordiamo in due parole cosa dice questa legge: dice che se per caso hai la registrazione filmata di uno che rapina una banca o ammazza la moglie, non puoi utilizzarla in sede giudiziaria a meno che il delinquente non sia stato avvertito in precedenza della presenza di un operatore.

fossi in te farei un altro tipo di volantino che reciti più o meno:
mi vergogno di essere una banderuola comunista perchè sono costretto a cambiare idea a seconda dei titoli dell'unità .

Quella che hai detto è una imprecisione... se hai una simile registrazione puoi tranquillamente usarla come prova. In effetti l'art.191 c.p.p. vieta l'utilizzabilità  delle prove in sede processuale solo se sono state acquisite al procedimento in violazione di un divieto legislativo.
Memorabili sono le pagine di Franco Cordero sull'interpretazione di questo articolo nel senso di vietare l'utilizzabilità  delle prove sequestrate in modo illegittimo che lui bollava come una idea priva di fondamento. Si tratta di una dottrina di stampo americano (the poisonous tree fruit doctrine) che peró in Italia fatica ad attecchire con buona pace degli ultragarantisti.

La legge sulla privacy che peraltro ritengo abbia avuto soprattutto lo scopo di creare dell'indotto, non mira affatto a evitare il trattamento dei dati ma semplicemente a rendere edotti i cittadini di come questi vengono trattati imponendo (questo sì) una serie di adempimenti spesso onerosi ai soggetti che tali dati devono trattare.





nel caso non si fosse capito penso che tu abbia detto una solenne minkiata