"Scomunica" islamica contro la Lega
Un quotidiano di Riad attacca Castelli
Il quotidiano moderato saudita Al-Watan ha paragonato la Lega Nord al fanatismo islamico e il ministro della Giustizia Roberto Castelli Castelli addirittura ad Al Zawahiri, braccio destro di Bin Laden. Alla base della levata di scudi le posizioni dei lumbard nei confronti di integrazione razziale e immigrazione, in particolar modo di quella islamica. Calderoli risponde: "Via dall'Italia chi non rispetta le nostre leggi"

Al Watan è il quotidiano più in ascesa di Riad, edito da un giovane principe di tendenze politiche moderate. La sorpresa per l'Italia è apparsa nell'edizione del 21 settembre che riportava un editoriale di fuoco non sull'Iraq, o sulla Palestina, oppure su questioni religiose, ma su Roberto Castelli e sulla Lega Nord. Castelli venive infatti paragonato addirittura al terrorista Ayman al Zawahiri, il dottore egiziano braccio destro di Osama Bin Laden.

La foto all'interno non era peró del Guardasigilli, a cui il giornale di Riad ha preferito un bel primo piano del ministro delle Riforme Roberto Calderoli. L'articolo è incentrato sul raduno della Lega a Venezia: un resoconto infiammato, una miccia per innescare decine di migliaia di lettori facendo leva su offesa e indignazione. Il titolo è a tutta pagina: "Il ministro della Giustizia italiana minaccia l'Islam e i musulmani mentre Zawahiri minaccia l'Occidente crociato".

Che cosa ha spinto un giornale considerato moderato a usare questo linguaggio demagogico? Parole e striscioni che si sono visti a Venezia, risponde lo stesso quotidiano. Secondo Il Giornale - il quotidiano che rilancia la notizia in Italia - "il ministro Castelli chiede la prigione per le donne velate e definisce i musulmani scimmie. Quindicimila del partito italiano gridano: 'Guerra santa contro l'Islam". Ce n'è per tutti, i capi della Lega in testa, colpevoli di attaccare la religione musulmana che 'offende la civiltà  occidentale'. Il giornalista riporta anche la frase di Castelli che se dovesse vincere alle elezioni la sinistra, sostituirebbe la bandiera nazionale con la mezzaluna simbolo dell'Islam.

Anche Borghezio e Calderoli sono oggetto di bordate polemiche soprattutto il secondo per avere detto: "Loro (gli islamici) credono di avere una civiltà  grande in grado di sfidarci, ma io credo che si a meglio per loro che ritornino ai loro paesi con i cammelli e a ballare con le scimmie. Noi non vogliamo l'Islam e gli immigrati. Che vadano all'Inferno".

Ogni parola è superflua, direi di stendere un velo pietoso... il problema è che questi ci governano...

REMEMBER LEPANTO!!!

Er Monnezza ha scritto: Calderoli risponde: "Via dall'Italia chi non rispetta le nostre leggi"

deve essere questo che dà  fastidio ai terroristi: il fatto che ci ostiniamo ancora a non voler cambiare la nostra costituzione nata dall'antifascismo con i deliri di quattro alcolizzati che vorrebbero imporci la sharia.

balkan wolf ha scritto:

REMEMBER LEPANTO!!!

...mai scordata.....oggi più che mai....

come sempre accade, una situazione oggettiva di mancanza di rispetto della cultura italiana (su cui si dovrebbe discutere con l'islam moderato,.) viene vbanificata dia microcefali della lega che fanno usicte degne del peggior delirio fascio-nazi schizofrenico...

e per quale motivo si dovrebbe discuterne con l'islam moderato?

non sai che l'islam non ammette discussione su nessuna delle cose su cui tu vorresti discutere? è lo stesso maometto a predicarlo.

vuoi forse offendere le loro tradizioni?
tu si che sei un vero fascista (nel senso di fascismo= ignoranza).

anzi: in un ipotetico governo fascista, la tua istruzione potrebbe farti diventare... CAPO DEL GABINETTO !

beh anche la bibbia (e qui spero helmut chiarisca) su certe cose è un pochetto "intransigente.."

ma la cristianità  ha abbandonato da tempo certi atteggiamenti...

certo se uno parte su basi del genere:
: "Loro (gli islamici) credono di avere una civiltà  grande in grado di sfidarci, ma io credo che si a meglio per loro che ritornino ai loro paesi con i cammelli e a ballare con le scimmie. Noi non vogliamo l'Islam e gli immigrati. Che vadano all'Inferno".


chiunque si rende conto che si va allo scontro frontale che noi (x motivi demografici) perderemo...
se metti el cose su questo piano non hai via di scampo.e vaia lla guerra..(che 9 su 10 perdi perchè loro sono dfi più..)

balle nickkone

il numero conta ancora poco ( la nostra superiorità  militare è sciacciante ) in caso di conflitto totale li spazziamo via ...

anzi lo sapete che la "white resistance" teorizza proprio questo?

inasprire il conflitto ora che siamo più forti di loro e possiamo vincere ... domani sarà  troppo tardi

in quest'ottica i fondamentalisti islamici ci stanno dando una mano

mah..sarà ..per me una guerra ora posticipa il problema

(tu giustamente dici..lepanto ci ha assicurato una lunga quiete.........)

peró non so.....per me la guerra ora non ti darà  una"tranquillità "...
anzi...

lo so che militarmente siamo un mondo avanti..ma loro sono tanti e fottutamente convinti...li fai slatare tutti per aria priam che arrivino?ètecnicamente impossibile....come fai?

in iraq lo spiegamento militare a mericano non riesce a gestirsi casini di terroisti vari...

ma dai nik noi occidentali abbiamo il freno a mano tirato è palese...

perndi QUALUNQUE paese non occidentale ( cina e india comprese!!! ) e scaricagli addosso il 100% della nostra ( ricodo che occidente=usa ) potenza offensiva per un paio di mesi col preciso obbiettivo di annientarlo e vediamo che succede

ovv. da questo discorso escludo l'opzione atomica che danneggia l'ambiente sia chiaro

ovv. non devi avere nemici che ti scorrazzano liberamente in casa per ovvi motivi ( kamikaze ) ma anche quello non è un problema no?

p.s.

sto andando un tanto al kilo ovv. ci vorrebbero i tattici militari del forum per conferme

la cina non ci metti 2 mesi..

i cinesi li hai ovunque..e parlandoci mi son reso conto che molti son qui sono x far soldi (un cazzo la fuga x venire ad attingere dal bene della democrazia...questo lo avevo capito ben prima..)

se tocchi la cina in casa ai 10000 incazzosi..(e non poco..)

questo è il problema..L'iskam è troppo radicato in europa..l'opzione militare in casa loro non è sufficiente...

e poi una cosa che forse lega e camminatore non sanno

lo sapete vero che x una efficace guerra contro l'islam bisogna fare il culo all'Arabia saudita??

una guerra contro il paese che ci tiene x le palle col petrolio?
x quello dico che i leghisti sono dei microcefali.....

è assolutament improbponible..

armiamoci....




...e partite

niccone non mi fare andare per forza sull'orlo del ban come al solito dai cazzarola...

kome noi risolfere proplema di islamici kwi in europa? io afere idea gia kollaudaten ke essere molto efficacen ja

li metti in "apposite strutture" a produrre bombe ( a costo zero ) da tirare sulla testona dei loro fratelli no

eddai sono le "basi" no?