Xoth ha scritto:. tipo met-art o le varie pornodive vestite da studentesse/ragazze innocenti con le treccine/cheerleader/ecc.. perche' la nuova legge contro la pedofilia le equipara al pedoporno (si', lo so che costituiscono il 70% abbondante del porno sul web, e temo che lo sapesse anche chi ha ispirato il legislatore...)

da: http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori ... 054340.pdf


L’articolo 3 introduce, dopo l’articolo
600-quater del codice penale, gli articoli
600-quater.1, 600-quater.2 e 600-quater.3.
L’articolo costituisce il portato di uno
degli aspetti piu' innovativi della decisione
quadro, nei quali si manifesta il giustificato
rigore che ispira la stessa nell’approccio
al fenomeno.
L’attuale quadro normativo interno
prevede la punibilita' delle fattispecie di
pornografia minorile soltanto nelle ipotesi
in cui il materiale sia prodotto mediante
l’utilizzazione di persone minori degli anni
diciotto.
Tuttavia, in una prospettiva piu' ampia
di prevenzione e repressione del fenomeno,
anche condotte di produzione e
diffusione di materiale pornografico che
raffigura persone anche solo apparentemente
minorenni od anche immagini virtuali
di minorenni, appaiono tali da alimentare
il fenomeno della pornografia
minorile, inducendo effetti criminogeni nei
fruitori del materiale.




Notoriamente chi scarica la ventenne depilata vestita da cheerleader o studentessa poi va a cercare le foto dei bambini violentati, e' ovvio...

Ci si riferisce ai casi in cui il materiale
pornografico sia prodotto utilizzando persone
reali che sembrino essere minori –
non mancano, in effetti, nell’esperienza
concreta, ipotesi di materiale pornografico
che rappresenti soggetti efebici o comunque
di aspetto adolescenziale o persone
affette da nanismo, con l’aspetto di bambini,
o che rappresenti persone che sembrano
essere minori pur essendone ignota
l’eta' effettiva – come pure all’ipotesi, anch’essa
ben nota all’esperienza, di materiale
pornografico virtuale, che rappresenti
cioe', in modo realistico, immagini di minori
in realta' inesistenti.

balkan wolf ha scritto:scusate dove è il centro reclutamento di al queida più vicino???

balkan wolf ha scritto:
mo pure il porno senza le teens

Lord Zork ha scritto: Tuttavia, in una prospettiva piu' ampia
di prevenzione e repressione del fenomeno,
anche condotte di produzione e
diffusione di materiale pornografico che
raffigura persone anche solo apparentemente
minorenni od anche immagini virtuali
di minorenni, appaiono tali da alimentare
il fenomeno della pornografia
minorile, inducendo effetti criminogeni nei
fruitori del materiale.

Ci si riferisce ai casi in cui il materiale
pornografico sia prodotto utilizzando persone
reali che sembrino essere minori –
non mancano, in effetti, nell’esperienza
concreta, ipotesi di materiale pornografico
che rappresenti soggetti efebici o comunque
di aspetto adolescenziale o persone
affette da nanismo, con l’aspetto di bambini,
o che rappresenti persone che sembrano
essere minori pur essendone ignota
l’eta' effettiva – come pure all’ipotesi, anch’essa
ben nota all’esperienza, di materiale
pornografico virtuale, che rappresenti
cioe', in modo realistico, immagini di minori
in realta' inesistenti.

balkan wolf ha scritto:pure stupidi come capre visto che così diventerebbe illegale una foto di un mignottone 19enne in atteggiamento sessuale esplicito ( porno style ) ma non una foto di una bimba di 10 anni in atteggiamento allusivo ....

ok tapezziamo la rete di bimbe che mangiano rossi gelati coi visi sporchi di crema o che maneggiano grossi oggetti fallici ma assolutamente no alla solita lolita da porno.... che manica di coglioni

balkan wolf ha scritto:scusate dove è il centro reclutamento di al queida più vicino???

ma stiamo scherzando???? pazzi rottiinculo ignoranti bastardi!!!! GRRRRRRRRRRR

mo pure il porno senza le teens ma dove andremo a finire dico io

balkan wolf ha scritto:scusate dove è il centro reclutamento di al queida più vicino???

ma stiamo scherzando???? pazzi rottiinculo ignoranti bastardi!!!! GRRRRRRRRRRR

mo pure il porno senza le teens ma dove andremo a finire dico io

Lord Zork ha scritto:. tipo met-art o le varie pornodive vestite da studentesse/ragazze innocenti con le treccine/cheerleader/ecc.. perche' la nuova legge contro la pedofilia le equipara al pedoporno (si', lo so che costituiscono il 70% abbondante del porno sul web, e temo che lo sapesse anche chi ha ispirato il legislatore...)

da: http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori ... 054340.pdf


L’articolo 3 introduce, dopo l’articolo
600-quater del codice penale, gli articoli
600-quater.1, 600-quater.2 e 600-quater.3.
L’articolo costituisce il portato di uno
degli aspetti piu' innovativi della decisione
quadro, nei quali si manifesta il giustificato
rigore che ispira la stessa nell’approccio
al fenomeno.
L’attuale quadro normativo interno
prevede la punibilita' delle fattispecie di
pornografia minorile soltanto nelle ipotesi
in cui il materiale sia prodotto mediante
l’utilizzazione di persone minori degli anni
diciotto.
Tuttavia, in una prospettiva piu' ampia
di prevenzione e repressione del fenomeno,
anche condotte di produzione e
diffusione di materiale pornografico che
raffigura persone anche solo apparentemente
minorenni od anche immagini virtuali
di minorenni, appaiono tali da alimentare
il fenomeno della pornografia
minorile, inducendo effetti criminogeni nei
fruitori del materiale.




Notoriamente chi scarica la ventenne depilata vestita da cheerleader o studentessa poi va a cercare le foto dei bambini violentati, e' ovvio...

Ci si riferisce ai casi in cui il materiale
pornografico sia prodotto utilizzando persone
reali che sembrino essere minori –
non mancano, in effetti, nell’esperienza
concreta, ipotesi di materiale pornografico
che rappresenti soggetti efebici o comunque
di aspetto adolescenziale o persone
affette da nanismo, con l’aspetto di bambini,
o che rappresenti persone che sembrano
essere minori pur essendone ignota
l’eta' effettiva – come pure all’ipotesi, anch’essa
ben nota all’esperienza, di materiale
pornografico virtuale, che rappresenti
cioe', in modo realistico, immagini di minori
in realta' inesistenti.




Grazie Xoth per la segnalazione