Pagina 1 di 3

..e noi abbiamo combattuto tutta la notte per questo?

Inviato: 13/05/2006, 1:03
da Aquariusbros
A questo punto sarei curioso di capire quanto incide la bravura/cagnaggine dei fotografi..ma queste sarebbero l'essenza dei nostri sogni erotici? :o

Dall'AVN Expo 2006...eccole dal vivo non photoshoppate..


Pimpi è il tuo momento...vai e uccidi !!! :DDD


Immagine

Cytherea

Immagine

Ava devine

Immagine

Aria Giovanni

Immagine

Janine

Immagine

Flower Tucci

Immagine

Keisha

Immagine

Noemi

Immagine

Nina Hartley

Immagine

Jenna Haze

Immagine

Tera

Immagine

Katja Kassin

Inviato: 13/05/2006, 1:15
da nik978
io ho sposato il porno extreme dove conta al 99% la prestazione e l'idea rispetto all'attrice, anche x questo motivo..

Inviato: 13/05/2006, 1:20
da Aquariusbros
nik978 ha scritto:io ho sposato il porno extreme dove conta al 99% la prestazione e l'idea rispetto all'attrice, anche x questo motivo..

..ma sai che hai ragione Nick.. :-?

...ma tutte le pippe dedicate, chi ce le ridà  indietro ora? :evil: :DDD

Alla fine " il topo" dal vivo è molto meno peggio di tante altre..anzi..

Immagine

Inviato: 13/05/2006, 4:47
da Lord Zork
Nel caso "qualcuno" non riuscisse a visualizzare le foto:

http://www.fobpro.com/photos/avn0604/

Inviato: 13/05/2006, 6:24
da bellavista
Approfitto di questo 3d (dato che è il più inutile che ho trovato in prima pagina :DDD ) per dirvi che ho cambiato un po' le cazzate in firma ;)

Inviato: 13/05/2006, 9:55
da Mr. G
Per me le uniche che si salvano sono Aria Giovanni e la Tera....

Inviato: 13/05/2006, 10:01
da Aquariusbros
Mr. G ha scritto:Per me le uniche che si salvano sono Aria Giovanni e la Tera....
Tera (anche scorrendo le foto delle altre manifestazioni)..è l'unica che comunque, senza foto ritoccate o di studio... fa (o ha) la sua "porca" figura insieme a Taylor Rain e Lanny Barbie


@Lord

Si, anche a me adesso non le carica più...non capisco se oltre che dalla lentezza del forum, dipenda anche da quella del server di FOB (anche all'origine ci mette un secolo adesso per caricarle)

@bella

I topic inutili sono i migliori :DDD (cmq c'è molto di peggio)

Inviato: 13/05/2006, 11:16
da Drogato_ di_porno
Le uniche a prova di Pimpi sono Tera (era meglio all natural) ed Aria Giovanni. Jenna Haze è fighetta, ma è un tipino già  più particolare.

La bellezza assoluta è davvero molto rara, se guardate nel mondo dello spettacolo sono tutte rifatte, dalla prima all' ultima non se ne salva una...eccetto la Canalis, ovviamente.

Visto Aida Yespica? Gli zigomi della Ferilli? Il naso di Elisabetta Gregoraci? E senza trucco fan paura. La Ventura senza 10 cm di fondotinta dimostra 55 anni, la Merz 45, la Corvaglia ha delle occhiaie da panico, Francesca Lodo sembra un cyborg ecc. L' unica che accetta di farsi riprendere senza trucco è la Canalis, le altre s' incazzano come iene se le inquadri a "tradimento".

Ci pensavo giusto ieri...mi trovavo in giro e ho visto alcune belle gnocche tutte con qualche difetto: naso, orecchie, zigomi, tette troppo piccole ecc., come lo erano molte dive prima di passare sotto i ferri.
Guardando i casting che fanno a "modeland" su all music, i giudizi, anche per quelle promosse, sono molto severi.

Nel porno il sesso ci distrae dall' estetica facendoci dimenticare il resto...ma in media su 100 solo 4-5 sono a prova di Pimpi.

Inviato: 13/05/2006, 11:24
da Aquariusbros
Drogato_ di_porno ha scritto:Le uniche a prova di Pimpi sono Tera (era meglio all natural) ed Aria Giovanni. Jenna Haze è fighetta, ma è un tipino già  più particolare.

La bellezza assoluta è davvero molto rara, se guardate nel mondo dello spettacolo sono tutte rifatte, dalla prima all' ultima non se ne salva una...eccetto la Canalis, ovviamente.

Visto Aida Yespica? Gli zigomi della Ferilli? Il naso di Elisabetta Gregoraci? E senza trucco fan paura. La Ventura senza 10 cm di fondotinta dimostra 55 anni, la Merz 45, la Corvaglia ha delle occhiaie da panico, Francesca Lodo sembra un cyborg ecc. L' unica che accetta di farsi riprendere senza trucco è la Canalis, le altre s' incazzano come iene se le inquadri a "tradimento".

Ci pensavo giusto ieri...mi trovavo in giro e ho visto alcune belle gnocche tutte con qualche difetto: naso, orecchie, zigomi, tette troppo piccole ecc., come lo erano molte dive prima di passare sotto i ferri.
Guardando i casting che fanno a "modeland" su all music, i giudizi, anche per quelle promosse, sono molto severi.

Nel porno il sesso ci distrae dall' estetica facendoci dimenticare il resto...ma in media su 100 solo 4-5 sono a prova di Pimpi.
Ben detto DDP...era il senso del topic..(o topo se guaridamo Jesse Jane )

Che poi a prova di Pimpi...

mah a lei piace Jenna..carinissima in versione "old-style" con le tettine minuscole ed il visino da "la bella e brava figliola" del college della cittadina americana di provincia...ma ora è tutta rifatta e ritoccata :roll:

Ah...a me Aria versione "nature" fa abbastanza cacare, con la fronte e il muso ingrugnito mi ricorda un personaggio di quel cartone.. dei polpi neri cattivi e il polpetto rosa buono (qualcuno ne ricorda il nome?).. :o :o :o

Inviato: 13/05/2006, 11:51
da nik978
Aquariusbros ha scritto:
nik978 ha scritto:io ho sposato il porno extreme dove conta al 99% la prestazione e l'idea rispetto all'attrice, anche x questo motivo..

..ma sai che hai ragione Nick.. :-?

...ma tutte le pippe dedicate, chi ce le ridà  indietro ora? :evil: :DDD

Alla fine " il topo" dal vivo è molto meno peggio di tante altre..anzi..

Immagine
ridarcele nessuno...nel mio caso sono troppe...:D

Inviato: 13/05/2006, 11:53
da Rex_Sinner
1) Non mi sembrano poi così diverse

2) Jesse Jane dal vivo non è un topo, e la foto mi sembra lo dimostri

3) Le foto e i video non sono la realtà , ma neanche una fiera da 8 ore in piedi sui tacchi per 3 giorni è la realtà 


Riflettete gente, riflettete... :P

Inviato: 13/05/2006, 11:59
da Aquariusbros
Rex_Sinner ha scritto:1) Non mi sembrano poi così diverse

2) Jesse Jane dal vivo non è un topo, e la foto mi sembra lo dimostri
Aquariusbros ha scritto:Alla fine " il topo" dal vivo è molto meno peggio di tante altre..anzi..
Insomma..parecchie sono "molto" diverse
Rex_Sinner ha scritto:
3) Le foto e i video non sono la realtà , ma neanche una fiera da 8 ore in piedi sui tacchi per 3 giorni è la realtà 

Riflettete gente, riflettete... :P
Beh è un' azione di marketing alias il loro lavoro...alias ció che gli dà  il grano...

Quindi si è "vita reale" parallela.

Inviato: 13/05/2006, 12:04
da Rex_Sinner
Sì... chiaro che è "vita reale"...

Quello che intendo è che di norma in queste fiere le ragazze vengono moooolto peggio di quello che non siano in realtà  (e per realtà  intendo a casa loro, spaparanzate sul divano a vedersi un film)...

C'è il sonno arretrato, il trucco colato, il sorriso atrofizzato, i piedi doloranti...

Inviato: 13/05/2006, 12:17
da majestic
Tera Patrick sarebbe figa anche dopo una discussione con UVZ e Nikky Blond :DDD :awww:

Inviato: 13/05/2006, 14:45
da Husker_Du
Beh certo.....noi si vuole la donna dall'estetica perfetta, dalla bellezza assoluta e che tra le tantissime altre qualita', ha anche quella di fare delle doppie anali con uomini di colore, ingoiare qualunque cosa, mazze da baseball varie, pissing, fisting e compagnia bella..........

Io credo che si stia perdendo in qualche modo il senso della realta'.....anche se per carita', discutere sul naso della kassin o degli zigomi della Tucci puo' essere di sicuro interesse.....forse. :-? :-?