Pagina 1 di 6

[O.T.] grazia a Bompressi ( e poi a Sofri)...

Inviato: 01/06/2006, 16:35
da redsquare
V E R G O G N A!!!!!

Con Berlusconi la salva Previti...

...Con Prodi (su proposta del Mastellone e con il suffragio costituzionalmente necessario dell' attuale pdr - senza peraltro avvertire, prima di emanare il provvedimento a favore di Bompressi, i familiari di Calabresi -) la salva terroristi (se di sinistra è meglio, anzi è conditio sine qua non....)...................................

che itaglia di merdaaaa!!! :bleh: :evil: :evil:

Inviato: 01/06/2006, 16:50
da nik978
sofri è in galera su dichiarazioni di un pentito che poi a mezzo ritrattato.................

roba che mezzo parlamento (berlusocni compreso) con lo stesso metro di valutazione dovrebbe stare in galera...

Inviato: 01/06/2006, 17:39
da redsquare
...almeno 20 anni di vicenda processuale che hanno visto le pronunce non di uno solo ma di svariati giudici; sentenze di condanne divenute definitive e due istanze di revisione respinte...

Inviato: 01/06/2006, 18:06
da Max76
Risolto il problema del sovraffollamento delle carceri.... :-)

Inviato: 01/06/2006, 18:17
da SexElisa
almeno 20 anni

Esageratooooo

Inviato: 01/06/2006, 18:37
da ioz
chiarisco subito.
era ora! finalmente qualcuno che si è assunto la responsabilità  storica e civile della grazia.
dopo un procedimento processuale discutibile, con testimone un pentito alquanto tentennante, una condanna evitabile, finalmente arriva la grazia per bompressi e, speriamolo, entro l'anno per adriano sofri.
si sono sempre dichiarati innocenti del fatto attribuitogli, non del loro ruolo di "cattivi maestri", ruolo che hanno ricoperto fino a che non gli si sono aperti gli occhi sulla negatività  della lotta armata, che sulla violenza, anche se di "Classe", non si puó costruire una società  giusta.
non fossero bastati gli scritti di sofri, e la vita irreprensibile dei due condannati, a dimostrare che hanno cambiato opinione e giudizio sulle proprie idee, (ma in realtà  non si sa neanche se fossero colpevoli veramente)come se non bastasse dicevo, dovrebbe bastare la storia.
chiudere un capitolo vuol dire recuperare l'umanità  rimasta.
e in questa parola (rimasta) mancano le vittime. ma non i parenti stretti, che hanno sofferto la privazione costretta dei loro cari.
recuperare per chiudere. una grazia data dalla civiltà . dall'ordinamento civile.
adesso si parla di occasione persa per la giustizia.
in tutta verità  io la considero una occasione persa perchè politicamente questa grazia doveva essere firmata da un presidente come Ciampi e da un ministro di centro destra. non da un presidente ex comunista e da un governo di centro sinistra.
gli imbarazzi culturali della sinistra per i così tanti "cattivi maestri" che hanno interpretato in maniera estrema gli insegnamenti marxisti, leninisti e maoisti (e di tutte le terribili declinazioni che la dottrina comunista ha offerto alla storia) e in questa interpretazione hanno giocato tutta la loro gioventù, vita e quella di altri a loro contrapposti, tale imbarazzo dicevo viene così cancellato.
invece doveva essere prima, con Ciampi, con un governo forte di centro destra.dovevano essere loro a ricucire una generazione perduta. perchè con tale recupero anche la sinistra potesse ricucire quella generazione persa negli anfratti dell'estrema destra.
sarebbe stata forse l'occasione perchè si smettesse di parlare di destra e di sinistra. e magari si sarebbe potuto ricominciare a parlare di idee e di opportunità .

spero che il 2006 finisca presto. è cominciato per me malissimo questo anno.
prodi al governo. mussi ministro della ricerca. la juventus. moggi.
che almeno finisca in bellezza. con la grazia per adriano sofri.

post modificato in onore delle parole di nick. (tolto "il peggio al potere")

Inviato: 01/06/2006, 19:01
da Squirto
ioz ha scritto:il peggio al potere
il peggio? va bene che questo governo parte proprio male, ma ri ricordo che fino a poco tempo fa avevamo buttiglione e calderoli...

... e naturalmente castelli, che ha respinto la grazia per anni, entrando persino in conflitto con la presidenza della repubblica. davvero...il peggio.

Inviato: 01/06/2006, 19:38
da Husker_Du
ioz ha scritto: gli imbarazzi culturali della sinistra per i così tanti "cattivi maestri" che hanno interpretato in maniera estrema gli insegnamenti marxisti, leninisti e maoisti (e di tutte le terribili declinazioni che la dottrina comunista ha offerto alla storia) e in questa interpretazione hanno giocato tutta la loro gioventù, vita e quella di altri a loro contrapposti, tale imbarazzo dicevo viene così cancellato.
Ancora con questo populismo del Leninismo, marxismo, maoismo e balle varie......mah..io non capisco veramente....in italia la sinistra di Prodi ha gia' governato, non mi sembra ci siano stati espropri, limitazioni alla proprieta' privata, statalizzazione delle imprese produttive e udite udite gulag sulle alpi dove mandare al confino gli oppositori del regime....

Non skerziano perdio.....per chi non se ne fosse accorto l'italia NON E' LA COREA DEL NORD.....ne ci sono rischi che lo diventi...neanche con bertinotti come presidente della camera.....

Per la grazia, condivido il fatto che fosse ora......

Inviato: 01/06/2006, 19:40
da ioz
Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:il peggio al potere
il peggio? va bene che questo governo parte proprio male, ma ri ricordo che fino a poco tempo fa avevamo buttiglione e calderoli...

... e naturalmente castelli, che ha respinto la grazia per anni, entrando persino in conflitto con la presidenza della repubblica. davvero...il peggio.
si il peggio. peggio anche di quel leghista....di cui non ricordo il nome. ah si.. borghezio. la mossa di mussi è da antidemocratico. solo perchè ti fa comodo non levi gli scudi.
ma ti rendi conto? un anno fa c'è stato un referendum con un quorum del 25%. e lui che fa? di sua iniziativa leva la firma sul trattato degli stati che dicono no alla ricerca sugli embrioni.
con che diritto? chi gli ha dato il mandato? il 25% degli italiani? un pó pochini in una democrazia. invece di conquistare l'opinione della maggioranza delgi italiani che fa? si arroga il diritto di cambiare una cosa che gli italiani non hanno voluto che passasse. se lo avesse fatto uno del governo precedente si sarebbe tutti in piazza. ma difficile trovare oggi uno che si mobilita per un embrione, a meno che non debba fare affari.
questo è il vero peggio.
il resto (borghezio e company) è folclore politico.
è un'opinione personale. non devo dimostrare nulla.
traggo le mie considerazioni dai fatti come te. ognuno è libero di fare la sintesi che vuole.
cmq il punto non è questo squirto. stiamo parlando della grazia a bompressi e a sofri.

Inviato: 01/06/2006, 19:41
da ioz
Husker_Du ha scritto:
ioz ha scritto: gli imbarazzi culturali della sinistra per i così tanti "cattivi maestri" che hanno interpretato in maniera estrema gli insegnamenti marxisti, leninisti e maoisti (e di tutte le terribili declinazioni che la dottrina comunista ha offerto alla storia) e in questa interpretazione hanno giocato tutta la loro gioventù, vita e quella di altri a loro contrapposti, tale imbarazzo dicevo viene così cancellato.
Ancora con questo populismo del Leninismo, marxismo, maoismo e balle varie......mah..io non capisco veramente....in italia la sinistra di Prodi ha gia' governato, non mi sembra ci siano stati espropri, limitazioni alla proprieta' privata, statalizzazione delle imprese produttive e udite udite gulag sulle alpi dove mandare al confino gli oppositori del regime....

Non skerziano perdio.....per chi non se ne fosse accorto l'italia NON E' LA COREA DEL NORD.....ne ci sono rischi che lo diventi...neanche con bertinotti come presidente della camera.....

Per la grazia, condivido il fatto che fosse ora......
ma leggi quello che scrivo o appena vedi una parolina che non capisci ti si affolla il sangue alla testa?
rileggi, ripassa la lezione e poi puoi citarmi. :roll:

Inviato: 01/06/2006, 19:42
da THE ADEPT
Calma ragazzi fra un po ci sarà  la grazia x Provanzano&C. :alien:

Con il nuovo governo ci sarà  da divertirsi.... :evil:

Inviato: 01/06/2006, 19:45
da Inchiostro Simpatico
Quanta demagogia e qualunquismo in questo topic che pone un problema serio ma è nato solo per fare futile polemica politica.

Se rimaniamo ai fatti, si scoprirà  che il processo a Sofri & C. è stato una farsa, si basava su il pentito Marino che ha ritrattato mille volte la propria versione, che molto probabilmente ha preso soldi per dire quello che volevano i magistrati...si sa un colpevole lo si deve trovare.

Gli anni di piombo sono stati anni pessimi sotto molti punti di vista e Sofri ne è colpevole moralmente (giudizio pesantissimo per uno che crede nella moralità  umana) visto che era il leader di lotta continua.

Il commissario Calabresi non era uno stinco di santo visto che è voltato giù l'anarchico Pinelli durante un suo interrogatorio ma questo morto non fa
notizia, non viene ricordato perchè non serve a nessuno.

La grazie è un'atto di clemenza verso persone che stanno morendo (come Bompressi e Sofri) o che per ragioni eccezionali hanno già  pagato molti anni di carcere ma che non cancella la condanna che un tribunale ha emesso. Sofri non ha mai chiesto nulla, è un fatto, ha affrontato i tribunali, stava scontando la sua pena, senza scappare in Tunisia, senza invocare leggi speciali di un governo amico, in confronto Previti mi fa solo vomitare.

Si parla tanto di moderati, di cattolici, dei sacri valori della vita e poi si è contro al perdono terreno quasi non fosse un valore di questa vita.

Meglio dire che l'embrione è vita che va salvaguardato che è meglio rimanere senza progresso scientifico, ci penserà  Dio ad illuminarci la strada.

Non ti preoccupare zio, questo governo non farà  nulla per la ricerca scientifica, è pieno di centristi che amano stare un pó di là  ed un pó di qua.

La legge non è cambiata, se ho una malattia incurabile devo morire come Luca Coscioni, (te lo ricordi?) quello che da morto ha avuto il cordoglio schifoso dell'UDC dopo che da vivo non gli è stata data nessuna possibilità  di speranza come invece stanno dando a Sharon (è ancora in clinica a che tentano di resuscitare un morto).

Inviato: 01/06/2006, 19:51
da Squirto
ioz ha scritto:
Squirto ha scritto:
ioz ha scritto:il peggio al potere
il peggio? va bene che questo governo parte proprio male, ma ri ricordo che fino a poco tempo fa avevamo buttiglione e calderoli...

... e naturalmente castelli, che ha respinto la grazia per anni, entrando persino in conflitto con la presidenza della repubblica. davvero...il peggio.
si il peggio. peggio anche di quel leghista....di cui non ricordo il nome. ah si.. borghezio. la mossa di mussi è da antidemocratico. solo perchè ti fa comodo non levi gli scudi.
ma ti rendi conto? un anno fa c'è stato un referendum con un quorum del 25%. e lui che fa? di sua iniziativa leva la firma sul trattato degli stati che dicono no alla ricerca sugli embrioni.
con che diritto? chi gli ha dato il mandato? il 25% degli italiani? un pó pochini in una democrazia. invece di conquistare l'opinione della maggioranza delgi italiani che fa? si arroga il diritto di cambiare una cosa che gli italiani non hanno voluto che passasse. se lo avesse fatto uno del governo precedente si sarebbe tutti in piazza. ma difficile trovare oggi uno che si mobilita per un embrione, a meno che non debba fare affari.
questo è il vero peggio.
il resto (borghezio e company) è folclore politico.
è un'opinione personale. non devo dimostrare nulla.
traggo le mie considerazioni dai fatti come te. ognuno è libero di fare la sintesi che vuole.
cmq il punto non è questo squirto. stiamo parlando della grazia a bompressi e a sofri.

al solito si lancia a sproposito l'accusa di 'antidemocratico'.

ti ricordo che per la legge italiana è vietato fare leggi che contraddicano il risultato di un referendum in cui i cittadini si sono espressi a favore o contro qualcosa.

il referendum è considerato valido solo se raggiunge il quorum.
l'astensionismo non equivale nè a un NO, nè a un SI. non bisogna essere esperti di diritto, per conoscere queste banalità .

è perfettamente legale non solo decidere di non ratificare un qualsiasi trattato firmato tra l'altro da soli 5 paesi europei (come ha fatto Mussi), ma anche decidere di cambiare la Legge 40 (ma purtroppo i clericali del centro-sinistra non lo permetteranno).

Inviato: 01/06/2006, 19:53
da THE ADEPT
I.S. parole sante ma non è demagogia o altro ti parlo in maniera sviscerata...personalmente avrei lasciato nelle patrie galere Sofri&C anche perchè adesso sai cosa succederà  tutti i Big delle patrie Galere Italiane chiederanno la grazia e cosi ci troveremo dinanzi a brave persone che si proclamano redenti dalle carceri e aspetteranno la prima occasione x poter parlare della loro ingiusta detenzione..

Questo mi urta un bel TOT...

Salutoni a fra... :evil:

Inviato: 01/06/2006, 19:58
da ioz
Inchiostro Simpatico ha scritto:Quanta demagogia e qualunquismo in questo topic che pone un problema serio ma è nato solo per fare futile polemica politica.

Se rimaniamo ai fatti, si scoprirà  che il processo a Sofri & C. è stato una farsa, si basava su il pentito Marino che ha ritrattato mille volte la propria versione, che molto probabilmente ha preso soldi per dire quello che volevano i magistrati...si sa un colpevole lo si deve trovare.

Gli anni di piombo sono stati anni pessimi sotto molti punti di vista e Sofri ne è colpevole moralmente (giudizio pesantissimo per uno che crede nella moralità  umana) visto che era il leader di lotta continua.

Il commissario Calabresi non era uno stinco di santo visto che è voltato giù l'anarchico Pinelli durante un suo interrogatorio ma questo morto non fa
notizia, non viene ricordato perchè non serve a nessuno.

La grazie è un'atto di clemenza verso persone che stanno morendo (come Bompressi e Sofri) o che per ragioni eccezionali hanno già  pagato molti anni di carcere ma che non cancella la condanna che un tribunale ha emesso. Sofri non ha mai chiesto nulla, è un fatto, ha affrontato i tribunali, stava scontando la sua pena, senza scappare in Tunisia, senza invocare leggi speciali di un governo amico, in confronto Previti mi fa solo vomitare.

Si parla tanto di moderati, di cattolici, dei sacri valori della vita e poi si è contro al perdono terreno quasi non fosse un valore di questa vita.

Meglio dire che l'embrione è vita che va salvaguardato che è meglio rimanere senza progresso scientifico, ci penserà  Dio ad illuminarci la strada.

Non ti preoccupare zio, questo governo non farà  nulla per la ricerca scientifica, è pieno di centristi che amano stare un pó di là  ed un pó di qua.

La legge non è cambiata, se ho una malattia incurabile devo morire come Luca Coscioni, (te lo ricordi?) quello che da morto ha avuto il cordoglio schifoso dell'UDC dopo che da vivo non gli è stata data nessuna possibilità  di speranza come invece stanno dando a Sharon (è ancora in clinica a che tentano di resuscitare un morto).
Quanta demagogia e qualunquismo in questo post.
non sai neanche di cosa parli.
informati. non per pensarla come me. ci mancherebbe.
ma almeno per dire cose vere e precise.
1-dell'anarchico pinelli se ne è parlato molto, tant'è vero che il commissario calabresi è stato freddato, come pinelli, senza processo. se ti sembra che non se ne parli.....
2- il perdono caro mio è tanto caro ai cristiani quanto ai non cristiani. solo che segue una sola legge: la libertà  dell'uomo. come la coscienza del resto. inutile istituirla per legge. e questo è il perdono degli uomini.
per lo stato è diverso. segue invece la possibilità  che in ragione di un dubbio processuale e in ragione di una vita impeccabile e di una condotta di vita civilemnte irreprensibile, lo stato concede la grazia. è una decisione politica. è una decisione di civiltà .
3- luca coscioni non avrebbe ahimè tratto vantaggio dalla ricerca sulle staminali embrionali, non per la chiesa, non per il tempo che gli è stato dato da vivere, non per la legge 40. semplicemente per il fatto che ancora ad oggi nel mondo non esiste una, dico una, cura che provenga dalle staminali embrionali. le uniche novità  sono sulle staminali adulte.
4- se questo governo non fa niente, non è colpa o merito dei centristi. è semplicemente una regola democratica. la legge sull'aborto è stata firmata da un governo e da un presidente democristiano.
il referendum ha detto che solo il 25% degli italiani era favorevole alla ricerca sulle staminali embrionali. ripeto: un pó pochino perchè mussi si muovesse a livello europeo con una decisione che coivolge tutta l'italia.
almeno foste stati che ne só...il 48%.....venticinque.......un misero numero per parlare in democrazia....

o... inchiostro..... sono opinioni mie.
ma vengono da un'analisi dei fatti, che nelle tue opinioni tu salti a piè pari. mi spiace che non aprti dalla realtà  per farti un'opinione. :roll: