[O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52857
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6211 Messaggio da cicciuzzo »

si, che poi se gli scrittori erano il sardo.....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
nik978
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 36753
Iscritto il: 06/12/2004, 0:00
Località: Pattaya

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6212 Messaggio da nik978 »

oggettivamente non avevo in testa una lista di utenti nome per nome. Qualcuno ovviamente si, ma tutto molto indicativo.
COme "scrittori" intendevo proprio letteralmente UTENTI CHE SCRIVEVANO cose interessanti, senza necessariamente scrivere dei capolavori.
Ultima modifica di nik978 il 19/09/2018, 8:14, modificato 2 volte in totale.
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52857
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6213 Messaggio da cicciuzzo »

ero ironico, mi stava sul cazzo.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6214 Messaggio da Kowalski »

SoTTO di nove ha scritto:
Kowalski ha scritto:
manigliasferica ha scritto:questo topic senza di lui viewtopic.php?f=2&t=23571&start=31035 è tristissimo
beh, che dire? Ovviamente non mi metto neanche lontanamente al livello di Len, ci mancherebbe, ma se cercare di rispondere a qualche domanda ha contribuito a rendere quel topic tristissimo eviterò di peggiorare ulteriormente la situazione.
Poi ci si chiede perchè sto forum è in declino....
Quindi ti sei sentito tirato in causa?
Il link rimanda ad una richiesta alla quale ho risposto io, fai tu.
Chiariamoci, non ci vedo nulla di personale, non l'ho mai letta come una critica a me nello specifico, ma all'ennesimo post in cui per ricordare la mancanza di Len (insostituibile) viene sottolineato che quel thread senza di lui è diventato una tristezza, e alla fine uno si chiede quale sia l'obiettivo.
Len non è sostituibile, e questo è un dato di fatto, sono d'accordo che manca e il suo contributo rendeva quella discussione molto più interessante, ma a cosa serve continuare a sottolineare che ora è una tristezza dove scrivono solo dei Ghigo Renzulli? Migliora il livello? Valorizza il contenuto? No, probabilmente servirà solo a far passare la voglia di contribuire, ed è solo un esempio di quello che sta succedendo un po' in tutto il forum. Continuare a rimarcare che quelli che scrivevano prima erano meglio è costruttivo? Serve per riportare il forum ai livelli di 10/15 anni fa? Dei forumisti che mi hanno spinto a iscrivermi non è rimasto quasi nessuno, purtroppo ne prendo atto ma non è che ogni due per tre penso sia utile scrivere da qualche parte quanto mi manca tizio o quanto mi manca caio. Ok farlo in questa discussione, ma secondo me sarebbe meglio farlo evitando di fare confronti con chi c'è ora.
A me hanno insegnato che per migliorare le cose bisogna rimboccarsi le maniche e provare a a fare, lamentarsi e basta peggiora solo la situazione. Cosi ci siamo giocati il FWP, ma forse ci hanno fatto caso in pochi.
SoTTO di nove ha scritto:Imho quello di maniglia era solo un complimento a Len e non un disprezzo verso i suoi eventuali sostituti.
Anche io ho fatto, per accompagnare la mia richiesta odierna, la battuta sulla mancanza di Len (per ricordarne il notevole impegno che ci metteva) senza nemmeno aver guardato chi sta rispondendo ad oggi.
Non ho nemmeno guardato se le capacità di risposta sia peggiorate o meno in questi quasi 3 mesi di assenza. Ci stava la battuta a prescindere. Per esaltare uno che di questo topic ne aveva fatto una sorta di missione.
Buona fortuna a chi ne vorrà prendere il testimone.
Che bisogno c'è di augurargli buona fortuna? Vedi che alla fine siamo sempre lì? Chi avrà voglia di rispondere in quel post dovrà farlo perchè avrà voglia di dare una mano, non perchè vorrà raccogliere l'eredità di Len.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23745
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6215 Messaggio da Salieri D'Amato »

Ora mi scacciate pure Kowalski! Uno dei pochi che leggo volentieri e che non risulta banale, seppure frequenta saltuariamente.


E tanto per rimanere in topic, spendo pure una lacrimuccia per Il Fede, Lonewolf e Miss Spring, ormai latitanti da tempo.
Scb, Shirley e Xclara invece sembravano rientrati per poi scomparire in un battito di ciglia.
Ziggy è una ferita aperta.
Ma mi manca pure Romeo, con i suoi topic surreali ...... e altri che ora non sto a ricordare.
Diciamo che, nel mio non troppo lungo periodo di frequentazione, loro e diversi forumisti ancora presenti davano grande impulso al forum, la mia personale età dell'oro è stata quella, dove le discussioni erano veramente interessanti, con una pluralità di punti di vista e argomentazioni valide e costruttive, senza farsi mai mancare la parte ludica e ironica.

Ma come si dice, i tempi cambiano, le storie personali mutano e il forum si adegua, inutile rimpiangere quello che è stato, guardiamo avanti. Ad un periodo di stallo seguirà, spero, un periodo più fecondo.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29063
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6216 Messaggio da SoTTO di nove »

@ Kowalsky
Allora, iniziamo dalla fine. Un conto è entrare ogni tanto nel topic e rispondere all'ultima domanda che è stata posta (io pur essendo scarso nelle ricerche se entro per fare una domanda per curiosità leggo le ultime richieste in caso ne conosca la soluzione senza dover fare ricerche) un conto è farlo regolarmente come faceva Len. Buona fortuna magari non ha un senso logico ma voleva solo essere una pacca sulle spalle a chi volesse prenderne il posto. (cioè perdere del tempo, tutti i santi giorni, come faceva lui).
è vero siamo sempre li. Un nuovo Len (oh ,magari Len torna domani) è auspicabile, in mancanza ben vengano quelli che ci dedicano tempo.

Per tornare alla tua prima sbroccata la risposta è semplice.
Il link NON riportava alla tua risposta ma riportava l'ultima pagina del topic in quel momento (cioè quando maniglia a postato il link).
NON ha scelto deliberatamente una tua risposta per tirarti in ballo ha postato il link come faccio io adesso.
viewtopic.php?f=2&t=23571&start=31050

Vedi che rimanda di nuovo alla tua risposta. Il problema è che sei il primo postatore dell'ultima pagina. non ha scelto la tua risposta ha postato il topic di cui stava parlando.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6217 Messaggio da Kowalski »

Salieri D'Amato ha scritto:Ora mi scacciate pure Kowalski!....
Ma va, figurati, non ho mai pensato di andarmene, ci mancherebbe :amici:

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12050
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6218 Messaggio da manigliasferica »

mi dispiace che te la sia presa Kowalski. non era contro di te o nessuno.
dicevo solo che la mancanza di Len è pesantissima, perchè un'esperto come lui non è che si trova ovunque. anzi, esperti come lui sono rari.

la cosa del triste, intendevo che prima il topic delle richieste era una poche delle certezze della vita: dopo la notte arriva il giorno e così se uno faceva una richiesta di aiuto sul topic delle richieste, stai sicuro che passavano sole poche ore che c'era la risposta precisa e accurata di Len.
nessuna richiesta era troppo difficile per lui.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18684
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6219 Messaggio da Gargarozzo »

nik978 ha scritto:Ogni tot anni si ricade nell'imbuto "eh ma il forum non e' piu' quello di una volta".
pienamente d'accordo.
Aggiungo che è la percezione e il vizio di ogni contesto.

Detto poi sinceramente, non mi piacciono le agiografie prive del benché minimo difetto: diventano caricature per l'assente e diventa una caricatura anche il presente.
A Len personalmente ho sempre accreditato di essere un pozzo di scienza in materia zozza, un vero onnisciente dell'oscenità, l'enciclopedia vivente di ogni sconcezza e perversione, dalle più sordide e innominabili alle più soft e velleitarie.
Gli feci solo due richieste, entrambe impossibili come era ovvio. Non mi aspettavo miracoli e non ne ebbi, era fuori dalle umane possibilità e se mi avesse sciolto l'enigma non sarebbe stato "solo" l'eminenza grigia della fornicazione ma l'indiscusso Dio del Sesso, un Priapo moderno.
Gli criticai invece di persona (beh, di persona... intendo glieli scrissi quando c'era, di persona non lo conosco :awww: ), quindi non dico cose che non gli ho mai rivolto, lo schematismo esasperato in certi ragionamenti e l'assenza (a volte imbarazzante) di ironia. Non mi piace la seriosità, specie nelle persone intelligenti ed acculturate: significa avere perso leggerezza, umiltà, ed un po' anche uno stimolo a mettersi in discussione e mettere in discussione il proprio sapere. Senza almeno una briciola di ironia, una grande sapere sa un po' di muffa, di stantìo.
Avrei voluto dirglielo in termini così espliciti, non so se l'avrebbe apprezzato, non m'importa granché dacché io parlo di certi argomenti non tanto per ricevere consenso ma per provare a dare un contributo, sicuramente legato al mio punto di vista ma doveroso verso le persone che rispetto (e il mio rispetto è anche non idolatrarne l'irreale immagine dorata che spesso addobba i discorsi su chi è sparito da tempo e la sua assenza è evidente).
Sperando che ritorni, o che il suo non ritorno sia dovuto ad un motivo felice; ed entrambe le cose.

P.s. nella sua previdenza e disponibilità, Len offrì le istruzioni per evitare di sommergerlo di richieste banali e dettate solo dalla convinzione che l'avrebbe fatto lui al proprio posto.
viewtopic.php?f=2&t=32074
Sinceramente, spero proprio che non sia stata la pigrizia viscerale e poco rispettosa del tempo altrui (cronica qui, come in ogni posto frequentato da grandi masse di persone) a stufarlo al punto di sparire. In quel caso, molti di quelli che oggi lo rimpiangono sarebbero proprio coloro che l'hanno fatto scappare, e sarebbe persino più ipocrita di quel che mi è parso inizialmente.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18800
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6220 Messaggio da pan »

Trez ha scritto:Ma le donzelle di SZ hanno preso i voti? :cry: :cry: :o
No, hanno preso i prendibili e sono andate via.
Qui venivano donne molto sopra della media che spesso hanno cercato di instaurare relazioni reali con forumisti interessanti, che erano quelli sfigati che non le subissavano di mp dimostrando di fatto di non comprendere la qualità delle stesse. Alla fine qualcosa è andato in porto e i rimasti erano non solo non morti di figa, ma a volte del tutto disinteressati alla relazione reale.
Scremati quindi quelli che le credevano troie perché iscritte a un forum porno, presi i prendibili, cosa restavano a fare qui? I dibattititi sulla Nappi, su CR7 e sui governicchi vari che si succedono?
La donna è vita, desiderio, movimento, azione, imprevisto, sorpresa, emozione, scintilla.
E qui non è rimasto nessuno capace di coinvolgerle in queste cose.

Discorso generale: la deflessione del forum era inevitabile perché per anni siamo stati avanti in quasi tutti i settori, a partire dalle capacità relazionali intersoggettive, poi inevitabilmente ci siamo omologati mentre sorgevano nuove tendenze sulla rete e noi siamo rimasti col vecchio stile, peraltro defedato da gravissime defezioni. Quindi sarei tentato di dare ragione a dostum quando dà la colpa ai vecchi rimasti, che, oggettivamente, hanno favorito un ristagno essenzialmente comunicativo.

Infine vi sono i fattori esterni : i campionati li vince sempre la Juve, le elezioni sempre i peggiori, e due sezioni colossali perdono praticamente ogni interesse. Adesso poi che la figologia ha perso Len...
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
nik978
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 36753
Iscritto il: 06/12/2004, 0:00
Località: Pattaya

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6221 Messaggio da nik978 »

pan ha scritto:
Trez ha scritto:Ma le donzelle di SZ hanno preso i voti? :cry: :cry: :o
No, hanno preso i prendibili e sono andate via.
Qui venivano donne molto sopra della media che spesso hanno cercato di instaurare relazioni reali con forumisti interessanti, che erano quelli sfigati che non le subissavano di mp dimostrando di fatto di non comprendere la qualità delle stesse. Alla fine qualcosa è andato in porto e i rimasti erano non solo non morti di figa, ma a volte del tutto disinteressati alla relazione reale.
Scremati quindi quelli che le credevano troie perché iscritte a un forum porno, presi i prendibili, cosa restavano a fare qui? I dibattititi sulla Nappi, su CR7 e sui governicchi vari che si succedono?
La donna è vita, desiderio, movimento, azione, imprevisto, sorpresa, emozione, scintilla.
E qui non è rimasto nessuno capace di coinvolgerle in queste cose.

Discorso generale: la deflessione del forum era inevitabile perché per anni siamo stati avanti in quasi tutti i settori, a partire dalle capacità relazionali intersoggettive, poi inevitabilmente ci siamo omologati mentre sorgevano nuove tendenze sulla rete e noi siamo rimasti col vecchio stile, peraltro defedato da gravissime defezioni. Quindi sarei tentato di dare ragione a dostum quando dà la colpa ai vecchi rimasti, che, oggettivamente, hanno favorito un ristagno essenzialmente comunicativo.

Infine vi sono i fattori esterni : i campionati li vince sempre la Juve, le elezioni sempre i peggiori, e due sezioni colossali perdono praticamente ogni interesse. Adesso poi che la figologia ha perso Len...
Caro Pan, da integralista del NON baccaglio su SZ, tranne ammetto 2/3 pm, devo riconoscere che hai centrato il punto.
Ed e' un aspetto molto particolare perche' gli utenti storici sono parecchio orgogliosi di questo loro autocontrollo. Magari non lo ammettono, ma c'e sempre stata una grosa critica verso chiunque approcciasse una forumista...
Noto che tu sei comunque a conoscenza di alcune cose, come lo sono anche io... e anche io diciamo che proprio a mani vuote non sono rimasto, ma parliamo di molti anni fa....

Una donna su un forum porno per l'utente storico e' una entita' mistica che non deve essere approcciata in nessun modo, pena, forse, la perdita di orgoglio maschile nel passare per morto di figa. E quindi la si gestisce con distacco "sessuale"
E se c'e' una cosa che una donna NON apprezza, e' essere trattata da uomo...
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23745
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6222 Messaggio da Salieri D'Amato »

Mi sembrano molto plausibili le considerazioni di Pan sul forum in generale, anche se, specialmente dopo il post di Nick, non ho ben capito il ruolo che giocavano le donne e il cosa cercassero a suo avviso. Mi sembra di aver capito dei contatti reali e non solo forumistici? Ma la frase sotto di Pan non mi risulta chiara, sembra che cercassero gli sfigati che non le "aggredivano", ma che proprio per questo non le capivano; però alla fine qualcosa è nato, ma sembrerebbe con i morti di figa (!?) e gli altri son rimasti perchè si volevano limitare al virtuale :roll:

... spesso hanno cercato di instaurare relazioni reali con forumisti interessanti, che erano quelli sfigati che non le subissavano di mp dimostrando di fatto di non comprendere la qualità delle stesse. Alla fine qualcosa è andato in porto e i rimasti erano non solo non morti di figa, ma a volte del tutto disinteressati alla relazione reale.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18684
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6223 Messaggio da Gargarozzo »

boh, francamente invece (nel periodo in cui ho calcato questo forum, cioè breve, e per quel che ho letto nel passato) la penso in modo diverso.
Mi pare evidente che manchi un apporto femminile (se non altro per i colori e per la creatività, palesemente assente nel grigiore razionalistico-testosteronico-iocelhopiùlungo di te di taluni), ma, e ripeto, da quel che ho letto e vissuto, non mi pare proprio che le donne qui presenti fossero così sopra alla media, intellettualmente. Forse un po' meglio XClaraX (forse!).
O forse sono abituato bene io.
Se invece quel "sopra alla media" di Pan era riferito alla fisicità, lo sa chi le ha viste dal vivo e non nella prospettiva schiacciata delle foto. :wink:
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6224 Messaggio da Blif »

Gioco set partita
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

Avatar utente
Neil McCauley
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3230
Iscritto il: 11/06/2008, 23:28

Re: [O.T.] I DESAPARECIDOS del Forum!

#6225 Messaggio da Neil McCauley »

pan ha scritto:
Trez ha scritto:Ma le donzelle di SZ hanno preso i voti? :cry: :cry: :o
No, hanno preso i prendibili e sono andate via.
Qui venivano donne molto sopra della media che spesso hanno cercato di instaurare relazioni reali con forumisti interessanti, che erano quelli sfigati che non le subissavano di mp dimostrando di fatto di non comprendere la qualità delle stesse. Alla fine qualcosa è andato in porto e i rimasti erano non solo non morti di figa, ma a volte del tutto disinteressati alla relazione reale.
Scremati quindi quelli che le credevano troie perché iscritte a un forum porno, presi i prendibili, cosa restavano a fare qui? I dibattititi sulla Nappi, su CR7 e sui governicchi vari che si succedono?
La donna è vita, desiderio, movimento, azione, imprevisto, sorpresa, emozione, scintilla.
E qui non è rimasto nessuno capace di coinvolgerle in queste cose.
O forse chi prima era capace ora non lo è più.
Concordo sulla qualità delle forumiste di un tempo.
Quelle di oggi non so chi siano, e non mi permetto di giudicarle.
Scusate l' intrusione, ritorno nel mio sarcofago di cristallo.
"Chi non ha spada, venda il mantello e ne compri una"(Luca 22,36)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”