[O.T.] Referendum costituzionale

[Kirov]

...non vi sembra il caso di cambiarla profondamente...??? Di ridurre gli articoli (139 sono francamente troppi),

e perchè sarebbero troppi? quanti sono quelli giusti? il testo costituzionale puó avere lunghezza variabile non è che sia una parametro assolutamente fondamentale.

di togliere un po' di puttanate (le ferie irrinunciabili art. 36), di renderla meno statalista e meno ideologica, di aggiungere sacrosanti diritti che adesso mancano (p.e. l'"habeas corpus")

Non vedo perchè sia una puttanata l'aver sancito il diritto del lavoratore alle ferie.
Sul meno statalista potrei tranquillamente dire che è l'attuazione dei programmi economici della DC ad aver dato una certa impronta alla nostra economia.

Sull'habeas corpus che non c'è francamente mi pare una fesseria e l'art. 13 che ci sta a fare allora?.

[balkan wolf]

azz. ero proprio indeciso se andare a votare ( NO ovv. ) perchè francamente non sentivo molto la cosa ma ci ha pensato il nano mafioso...

domenica saró in prima fila a ritirare il mio patentino di INDEGNO ITAGLIANO

ma quanto è scoppiato il silvio???

se gli mandano pure il milan in B è la volta buona che si butta dalla maduninina

[bellavista]

Nel dicembre 1947 Terracini, presidente della Costituente, incaricó Concetto Marchesi di rileggere il testo prima di porlo in votazione, per migliorarne l'eleganza, per curarne la sobrietà . A ripetere l'operazione questa volta, non si saprebbe da dove cominciare.

E infatti. Fra i termini più cari ai ri-costituenti c'è la parola «sensi» (usata in 25 casi). Una rivincita del pensiero laico liberale libertario libertino? Macchè, il trionfo del burocratese: «ai sensi» di questo o di quell'altro comma. Saltabeccando fra gli articoli, incontri il fantasma di monsieur de La Palice (118: «gli enti autonomi hanno iniziativa autonoma»; 123: «lo statuto è approvato con legge approvata»). Inciampi in brani da settimana enigmistica (117: «la regione interessata ratifica le intese della regione medesima». Ma la regione interessata è la medesima della regione medesima?). T'imbatti in formule mistiche (127-ter: «le competenze delle conferenze»). Infili filastrocche (69: «non cumulabilità  delle indennità  derivanti dalla titolarità »). Da ultimo barcolli durante lo slalom linguistico cui ti costringe l'articolo 64: «l'espressione del parere che ogni Consiglio puó esprimere».

[Squirto]

kronos, l'unica cosa giusta che hai scritto riguarda le colpe del popolo sardo nello scegliersi i governanti (ma ora con Soru c'e' un sensibile miglioramento sotto tanti punti di vista, e questo a mio parere e' innegabile). Per il resto, scrivi delle cose che sono proprio prive di fondamento: "sono il primo a volere conservare la storia e la cultura sarda nella sua totalita' tanto quanto quella di tutte le realta' simili nell'italia dei mille comuni".La Sardegna non e' assimilabile alle realta'  itagliane ne' per storia, ne' per linguaggio (voi avete dialetti, noi abbiamo lingue nostre), ne' per cultura. la Sardegna non e' l'Abruzzo.Sardigna no est itaglia: quando voi eravate in pieno medioevo in Sardegna c'era Eleonora d'Arborea (una donna al governo, grande statista) che promulgava una delle prime carte costituzionali del mondo.

[camminatore]

ve state a sbaglià : la costituzione del '48 non esiste più dal 2001, quando venne cambiata dalla sinistra e approvata mediante referendum (10% del quorum).

domani quindi non siamo chiamati ad abolire la costituzione del '48, ma quella di botteghe oscure.
costituzione che per altro non sancisce l'unità  di italia.
se tale orrore permanesse, tra 5 anni, i musulmani, diventati minoranza numerosa, potranno farci fare la fine della slovenia.

mediate sopra questo, prima di andare a votare.

[bellavista]

Il significato del referendum di domani è chiaro la destra appoggia una riforma pessima, solamente perchè la lega altrimenti lascerebbe la coalizione.

Quindi se credete veramente che la costituzione vada modificata per far contento bossi allora votate Sì

[K-Line]

Affluenza: 53,6%. Amato: "Il quorum non serviva, ma c'è stato". Le proiezioni danno un vantaggio netto (61,5%) per chi vuole cancellare la legge. Il sì avanti solo in Lombardia e Veneto. I dati del "No" per aree geografiche: Nord 53,3, Centro 67,9, Sud 74,5, Isole 70,9. Bossi: "Ritenteremo. Si va avanti comunque". Ma il leghista Speroni dice: "Gli italiani fanno schifo". Il sì passa solo in Lombardia e Veneto

[bellavista]

prova

[bellavista]

prova2

[bellavista]

prova3

[bellavista]

prova4

[bellavista]

prova5

[bellavista]

prova6

[bellavista]

prova7

[bellavista]

prova8