[O.T.] Chi ha votato a favore dell'indulto
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 220
- Iscritto il: 31/08/2005, 13:31
[O.T.] Chi ha votato a favore dell'indulto
"Ho impiegato molto tempo e ho girato quasi tutto il mondo per imparare quello che so dell'amore, del destino e delle scelte che si fanno nella vita.
Per capire l'essenziale, pero', mi e' bastato un istante, mentre mi torturavano legato a un muro. Fra le urla silenziose che mi squarciavano la mente riuscii a comprendere che, nonostante i ceppi e la devastazione del mio corpo, ero ancora libero: libero di odiare gli uomini che mi stavano torturando oppure di perdonarli.
Non sembra granche', me ne rendo conto.
Ma quando non hai altro, stretto da una catena che ti morde la carne, una liberta' del genere rappresenta un universo sconfinato di possibilita'.
E la scelta che fai, odio o perdono, puo' diventare la storia della tua vita." Gregory David Roberts
Per capire l'essenziale, pero', mi e' bastato un istante, mentre mi torturavano legato a un muro. Fra le urla silenziose che mi squarciavano la mente riuscii a comprendere che, nonostante i ceppi e la devastazione del mio corpo, ero ancora libero: libero di odiare gli uomini che mi stavano torturando oppure di perdonarli.
Non sembra granche', me ne rendo conto.
Ma quando non hai altro, stretto da una catena che ti morde la carne, una liberta' del genere rappresenta un universo sconfinato di possibilita'.
E la scelta che fai, odio o perdono, puo' diventare la storia della tua vita." Gregory David Roberts
E' l'Italia a fra...mejo fuori che dentro....azz....Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !
"TUTTE LE CREATURE GUARDANO IN BASSO VERSO LA TERRA,MA ALL UOMO E'STATO DATO UN VOLTO AFFINCHE POSSA RIVOLGERE GLI OCCHI ALLE STELLE E LO SGUARDO AL CIELO"
- Il_Crociato
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 113
- Iscritto il: 17/04/2006, 17:41
Costruire più carceri serve a nulla. America insegna.Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !
Ultima modifica di Il_Crociato il 29/07/2006, 14:12, modificato 1 volta in totale.
- Federico Botticelli
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2680
- Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
- Località: Genova e oltre
Due brevi considerazioni.
Inutile scandalizzarsi per l'estensione dell'indulto ai reati finanziari e contro l'amministrazione in genere.
I criminali di tal fatta scontano comunque pochi mesi in carcere per finire poi ai domiciliari.
Per i colletti bianchi sono molto più odiose le pene accessorie, che non sono state toccate dal provvedimento in questione.
Mia proposta: eliminare la reclusione in quest'ambito, potenziare le sanzioni economiche e le interdizioni varie.
La grande maggioranza dei carcerati sono colpevoli di reati di piccola criminalità , che incide molto sulla tranquillità della popolazione, creando allarme sociale.
Tra pochi mesi due buoni terzi di coloro che oggi escono saranno nuovamente in galera.
Costruire nuove carceri è un lavoro lungo e dispendioso.
Mantenere tutte queste persone ha altresì un costo enorme per lo Stato.
La soluzione è ripristinare i lavori forzati.
Che almeno siano di una qualche utilità questi personaggi.
Fra l'altro ció ha una forte valenza rieducativa.
Esempio classico di ambito di applicazione puó essere la pulizia dei boschi demaniali, immensi e sempre a rischio incendio.
Inutile scandalizzarsi per l'estensione dell'indulto ai reati finanziari e contro l'amministrazione in genere.
I criminali di tal fatta scontano comunque pochi mesi in carcere per finire poi ai domiciliari.
Per i colletti bianchi sono molto più odiose le pene accessorie, che non sono state toccate dal provvedimento in questione.
Mia proposta: eliminare la reclusione in quest'ambito, potenziare le sanzioni economiche e le interdizioni varie.
La grande maggioranza dei carcerati sono colpevoli di reati di piccola criminalità , che incide molto sulla tranquillità della popolazione, creando allarme sociale.
Tra pochi mesi due buoni terzi di coloro che oggi escono saranno nuovamente in galera.
Costruire nuove carceri è un lavoro lungo e dispendioso.
Mantenere tutte queste persone ha altresì un costo enorme per lo Stato.
La soluzione è ripristinare i lavori forzati.
Che almeno siano di una qualche utilità questi personaggi.
Fra l'altro ció ha una forte valenza rieducativa.
Esempio classico di ambito di applicazione puó essere la pulizia dei boschi demaniali, immensi e sempre a rischio incendio.
- Federico Botticelli
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2680
- Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
- Località: Genova e oltre
Gettiamo tranquillamente alle ortiche 300 anni di dibattito e studio sulla filosofia della pena e il ruolo della società nella genesi dei delitti.loly ha scritto:Indulto un par di scatole!!
Chi è dentro deve pagare la sua colpa, qualunque essa sia. Mi dispiace solo che non venga ripristinata la pena di morte per quegli esseri schifosi che abusano e uccidono di bambini.
non è una grazia.Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !
non dico di essere per forza d'accordo. ma almeno informatevi........
'sti circensi dipietristi.....
- Federico Botticelli
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2680
- Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
- Località: Genova e oltre
Guarda che voleva scrivere "un grazie da parte dei truffati".ioz ha scritto:non è una grazia.Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !
non dico di essere per forza d'accordo. ma almeno informatevi........
'sti circensi dipietristi.....
Va bene la foga berlusconiana, ma almeno un po' di attenzione nella lettura dei pensieri dei propri avversari.
bene. grazie dell'interpretazione esatta del post precedente.Federico Botticelli ha scritto:Guarda che voleva scrivere "un grazie da parte dei truffati".ioz ha scritto:non è una grazia.Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !
non dico di essere per forza d'accordo. ma almeno informatevi........
'sti circensi dipietristi.....
Va bene la foga berlusconiana, ma almeno un po' di attenzione nella lettura dei pensieri dei propri avversari.
peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.
dubito che un tanzi qualsiasi potrà uscire facilmente dall'italia. anche con l'indulto. e non mi sembra sia in galera.....o mi sbaglio? quindi al massimo passerà ai lavori socialmente utili. tipo custode di una casa di cura per bambini down o diversamente utili.
il problema dei risarcimenti non è dell'indulto, quanto del nostro sistema giudiziario.
infine, sono uno che ha votato cdl. non sono un berlusconiano.
le foto di berlusconi con la bandana hanno lo stesso sapore del prodi che scende in ciabatte a prendere il sole o con la maglietta sudata in bicicletta.
solo non sopporto la superficialità .
maggior attenzione dovrebbe esserci quando si scrive.
- Federico Botticelli
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2680
- Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
- Località: Genova e oltre
Mi considero escluso da questo invito, perchè ho già dimostrato di non gradire la posizione di Di Pietro.ioz ha scritto:peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.
Vedi che non è difficile trovare un compromesso anche tra gli opposti?
informateli.....Federico Botticelli ha scritto:Mi considero escluso da questo invito, perchè ho già dimostrato di non gradire la posizione di Di Pietro.ioz ha scritto:peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.
Vedi che non è difficile trovare un compromesso anche tra gli opposti?
- Federico Botticelli
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 2680
- Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
- Località: Genova e oltre
Non era amor di precisione, ma una constatazione di normalizzazione.ioz ha scritto:informateli.....Federico Botticelli ha scritto:Mi considero escluso da questo invito, perchè ho già dimostrato di non gradire la posizione di Di Pietro.ioz ha scritto:peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.
Vedi che non è difficile trovare un compromesso anche tra gli opposti?
- Axel Braun
- Impulsi avanzati
- Messaggi: 827
- Iscritto il: 28/03/2001, 2:00
- Località: Los Angeles
- Contatta:
Axel Braun ha scritto:Mi domando come mai nell'Italia dei furbi politicanti ancora non si sia arrivati alla soluzione piu' ovvia...privatizzare il sistema carcerario.
Forse perchè la mafia ci arriverebbe prima di tutti con conseguenze da porno italiano...disastrose
"BEATA LA MIA PRIMA DONNA CHE M'HA PRESO ANCORA VERGINE"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"